Цитата: Цитата:Эх, жаль. Хотел такой в 35-м брать :(
Дык а в чем проблема ? Других вариантов в 35-м масштабе нет, и скорее всего не будет. Суперстрашных косяков в наборе нет, и фраза про "жуткие косяки", мягко говоря, не совсем уместна.
Многих в 1/35 отпугивает изуверская цена набора. 5 000 рублей за бедный даже для изкоробочника набор - явный грабеж. По знакомому знаю, он ценитель американской техники, но не хочет брать из-за цены.
Насчет качества - согласен целиком и полностью.
Купил где-то перед Новым Годом, попробовал собрать. Ванна корпуса состыковалась очень легко, сам даже удивился - но вот с верхом корпуса просто полный Пэ. Как ни обтачивал-опиливал, все части верха на разном уровне, в результате чего башня упирается в люк мехвода и т.д.. Лежит где-то в углу, и даже не хочется это видеть. Поневоле жалеешь, что не успел купить от Григорова.
ИМХО, эту модель сгубила даже не косячность пресс-формы, а излишняя детализация. В таком масштабе, и в таком качестве это просто никому не нужно.
Цитата: Можно нескромный вопрос: люди, а вы зачем вот такую дрянь покупаете?)))
Повторяю - покупал через знакомого, с его слов. Когда он упомянул про "небольшие проблемы с ходовой", я подумал, что она либо кривая, либо упрощенная донельзя (как Гарфорд от Моделкряк, например). Того, что все будет НАСТОЛЬКО ужасно, я даже и представить не мог. Соответственно, когда получил сие в руки и ужаснулся, было уже поздно.
Цитата: Все ругали Веспе :)
А вот тут, у меня такое впечатление по фото, что это не отлито одним куском, а модель полусобрана (типа как у меня было с Веспе, http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=369568). Может, чем мучаться с покраской "этого", лучше попытаться разобрать? Заодно сделать нормальную ходовую (ну хотя бы оси и подвеску)
ХЗ, если честно. Даже на сайте (http://www.model-miniature.com/product.php?id_product=120) написано, что модель состоит из 4 частей. Да и не особо кажется, что полусобрано - такое ощущение, что колеса именно как бы "вырастают" из смоляной "какашки". Да, если честно, даже не представляю, что тут можно сделать с ходовой - тут не столько с колесами проблема, сколько чтобы спилить/сточить/стесать вот эту вот смоляную массу. Скорее всего, да, только скрещивать с RPM. Но даже нет особого желания. Скорее, попробую загнать кому-нибудь из знакомых.
Цитата: Всё хорошо, мне понравилась именно эта работа. Остальные, простите за прямоту отдайте деткам или в "Крот" и в перепил. По этой машине, как минимум,необходимо было стачивать надгусеничные полки, бронещит пушки, борта танкетки и так по мелочи.У дачи и новых работ.
Спасибо за отзыв!
Что до остального... Я согласен с вами, но, если честно, я не стремлюсь к такой уж копийности в размерах, деталях, толщине, потому что знаю предел возможностей своих кривоватых ручонок; да и делаю модели прежде всего для себя.
Про окраску согласен. Кистью получается толстовато (не умею просто красить разбавленной краской, не получается), а баллончиком крашу практически всегда без тонировки, и всегда без смывки - не люблю запачканные машины. Есть у меня такой бзик - делать чистые, ровно покрашенные машины.
Цитата: А моделька неплоха! Заметил только не удаленный облой на гусенице и невменяемо толстый щит.
Спасибо) с облоем были проблемы, да и поначалу просто побоялся снести рисунок гусеницы по неопытности. Сейчас делаю с Пак 36 на колесном лафете и собираюсь купить конверсию в командирский бронесарай - постараюсь получше сделать.
Цитата: Цвет конечно не совсем верный. Там около RAL 7009. На австралийском вроде бы нашли. На самом деле цвет немцев очень интересная тема, не говоря уже о камо. А щелей совсем не много. От меня плюсик за победу. Мне пришлось заклепки восстанавливать.
Спасибо) Очень приятно слышать именно от вас - ориентируюсь на многие ваши работы.
В реале, кстати, цвет позеленее-поярче, с большим уклоном в зеленый, а не в серый. Вот баночный акрил больше подходит по цвету к вашему образцу. Но красить кистью побоялся просто - заказывал из США, и смерть такой вещи просто бы не перенес.
Цитата: Мне кажется (судя по фото), что все не так уж плохо. Хотя Вы держали его своими руками- Вам виднее. Наслышан, что нормального (я имею в виду нормального для нас- моделистов) пластика сейчас в Украине нет. Хотя Мастербокс, Миниарт и Эйс как-то же делают нормальные модели.)))))). Но вот ублюдочное качество декалей ни для кого не секрет, тем не менее Роден уже лет десять не хочет меняться к лучшему. Как говорится: тупы, но решительны. Надеюсь все-таки, что качество будет лучше, чем у не просто отвратительных ,а СОВСЕМ ОТВРАТИТЕЛЬНЫХ автобусов.
С Мастер Бокс согласен - их "Марки" просто отличны (за исключением гусениц - даже Эмхаровские лучше). Последнюю фирму не знаю, не видел. Миниарт собирал (Т-70/Т-80). Собрал все, кроме гусениц; вроде ничего, но пластик "стеклянный". А вот друг собирал Pz.Kpfw. III Ausf. B и оплевался - все хрупкое, стыкуется отвратно, и т.д.
Цитата: Неплохой набрчик.
Не увидел фото бортов, на них клепка вообще есть?
По сравнению с С-Модел серьезный минус у набора - ходовая. У С-Модел катки и тележки даны разными деталями, и, как следствие, более копийны...
Борта девственно лысые, как и дно(((
Спасибо за разъяснения касательно С-Модел - я думал, что там ходовая моноблоком, как в большинстве их наборов
Цитата: Судя по фото вполне нормальное (среднее) качество отливок, по моему Вы зря набор к Милитари Виллс приравниваете, там все значительно хуже...
Просто я не ожидал, что в новой модели будут такие обмылки. В тех же Панцерверферах, выпускающихся уже несколько лет, проблемны лишь детали ходовой - все остальное даже опиливать/обтачивать не надо. А тут - жесть просто. Сразу вспомнил БА-27М от Милитари.
А фото - они передают лишь часть ужаса. Вет здесь лучше видно:
http://henk.fox3000.com/Roden.htm
Цитата: Спасибо за обзор....такую х брать не буду....
Я вот тоже пожалел - не настолько у меня руки прямые. Все равно видно будет косячность. Зато в пару к Vickers Medium можно поставить будет.
Цитата: С моей стороны было очень опрометчиво вбивать в поиске на "али" название магазина "Real Toys" %-)
Бывает) Меня выносило на настольные порно-фигурки (http://ru.aliexpress.com/item/beautiful-girl-75-mm/1872111668.html)...
Вот ссылка на магазин
http://ru.aliexpress.com/store/1270215
Красиво. Мне понравилось
Добавил еще одно фото
Цитата:
Проблема не в качестве, проблема в полном несоответствии оригинальным чертежам и, соответственно, известным габаритам.
Что-то покупателей Моделколлект такие вещи не останавливают (а косяки там тоже есть). Желающие иметь модель - купят. Тем более, что танк "бумажный".
Цитата:
Цитата:Эх, жаль. Хотел такой в 35-м брать :(
Дык а в чем проблема ? Других вариантов в 35-м масштабе нет, и скорее всего не будет. Суперстрашных косяков в наборе нет, и фраза про "жуткие косяки", мягко говоря, не совсем уместна.
Многих в 1/35 отпугивает изуверская цена набора. 5 000 рублей за бедный даже для изкоробочника набор - явный грабеж. По знакомому знаю, он ценитель американской техники, но не хочет брать из-за цены.
Насчет качества - согласен целиком и полностью.
Купил где-то перед Новым Годом, попробовал собрать. Ванна корпуса состыковалась очень легко, сам даже удивился - но вот с верхом корпуса просто полный Пэ. Как ни обтачивал-опиливал, все части верха на разном уровне, в результате чего башня упирается в люк мехвода и т.д.. Лежит где-то в углу, и даже не хочется это видеть. Поневоле жалеешь, что не успел купить от Григорова.
ИМХО, эту модель сгубила даже не косячность пресс-формы, а излишняя детализация. В таком масштабе, и в таком качестве это просто никому не нужно.
Я так понимаю, по качеству это вроде слегка облагороженного АСЕ?
Цитата:
Можно нескромный вопрос: люди, а вы зачем вот такую дрянь покупаете?)))
Повторяю - покупал через знакомого, с его слов. Когда он упомянул про "небольшие проблемы с ходовой", я подумал, что она либо кривая, либо упрощенная донельзя (как Гарфорд от Моделкряк, например). Того, что все будет НАСТОЛЬКО ужасно, я даже и представить не мог. Соответственно, когда получил сие в руки и ужаснулся, было уже поздно.
Несколько раз примерялся к ней, но потом решил, что лучше уж когда-нибудь куплю УМ. Хватило италовского Хетцера
Цитата:
Все ругали Веспе :)
А вот тут, у меня такое впечатление по фото, что это не отлито одним куском, а модель полусобрана (типа как у меня было с Веспе, http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=369568). Может, чем мучаться с покраской "этого", лучше попытаться разобрать? Заодно сделать нормальную ходовую (ну хотя бы оси и подвеску)
ХЗ, если честно. Даже на сайте (http://www.model-miniature.com/product.php?id_product=120) написано, что модель состоит из 4 частей. Да и не особо кажется, что полусобрано - такое ощущение, что колеса именно как бы "вырастают" из смоляной "какашки". Да, если честно, даже не представляю, что тут можно сделать с ходовой - тут не столько с колесами проблема, сколько чтобы спилить/сточить/стесать вот эту вот смоляную массу. Скорее всего, да, только скрещивать с RPM. Но даже нет особого желания. Скорее, попробую загнать кому-нибудь из знакомых.
Цитата:
Всё хорошо, мне понравилась именно эта работа. Остальные, простите за прямоту отдайте деткам или в "Крот" и в перепил. По этой машине, как минимум,необходимо было стачивать надгусеничные полки, бронещит пушки, борта танкетки и так по мелочи.У дачи и новых работ.
Спасибо за отзыв!
Что до остального... Я согласен с вами, но, если честно, я не стремлюсь к такой уж копийности в размерах, деталях, толщине, потому что знаю предел возможностей своих кривоватых ручонок; да и делаю модели прежде всего для себя.
Про окраску согласен. Кистью получается толстовато (не умею просто красить разбавленной краской, не получается), а баллончиком крашу практически всегда без тонировки, и всегда без смывки - не люблю запачканные машины. Есть у меня такой бзик - делать чистые, ровно покрашенные машины.
Красиво)
С моментом насчет посадки гусениц на ведущее колесо - согласен на все сто. Самый матный момент.
А вот держатели троса я, признаться, опустил)
Вот подборка фото палестинских "ромбов", если кому интересно.
Цитата:
А моделька неплоха! Заметил только не удаленный облой на гусенице и невменяемо толстый щит.
Спасибо) с облоем были проблемы, да и поначалу просто побоялся снести рисунок гусеницы по неопытности. Сейчас делаю с Пак 36 на колесном лафете и собираюсь купить конверсию в командирский бронесарай - постараюсь получше сделать.
Цитата:
Цвет конечно не совсем верный. Там около RAL 7009. На австралийском вроде бы нашли. На самом деле цвет немцев очень интересная тема, не говоря уже о камо. А щелей совсем не много. От меня плюсик за победу. Мне пришлось заклепки восстанавливать.
Спасибо) Очень приятно слышать именно от вас - ориентируюсь на многие ваши работы.
В реале, кстати, цвет позеленее-поярче, с большим уклоном в зеленый, а не в серый. Вот баночный акрил больше подходит по цвету к вашему образцу. Но красить кистью побоялся просто - заказывал из США, и смерть такой вещи просто бы не перенес.
Цитата:
Симпатичный клоп получился!
А это реально существовало?
По разным оценкам, от полутора до двух с половиной сотен машин. Воевали на Восточном фронте, в частности, в донских степях.
Цитата:
Святослав,
Аэром нет желания красить?
Нет достаточного умения, если честно. Да и условий пока что нет. Так что крашу или кистью, или баллончиками.
Цитата:
Мне кажется (судя по фото), что все не так уж плохо. Хотя Вы держали его своими руками- Вам виднее. Наслышан, что нормального (я имею в виду нормального для нас- моделистов) пластика сейчас в Украине нет. Хотя Мастербокс, Миниарт и Эйс как-то же делают нормальные модели.)))))). Но вот ублюдочное качество декалей ни для кого не секрет, тем не менее Роден уже лет десять не хочет меняться к лучшему. Как говорится: тупы, но решительны. Надеюсь все-таки, что качество будет лучше, чем у не просто отвратительных ,а СОВСЕМ ОТВРАТИТЕЛЬНЫХ автобусов.
С Мастер Бокс согласен - их "Марки" просто отличны (за исключением гусениц - даже Эмхаровские лучше). Последнюю фирму не знаю, не видел. Миниарт собирал (Т-70/Т-80). Собрал все, кроме гусениц; вроде ничего, но пластик "стеклянный". А вот друг собирал Pz.Kpfw. III Ausf. B и оплевался - все хрупкое, стыкуется отвратно, и т.д.
Цитата:
Неплохой набрчик.
Не увидел фото бортов, на них клепка вообще есть?
По сравнению с С-Модел серьезный минус у набора - ходовая. У С-Модел катки и тележки даны разными деталями, и, как следствие, более копийны...
Борта девственно лысые, как и дно(((
Спасибо за разъяснения касательно С-Модел - я думал, что там ходовая моноблоком, как в большинстве их наборов
Цитата:
Судя по фото вполне нормальное (среднее) качество отливок, по моему Вы зря набор к Милитари Виллс приравниваете, там все значительно хуже...
Просто я не ожидал, что в новой модели будут такие обмылки. В тех же Панцерверферах, выпускающихся уже несколько лет, проблемны лишь детали ходовой - все остальное даже опиливать/обтачивать не надо. А тут - жесть просто. Сразу вспомнил БА-27М от Милитари.
А фото - они передают лишь часть ужаса. Вет здесь лучше видно:
http://henk.fox3000.com/Roden.htm
Цитата:
Спасибо за обзор....такую х брать не буду....
Я вот тоже пожалел - не настолько у меня руки прямые. Все равно видно будет косячность. Зато в пару к Vickers Medium можно поставить будет.
Цитата:
С моей стороны было очень опрометчиво вбивать в поиске на "али" название магазина "Real Toys" %-)
Бывает) Меня выносило на настольные порно-фигурки (http://ru.aliexpress.com/item/beautiful-girl-75-mm/1872111668.html)...
Вот ссылка на магазин
http://ru.aliexpress.com/store/1270215