Цитата: Хороший! SSmodel качество заметно улучшил. Тоже заказал пару полных наборов, до этого только допы были, жду.
Начиная с версии 1.7 ССМодел реально хорош, ступеньки только кое-где видны, но после покраски иногда проглядывают.
Хорош!
у меня Трамп + конверсия от Моделлтранса, в принципе, те же, только в профиль (разве что тут "уши" на башне более закруглены), только тут мелочевка и обвес еще даны.
По тракам - то ли китайцы перешли на более хрупкую смолу, то ли питатели реально стали толще, но у их самых первых моделей ходовую можно было канцелярским ножом снять без повреждений, сейчас же очень легко крошится.
Цитата: Не то, чтоб обгадинга, просто цветовых эффектов не хватает. Хотя бы простейших. Масляных точек, простого карандаша по граням...
Зачем? Тем более, что автору так нравится. Почему любители делать чистенькие, как на парад, машины не имеют права на галерею?
Цитата: Цитата:Цитата:Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Ужас это "Нона" и "БТР-Д" ((((
Я бы добавил в раздел "ужас" Веспе, и все, что на базе Pz.Kpfw II. Эти вещи не стал бы собирать даже на спор за деньги.
Цитата: Нормальный кит. В сборке- ничего сверхъестественного. В отличие от линейки ICM- колеса более правильные. Мелочевку лучше делать самому. Резина- стремная, диски лучше крепко грунтовать.
В общем- не для детей, но моделист средней руки нормально соберет.
Я средней руки, но в паре моментов пришлось звать на помощь.
В случае с колесами не вижу смысла мучаться с родными, когда есть Танкоград, СГ Моделлинг, Армори и Хаулер.
Цитата: Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Цитата: Про "Капут" жёлтый магазин вроде заикался
Ну, значит, годика через 2-3, если не шутили, они заявленный еще года полтора назад БТР-90 еще все никак не сделают.
Цитата: Цитата:Ну, кстати, если бы тот танчик из "Каламбура" кто-то выпустил, побежал бы в первых рядах покупать)))А его кто-то не так давно выпустил, только не помню кто.
На Каропке и собранный есть, но самопальный: https://karopka.ru/community/user/20552/?p=1&MODEL=459893#cmtlist
Самодельный видел, его автор собирал по бумажной развертке от ПреПакуры, кажется.
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Как и у Ден Белс.
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Да у Коры и дна нет)))
В остальном не силен, устроит и то, что есть. Стройку в 1/35 здесь видел, если загоняться, то сочувствую заранее решившемуся перепиливать. Хотя тут все же пластик, это не смолу пилить, и не с нуля нарезать.
Цитата: Просто нужно было немного по рыться в сети, а не бросаться на первую попавшую проекцию...
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
Цитата: Цитата:Цитата:
Развивайтесь сами куда угодно и лепите ваши поделки. Мне советовать не надо. Я по матчасти и воспроизводству с нуля этого уделаю почти всех. Вернемся. Почему я должен ориентироваться на какое-то эфемерное лекало, где надо воиспроизвести все идиотские пункты (даже без грязи комьями)..? Мне это не нравится. Я взял то, что мне нужно. и мне ЭТО нравится. Не более. Зачем мне делать и смотреть потом на то, что НЕ нравится. Плевать я хотел. Повторюсь я буду делать только ту часть, которая мне нравится. И таких как я много. Раскрою секрет... наши собранные модели это...игрушки для людей от 4 лет.
Как будете реагировать, если модель будет с ПАРАДА..? (Армата , например у меня такая в списке на постройку). Идиотских пунктов визеринга там почти нет. Есть моного ситуаций ,когда модель должна быть чистой.
P/S: дискутировать могу до бесконечности. Мне приносит такое же удовольствие , как и моделизм.....))___Текст комментария редактировался. История изменений
Нравится мне ваш подход) Но как бы вы тут не вытягивали матчасть а на выходе получаем игрушку. Тут многим плевать на ваш труд и матчать, к машинам с парада должны быть чистый но и это не отменяет различных техник покраски и модуляции.
Ну вот нравится вам сделать загаженную донельзя машину, а я поддержу автора в его позиции. Красивые чистенькие как с завода модели тоже нужны и тоже имеют право на существование. Вкусовщина-с, и зачем грубо навязывать свое мнение?
Набор отличный. Смущают только хлипенькое крепление колес и корма - её как будто какая-то другая фирма проектировала, причем в ЛНД, настолько корма плохо стыкуется с остальным корпусом.
Цитата: Цитата:Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Смола)
Ну, балансиры просто сами по себе хрупкие, и гуляют с такими-то катками. ИМХО можно было и с корпусом отлить (не из кучки, которым важно, чтобы они были отдельно). А лобовой стык проблемен и в пластике, у меня что Т-55 от Ревелла, что Т-54 от Такома в этом месте не идеально стыковались.
Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Цитата: Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.
Я уже делал обзор на него 3 года назад:
https://karopka.ru/community/user/19384/?MODEL=607061
Цитата:
Хороший! SSmodel качество заметно улучшил. Тоже заказал пару полных наборов, до этого только допы были, жду.
Начиная с версии 1.7 ССМодел реально хорош, ступеньки только кое-где видны, но после покраски иногда проглядывают.
Хорош!
у меня Трамп + конверсия от Моделлтранса, в принципе, те же, только в профиль (разве что тут "уши" на башне более закруглены), только тут мелочевка и обвес еще даны.
По тракам - то ли китайцы перешли на более хрупкую смолу, то ли питатели реально стали толще, но у их самых первых моделей ходовую можно было канцелярским ножом снять без повреждений, сейчас же очень легко крошится.
Цитата:
Не то, чтоб обгадинга, просто цветовых эффектов не хватает. Хотя бы простейших. Масляных точек, простого карандаша по граням...
Зачем? Тем более, что автору так нравится. Почему любители делать чистенькие, как на парад, машины не имеют права на галерею?
Цитата:
Цитата:Цитата:Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Ужас это "Нона" и "БТР-Д" ((((
Я бы добавил в раздел "ужас" Веспе, и все, что на базе Pz.Kpfw II. Эти вещи не стал бы собирать даже на спор за деньги.
Цитата:
Нормальный кит. В сборке- ничего сверхъестественного. В отличие от линейки ICM- колеса более правильные. Мелочевку лучше делать самому. Резина- стремная, диски лучше крепко грунтовать.
В общем- не для детей, но моделист средней руки нормально соберет.
Я средней руки, но в паре моментов пришлось звать на помощь.
В случае с колесами не вижу смысла мучаться с родными, когда есть Танкоград, СГ Моделлинг, Армори и Хаулер.
Цитата:
Да ладно Вам! Нормальная модель. Мелочевку, конечно, делать самому. Ходовая в сборке непроста, но собрать вполне реально.
Ну, не совсем ужас, у АСЕ есть и хуже. Эту собрать можно, но, как уже говорил, если и собирать, то с кучей допов. Изкоробку только если на спор, и то итог будет выглядеть примитивно.
Цитата:
Про "Капут" жёлтый магазин вроде заикался
Ну, значит, годика через 2-3, если не шутили, они заявленный еще года полтора назад БТР-90 еще все никак не сделают.
Цитата:
Цитата:Ну, кстати, если бы тот танчик из "Каламбура" кто-то выпустил, побежал бы в первых рядах покупать)))А его кто-то не так давно выпустил, только не помню кто.
На Каропке и собранный есть, но самопальный: https://karopka.ru/community/user/20552/?p=1&MODEL=459893#cmtlist
Самодельный видел, его автор собирал по бумажной развертке от ПреПакуры, кажется.
Цитата:
"Железный Капут" в первозданном виде.
Ну, кстати, если бы тот танчик из "Каламбура" кто-то выпустил, побежал бы в первых рядах покупать)))
Цитата:
Цитата:Цитата:
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Как и у Ден Белс.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
У КОРы еще хуже ,там вообще излома нет.
Да у Коры и дна нет)))
В остальном не силен, устроит и то, что есть. Стройку в 1/35 здесь видел, если загоняться, то сочувствую заранее решившемуся перепиливать. Хотя тут все же пластик, это не смолу пилить, и не с нуля нарезать.
Цитата:
Просто нужно было немного по рыться в сети, а не бросаться на первую попавшую проекцию...
Мдэ. Излом по низу спереди, конечно, есть, но еле выраженный.
но, как бы то ни было, это единственный более-менее доступный вариант, Кору очень сложно найти и тем более привезти (правда, есть одно место, но там продается хреново собранный и покрашенный), а с Ден Белс одни вопросы.
"Вес крыла – 294гр"
Боюсь даже спросить, сколько будет весить вся модель после сборки.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Развивайтесь сами куда угодно и лепите ваши поделки. Мне советовать не надо. Я по матчасти и воспроизводству с нуля этого уделаю почти всех. Вернемся. Почему я должен ориентироваться на какое-то эфемерное лекало, где надо воиспроизвести все идиотские пункты (даже без грязи комьями)..? Мне это не нравится. Я взял то, что мне нужно. и мне ЭТО нравится. Не более. Зачем мне делать и смотреть потом на то, что НЕ нравится. Плевать я хотел. Повторюсь я буду делать только ту часть, которая мне нравится. И таких как я много. Раскрою секрет... наши собранные модели это...игрушки для людей от 4 лет.
Как будете реагировать, если модель будет с ПАРАДА..? (Армата , например у меня такая в списке на постройку). Идиотских пунктов визеринга там почти нет. Есть моного ситуаций ,когда модель должна быть чистой.
P/S: дискутировать могу до бесконечности. Мне приносит такое же удовольствие , как и моделизм.....))___Текст комментария редактировался. История изменений
Нравится мне ваш подход) Но как бы вы тут не вытягивали матчасть а на выходе получаем игрушку. Тут многим плевать на ваш труд и матчать, к машинам с парада должны быть чистый но и это не отменяет различных техник покраски и модуляции.
Ну вот нравится вам сделать загаженную донельзя машину, а я поддержу автора в его позиции. Красивые чистенькие как с завода модели тоже нужны и тоже имеют право на существование. Вкусовщина-с, и зачем грубо навязывать свое мнение?
Набор отличный. Смущают только хлипенькое крепление колес и корма - её как будто какая-то другая фирма проектировала, причем в ЛНД, настолько корма плохо стыкуется с остальным корпусом.
Моделька очень бедноватая сама по себе, ИМХО стоило бы еще и разориться на смоляные или металлические "Тучи".
Цитата:
Цитата:Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Смола)
Ну, балансиры просто сами по себе хрупкие, и гуляют с такими-то катками. ИМХО можно было и с корпусом отлить (не из кучки, которым важно, чтобы они были отдельно). А лобовой стык проблемен и в пластике, у меня что Т-55 от Ревелла, что Т-54 от Такома в этом месте не идеально стыковались.
Отлично!
Тоже прикупил, все никак не доберу и не выложу обзор. У меня был легкий мат только при стыке верха и низа спереди, и при креплении балансиров.
Цитата:
Видимо право хамить есть только у Вас, без апеляционно так обвинять напрямую моделиста , что он размещает не свои модели, это не хамство даже , а уже прямое оскорбление и обвинение.
Хамством так же я считаю устраивать свалку под чужой работой, поэтому не надо больше орать под чужой работой, где ответы, где ответы?
Я здесь Вам отвечать больше нигде и ни на что не буду, надо иметь уважение хотя бы к автору этой работы в конце концов, что бы вести себя так.
Желаете ещё что то со мной повыяснять, я не против, публикуйте работу , я приду к Вам если пожелаете, ну или под моей работе можете потоптаться, пока она ещё в прихожей, если нужны зрители и хотите эту работу сравнять по рейтингу и количеству комментов с соседней топовой работой на хайпе?
Если нет, могу ответить и в личку, без проблем на Ваш выбор. Намёков Вы не понимаете, поэтому говорю прямо : здесь всё хватит балаганить!
Пока что хамлом, пардон, выставляете себя вы.
Не говоря уже о том, что нигде не написано, что критиковать может лишь выложивший здесь 100500 моделей.
Судя же по критике момента с колесом, вы не особо имеете представление о технике отливок деталей в смоле. Ну не зачистил человек до конца питатель, бывает. А что "не восстановил фактуру протектора" - извините, но это уже придиризм. Это и из прокачанных 2-3 человека сделают.
А модель получилась здоровская. Как по мне, так со смывкой-тонировкой УЖЕ перебор, но это дело вкуса.