Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
КВ из установочной партии с номером У-0.Исходник - набор 01561 от Trumpeter "Russian KV-1 Mod1939 ". Замоделены и напечатаны на фотополимернике: - маска пушек и пушки, - гусеницы, - установка башенного пулемета и сам пулемет, - фара и задний фонарь, - выхлопные патрубки, - гудок (похоже ошибся и сделал зеркально), - ранние накладки на опорные катки, - сетки воздухозаборов, - заклепки, болты. Сделаны из листового полистирола: - люк механика-водителя, - корма. - антенный ввод. Покраска - грунты, краски и лаки Zip-макет. С покраской пока получается не очень.К сожалению, снова плохо лег матовый лак от zip-макет. Как будто пылью покрыло. Не знаю как его победить.
Согласен, обгадинга не хватает полновесного! Сухой кисти и обметалливания….
Модель интересная, но в свете вышеуказанного выглядит «не живой»…
Извините! Может фото такое…
Цитата: Пытаюсь понять - какой обгадинг мог быть у первого опытного КВ?
Имеются в виду эффекты,которые делают модель более похожей на настоящую машину. В конце концов даже опытный танк проезжал по лужам,по нему лазил сапожищами как минимум мехвод.
Цитата: Не то, чтоб обгадинга, просто цветовых эффектов не хватает. Хотя бы простейших. Масляных точек, простого карандаша по граням...
Зачем? Тем более, что автору так нравится. Почему любители делать чистенькие, как на парад, машины не имеют права на галерею?
Цитата: Пытаюсь понять - какой обгадинг мог быть у первого опытного КВ?
Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Работа интересная. Но вот визуализации не хватает, выглядит плоско и монотонно. "Обгадинг" не предполагает обязательного забрасывания овнами всё и вся, но передать объем и площадь объекта было бы желательно даже для модели машины не бывшей в эксплуатации. Что предполагает, как минимум, смывку, высветления и градиенты цвета по поверхностям. А это много сложнее сделать чем просто задуть поверхность из аэрографа в один цвет. По этому работы без мало-мальски проработанной художки неохотно принимают в галерею. Это слишком просто и не так интересно.
Цитата: Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Прикидывал убрать по одному звену - понял что не смогу соединить. Как быть в такой ситуации?
Цитата: Цитата:Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Прикидывал убрать по одному звену - понял что не смогу соединить. Как быть в такой ситуации?
Не парьтесь с провисом. Вот не менее опытный танк.
Натяжители потому и ставили, что с пробегом провис появлялся
Комментарии
52 года
На сайте с 19.02.2013
На сайте с 25.07.2021
Модель интересная, но в свете вышеуказанного выглядит «не живой»…
Извините! Может фото такое…
На сайте с 19.02.2021
52 года
На сайте с 19.02.2013
44 года
На сайте с 19.04.2012
Пытаюсь понять - какой обгадинг мог быть у первого опытного КВ?
Имеются в виду эффекты,которые делают модель более похожей на настоящую машину. В конце концов даже опытный танк проезжал по лужам,по нему лазил сапожищами как минимум мехвод.
47 лет
На сайте с 01.01.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Не то, чтоб обгадинга, просто цветовых эффектов не хватает. Хотя бы простейших. Масляных точек, простого карандаша по граням...
Зачем? Тем более, что автору так нравится. Почему любители делать чистенькие, как на парад, машины не имеют права на галерею?
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Хорошая заготовка для дальнейшей окраске .Меньше нужно лака ,больше разбавителя и налёта не будет. А танк интересный даже и не видел такое чудо.
49 лет
На сайте с 11.09.2019
Пытаюсь понять - какой обгадинг мог быть у первого опытного КВ?
Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Работа интересная. Но вот визуализации не хватает, выглядит плоско и монотонно. "Обгадинг" не предполагает обязательного забрасывания овнами всё и вся, но передать объем и площадь объекта было бы желательно даже для модели машины не бывшей в эксплуатации. Что предполагает, как минимум, смывку, высветления и градиенты цвета по поверхностям. А это много сложнее сделать чем просто задуть поверхность из аэрографа в один цвет. По этому работы без мало-мальски проработанной художки неохотно принимают в галерею. Это слишком просто и не так интересно.
Сугубо ИМХО.
На сайте с 19.02.2021
Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Прикидывал убрать по одному звену - понял что не смогу соединить. Как быть в такой ситуации?
46 лет
На сайте с 16.07.2010
Цитата:Пытаюсь понять - как такой гигантский провис мог быть у первого опытного КВ?
Прикидывал убрать по одному звену - понял что не смогу соединить. Как быть в такой ситуации?
Не парьтесь с провисом. Вот не менее опытный танк.
Натяжители потому и ставили, что с пробегом провис появлялся
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий