КВ-1 Советский тяжелый танк

Надо брать...

Цитата:
Цитата:Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Ничего что в коробке КВ выпуска 1941 года? Так то можно из чего хочешь что хочешь сделать. Осталось Л-11 прикупить, правильный кормовое пулеметное яблоко и так по-мелочи)) Но, на это время тратить не хочется. Полно еще моделей которых в моей коллекции нет. В 1/35 есть с Л-11 достаточно. Выпустит кто-нибудь, соберу

Ну вот наклейка есть !!! (Прокачено Arma ) а что за прокачка !?Очень интересно .

На "Формат72" описаны все косяки модели. Не все однозначно, Звезда в своем репертуаре.

Цитата:
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Процентов 90 - КВ-2.

Очередной полуфабрикат от Звезды, а не полноценная модель. Наверное, самое большое разочарование в этом году (даже страшно за грядущий Т-70). Если Т-62 собрал из коробки, заменил только поручни и ствол, на остальное с трудом, но закрыл глаза, то тут открыл коробку, и даже руки опустились. Ну вот что стоило фирме сделать просто бомбическую вещь, а не платформу для работ и переделок?
А самое смешное, если даже особо не загоняться (мне хватит и "модели, похожей на танк такого-то года выпуска"), то модель требует ровно тех же ствола, траков, бронировой пулеметов и патрубков, что и Трампетер/ПСТ, да еще и уголка - а если в этом плане нет разницы, смысл переплачивать на несколько сотен?

Цитата:
Цитата: модель требует ровно тех же ствола, траков, бронировой пулеметов и патрубков, что и Трампетер/ПСТ, да еще и уголка - а если в этом плане нет разницы, смысл переплачивать на несколько сотен?

т.е. в остальном пластик звезды и того же ПСТ одинаковый? Я ради интереса нашел обзор на КВ-1 от ПСТ, посмотрел и что-то даже не смешно стало. Ну явно же Звезда лучше сделана, чем ПСТ.
Звезда и Трубач. Если речь вести о копии. Но работы в обоих случаях олинаково,прмчем они разные по составляющей. Женить наборы неполучится.
А так... ну что можно ждать от двух девочек рисующих 3D модель танка?

Цитата:
Цитата: модель требует ровно тех же ствола, траков, бронировой пулеметов и патрубков, что и Трампетер/ПСТ, да еще и уголка - а если в этом плане нет разницы, смысл переплачивать на несколько сотен?

т.е. в остальном пластик звезды и того же ПСТ одинаковый? Я ради интереса нашел обзор на КВ-1 от ПСТ, посмотрел и что-то даже не смешно стало. Ну явно же Звезда лучше сделана, чем ПСТ.
Что у ПСТ придется выкинуть все, кроме корпуса, и остальное заменять, что тут (ну разве что родная башня ничего). Ради прорезанных уголков полок переплачивать, и правильно проклепанного днища? Я не привередливый, первое меня и в намеченном лишь на Трампа/ПСТ виде устроит, на второе пофиг.
В технологическом-то виде, Звезда, конечно, при всех минусах модель из 2020-х гг, а ПСТ - начало 2000-х, со всеми вытекающими. Вот только Звезда в 2024 опять порадовала нас не столько полноценной моделью, сколько опять полуфабрикатом по цене полноценной модели.

Цитата:
Еще и ленивец под замену, он меньше нужного. Я, если честно, в шоке с этой халтуры.
Ну да, ради башни и днища платить столько денег это жесть.
С другой стороны, тут же ни кто матчастью не заморачивается, в каждой ветке ваниль вроде "получить удовольствие". Для этого вполне сгодится.