Цитата: Евгений, шикарно как всегда!
Спасибо, но косяков увы опять много больше чем хотелось бы...
Цитата: Стройку решили не конспектировать до конца?
Не смог себя застравить.
Некоторое количество фото процесса осталось на флешке. Постараюсь обработать и выложить.
Имхо лучше бы родную строгую ливрею Люфтханзы реализовали.
Кому лучше? Мне не лучше точно - люфтганза скучна как смерть.
Цитата:
А так, аккуратно, только бы немного выделить расшивку где механизация на крыле, очень на пользу аошло бы.
Аккуратно и ревелловская расшивка - это вещи слабо совместимые в моей вселенной. После нее звездовская (которая как бы не фонтан) идеальна. Предпочел не делать хуже.
Цитата: Не знаю как кому, для меня так новый Revell и Звезда фактически на равных. У одной фирмы лучше один параметр, у другой - другой.
Для меня - единственное место где Е-190 Revell лучше чем суперджет от звезды - это пластик. Он тверже и удобнее обработки.
Во всем остальном (стыкуемость, деталировка, качество литья, проработка) самая новая модель ревелла хуже чем далеко не самая новая от звезды.
Цитата: Дали бы ссылку на место покупки и написали бы сколько денег вышло.
Купил на ebay. Зачем кому-то нужен ценник по которому я купил неведомо у кого неведомо когда - загадка.
Для поиска актуальных цен в обзоре есть каталожный номер.
Цитата: Ярко! Если соберусь еще Rafale делать, то будет одним из фаворитов! В 72-м то же есть, но дороговато...
Да - очень ярко. Есть и в 72-м и в 144-м, каталожные номера видны на заглавном фото.
Тока рафаля подходящего увы нет:( На хоббибосс она не ляжет нормально из-за некорректного масштаба
Цитата: Да, вещь !
Определенно Цитата: странно что в 48 такая редкость учитывая попсовость протототипа и скукоты штатных дек и в 72 в т.ч...
Вообще не понял что сказано.
В 48-м у этого же производителя есть точно такая же дека.
Каталожный номер 48-062.
Ничуть не менее и не более редкая чем эта.
Вот примерно настолько, и даже больше, мне безынтересны вот эти понты про меганожики режущие мамонта надвое и пробивающие рельс вдоль:
Цитата: Металлический полностью, с зажимом лезвия с торцов, а не с плоскостей. Резал интенсивно . И не бумагу картон, а металл-медь,латунь, алюминий, даже нержавейку фольгу. Не просто интенсивно,а от слова ОЧЕНЬ.И вот этот зажим с торцов подносился.
Инструмент для комфортной работы с пластиком и бумагой есть. Эстетическое удовольствие тоже. А священное чудо из цельнолитого куска мифрила пусть хоббиты ищут в глубинах средиземья;)
Цитата: Цитата:
Идея хорошая.Будь у издателей ума побольше, они бы выпустили кавайную фигурку с 5 размером, держащую оз5аченную катану. Но , видимо, не додумались. Вещь, даже если сломается (если не затягивать со всей дури) ,вполне достойна как украшение на полочку . Хаттори Ханзо порадовался бы .)))
Это да;) Надо будет чиркануть письмецо. Моя уже заняла свое декоративное место на полочке возле красок;)
Ну конечно. Вырезать пару декалей, маску из скотча, неинтенсивно и непременно "сломается".
ПФФФ - пара декалей и масок;);)
Десятки и сотни колец из плотного 1мм картона не считая километров остального реза - и так в режиме нон-стоп добрых 15 лет.
И до сих пор мой АК-1 жив;)
Но понятно дело - это недостаточно интенсивная работа и полное дерьмо в руках истинного профи;))
Цитата: Все резаки у которых металлическая закрутка натягивается на пластик- полное дерьмо. Лезвие при интенсивной работе разбалтывается,а последующее все более мощное затягивание отрывает резьбовую часть цанги.
А мужики-то не знают....@
Самый массовый и популярный ножик OLFA AK-1 сделан ровно по той же схеме. Тысячи моделистов пользуются годами - а он оказывается разваливается прям.
20+ лет пользуюсь (причем не для срезания декалей с литника, а для вырезания сотен деталей из толстого картона) - и никаких проблем.
Самый первый мой АК-1, купленный в 2000-м году жив-здоров до сих пор;)
PS: качество суватовского пластика мне неизвестно, и врядли я буду его гонять как олфу. Вполне возможно и развалится со временем. Но обобщать это перебор полюбому.
Цитата:
Оформление под катану не спасает. Голимые понты.
Пишите уж сразу "ДУШИ НЕТ"@ - и сразу все понятно;))
По результатам сборки - собсна как и ожидалось - почти идеальный кит.
Из мелочей - небольшие терки со швами в месте пристыковки носовой части.
Слишком плотные сопла по части самосборки, но при этом на установке по месту болтаются.
И лично у меня почему-то вылезли жуткие проблемы с декалью технички - она не приварилась. В отличии от декалей ОЗ которые идеальны.
По подвесному масса нареканий в виде мелких ошибок. То перевернута ракета, то декалей дали на 1.5 штуки при наличии 2-х в пластике то еще что по мелочи.
Но в целом кит залуживает похвалы. Ибо крут.
Цитата: Из очевидных ужасов этого набора - толстенные задние кромки крыла-стабилизатора-киля и невообразимо тонкая и мелкая расшивка на плоскостях.
Принято. Кромки меня не парят - я на них забью;)
А вот расшивка да - выглядит не фонтан. Видимо придется обойтись без смывки
Цитата: Двигатели собираются не очень хорошо, сейчас уже не помню конкретно, но остался негатив. Что-то с соплами, даже искал аналог из смолы.
Спасибо за подсказку - буду бдителен;)
Цитата: По поводу модели от ВЭ - скорее всего, будет без иллюминаторов в фюзеляже, при стоимости равной "смоляной".
Ну тут ценник тоже не вот прям радует район 1.5килоруксов;)
Цитата: А еще у этой модели, скажем так, не очень хорошие двигатели.
Неправильные по форме? Или собираются плохо?
Цитата: И в целом, отливки с небольшим облоем, мелочь, но неприятно.
И главное микрооблоя этого МНОГО. Сложности никакой но он сожрет времени вагон при сборке:(
Цитата: После этого "Звезде" хочется простить "шагрень" на фюзеляже.
Вот честно - собрал 3 модели звезды в ГА. Так и не понял в каком месте надо было переживать за эту полумифическую шагрень. Тока на Ту-204 было что-то такое но оно заняло 3 минуты не более. А тут тока иллюминаторы чистить не менее получаса:(
Цитата: С другой стороны, альтернатива только в виде "смолы".
Цитата:
Евгений, шикарно как всегда!
Спасибо, но косяков увы опять много больше чем хотелось бы...
Цитата:
Стройку решили не конспектировать до конца?
Не смог себя застравить.
Некоторое количество фото процесса осталось на флешке. Постараюсь обработать и выложить.
Цитата:
Да, качество класс.
На литниках очень достойно выглядит.
Цитата:
Весьма достойное ЛНД, для всего остального есть напильник и ведро шпакли)
На вид да. Почти уверен, что ни напильника ни шпатля тут не понадобиться массово;)
Цитата:
Имхо лучше бы родную строгую ливрею Люфтханзы реализовали.
Кому лучше? Мне не лучше точно - люфтганза скучна как смерть.
Цитата:
А так, аккуратно, только бы немного выделить расшивку где механизация на крыле, очень на пользу аошло бы.
Аккуратно и ревелловская расшивка - это вещи слабо совместимые в моей вселенной. После нее звездовская (которая как бы не фонтан) идеальна. Предпочел не делать хуже.
Цитата:
Не знаю как кому, для меня так новый Revell и Звезда фактически на равных. У одной фирмы лучше один параметр, у другой - другой.
Для меня - единственное место где Е-190 Revell лучше чем суперджет от звезды - это пластик. Он тверже и удобнее обработки.
Во всем остальном (стыкуемость, деталировка, качество литья, проработка) самая новая модель ревелла хуже чем далеко не самая новая от звезды.
Цитата:
Дали бы ссылку на место покупки и написали бы сколько денег вышло.
Купил на ebay. Зачем кому-то нужен ценник по которому я купил неведомо у кого неведомо когда - загадка.
Для поиска актуальных цен в обзоре есть каталожный номер.
Цитата:
А декаль "Азимут" Вы не покупали?
А смысл?:) У нее нет цвЯточков на киле;)))
Цитата:
Ярко! Если соберусь еще Rafale делать, то будет одним из фаворитов! В 72-м то же есть, но дороговато...
Да - очень ярко. Есть и в 72-м и в 144-м, каталожные номера видны на заглавном фото.
Тока рафаля подходящего увы нет:( На хоббибосс она не ляжет нормально из-за некорректного масштаба
Цитата:
Да, вещь !
Определенно
Цитата:
странно что в 48 такая редкость учитывая попсовость протототипа и скукоты штатных дек и в 72 в т.ч...
Вообще не понял что сказано.
В 48-м у этого же производителя есть точно такая же дека.
Каталожный номер 48-062.
Ничуть не менее и не более редкая чем эта.
Цитата:
Декоративные понты меня НЕ ИНТЕРЕСУЮТ.
Вот примерно настолько, и даже больше, мне безынтересны вот эти понты про меганожики режущие мамонта надвое и пробивающие рельс вдоль:
Цитата:
Металлический полностью, с зажимом лезвия с торцов, а не с плоскостей. Резал интенсивно . И не бумагу картон, а металл-медь,латунь, алюминий, даже нержавейку фольгу. Не просто интенсивно,а от слова ОЧЕНЬ.И вот этот зажим с торцов подносился.
Инструмент для комфортной работы с пластиком и бумагой есть. Эстетическое удовольствие тоже. А священное чудо из цельнолитого куска мифрила пусть хоббиты ищут в глубинах средиземья;)
Цитата:
Цитата:
Идея хорошая.Будь у издателей ума побольше, они бы выпустили кавайную фигурку с 5 размером, держащую оз5аченную катану. Но , видимо, не додумались. Вещь, даже если сломается (если не затягивать со всей дури) ,вполне достойна как украшение на полочку . Хаттори Ханзо порадовался бы .)))
Это да;) Надо будет чиркануть письмецо. Моя уже заняла свое декоративное место на полочке возле красок;)
Цитата:
Ну конечно. Вырезать пару декалей, маску из скотча, неинтенсивно и непременно "сломается".
ПФФФ - пара декалей и масок;);)
Десятки и сотни колец из плотного 1мм картона не считая километров остального реза - и так в режиме нон-стоп добрых 15 лет.
И до сих пор мой АК-1 жив;)
Но понятно дело - это недостаточно интенсивная работа и полное дерьмо в руках истинного профи;))
Цитата:
"Собираю "Хасегаву"
Печаль в моём сердце.
Результат порадует."
)))).
Хех, дракена чтоль катаной зарезать по такому случаю;)))
Цитата:
Только контора не японская - а гонконгская, у них целая "японская" серия выпускается.
Дело "японского" амузинга вечно;))
Цитата:
Все резаки у которых металлическая закрутка натягивается на пластик- полное дерьмо. Лезвие при интенсивной работе разбалтывается,а последующее все более мощное затягивание отрывает резьбовую часть цанги.
А мужики-то не знают....@
Самый массовый и популярный ножик OLFA AK-1 сделан ровно по той же схеме. Тысячи моделистов пользуются годами - а он оказывается разваливается прям.
20+ лет пользуюсь (причем не для срезания декалей с литника, а для вырезания сотен деталей из толстого картона) - и никаких проблем.
Самый первый мой АК-1, купленный в 2000-м году жив-здоров до сих пор;)
PS: качество суватовского пластика мне неизвестно, и врядли я буду его гонять как олфу. Вполне возможно и развалится со временем. Но обобщать это перебор полюбому.
Цитата:
Оформление под катану не спасает. Голимые понты.
Пишите уж сразу "ДУШИ НЕТ"@ - и сразу все понятно;))
По результатам сборки - собсна как и ожидалось - почти идеальный кит.
Из мелочей - небольшие терки со швами в месте пристыковки носовой части.
Слишком плотные сопла по части самосборки, но при этом на установке по месту болтаются.
И лично у меня почему-то вылезли жуткие проблемы с декалью технички - она не приварилась. В отличии от декалей ОЗ которые идеальны.
По подвесному масса нареканий в виде мелких ошибок. То перевернута ракета, то декалей дали на 1.5 штуки при наличии 2-х в пластике то еще что по мелочи.
Но в целом кит залуживает похвалы. Ибо крут.
По результатам сборки.
Поклеп насчет шпатлевки - неясен - при сборке ни шпатля ни наждачка практически не нужны. Сходится все весьма и весьма неплохо.
Двигатели сели не идеально на свои места. Но в целом терпимо.
Кромки конечно толстенные (створки тоже жуть жуткая). Облоя немало, но сказать что он зверски мешал не могу - терпимо.
На полшага уступает звезде во всем ИМХО. Твердая 4+ ревеллу за кит. Брать можно - на полке стоит рядом с суперджетом вполне по свойски душевно;)
Цитата:
Из очевидных ужасов этого набора - толстенные задние кромки крыла-стабилизатора-киля и невообразимо тонкая и мелкая расшивка на плоскостях.
Принято. Кромки меня не парят - я на них забью;)
А вот расшивка да - выглядит не фонтан. Видимо придется обойтись без смывки
Цитата:
Двигатели собираются не очень хорошо, сейчас уже не помню конкретно, но остался негатив. Что-то с соплами, даже искал аналог из смолы.
Спасибо за подсказку - буду бдителен;)
Цитата:
По поводу модели от ВЭ - скорее всего, будет без иллюминаторов в фюзеляже, при стоимости равной "смоляной".
Ну тут ценник тоже не вот прям радует район 1.5килоруксов;)
Цитата:
А еще у этой модели, скажем так, не очень хорошие двигатели.
Неправильные по форме? Или собираются плохо?
Цитата:
И в целом, отливки с небольшим облоем, мелочь, но неприятно.
И главное микрооблоя этого МНОГО. Сложности никакой но он сожрет времени вагон при сборке:(
Цитата:
После этого "Звезде" хочется простить "шагрень" на фюзеляже.
Вот честно - собрал 3 модели звезды в ГА. Так и не понял в каком месте надо было переживать за эту полумифическую шагрень. Тока на Ту-204 было что-то такое но оно заняло 3 минуты не более. А тут тока иллюминаторы чистить не менее получаса:(
Цитата:
С другой стороны, альтернатива только в виде "смолы".
Восточный экспресс выпускает еще новинку
Цитата:
Старый-старый вопрос, на который не могу получить ответа: у нового МиГа основные стойки шасси не разъезжаются, как у старых МиГов?
У меня 2.5 года стоит на полке РБТ. Ничего никуда не уехало