Регистрация Вход
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.
Чо я прикупил...)))
 
Понедельничная красочка:
Рисунок

Отдельно радует:
Рисунок

Сразу понятно какой вариант сделать;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Генеральный конструктор написал:
Накотник с 90ых делал на Сушках подвижные стабы.
Ну извиняйте - в некрофилиимантии не силен.

Из актуальных китов (Звезда\Трумп\Хася) - никто такого не делает.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Николай Числин написал:
Беркут+Звезда-подвижные стабилизаторы,за долго до GWH.  
Это искоробка, да?!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
RPG-MODEL
 
Цитата
Вячеслав написал:
Вот еще один бомбический анонс
Это просто праздник какой-то!!!
Дайте и этих два:)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Звезда
 
Цитата
Logo написал:
Наблюдал , как на одном из форумов , "эксперты", по плохой фотографии , да  в не протёртых очках, сперва сделали негативные  выводы и  заключения.А после , когда появилась модель , стали  переобуваться .. )  

Какие ж жто эксперты, коллега! Это какие-то поддельные поцы нагло косясище под экспертов. Настоящий эксперт даже жидко обделавшись и стоя в собственном ароматном мнение по щиколотку - никогда не будет тратить силы и время на переобувку. Он сделает вид что все ништяк и продолжит строчить экспертные комменты;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Meng Model
 
Внезапно!
Пользователь добавил изображение

дайте две;))
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Звезда
 
Цитата
Лысый Макс написал:
О чем вы говорите... логики нет. Есть куча комплексов по причине которых большинство моделистов немогут просто собрать модель, надо обязательно залесть в матчасть найти кучу косяков или не кучу это не так важно впасть от этого в ступор отложить модель и если это кононизированная фирма то будут тихо робтать и искать конверсионные наборы а если это звезда то тут будет просто буйство красок и фейерверк эмоций.Разучились просто получать удовольствие от сборки модели.  

Разрешите подписаться!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Посоветуйте аэрограф для покупки, компрессор есть, есть старый аэрограф который задолбал
 
Цитата
Ляш Игорь написал:
У испанцев можно пользоваться (ИМХО) АК Интерэктив
А ничего что это и есть Vallejo Model Air с другой этикеткой????
Это в открытую было раньше написано у самого АК.

Лучший из водных (именно водных а не спиртовых), что я пробовал это АммоМиг.
Но он тоже ни разу не беспроблемный.
И танцы с бубном под вопли, что ж тебе надо сабака - более чем реальны увы:(
ИПСные краски (тамия-ганза) лучше как ни крути
Изменено: aZrael - 15.05.2020 23:38:56
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Михаил Лебедев написал:
Спасибо! Было интересно!
Всегда пжлст
Рад что понравилось;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Ляш Игорь написал:
Отличные СУшки!  \%/ "Баклажан" чем смывал?
Спасибо
Либо нейтралвошем либо самодельной светлой
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Ну и хва трындеть наверное - пора уже закрывать рот тему

В качестве краткого резюме:
GWH L7207 - на текущий момент абсолютно лучший кит авиа-72, который я когда либо держал в руках. Он обошел на вершине качестве державшуюся там долго Ф-16 от Тамии.
Но по совокупности лучше. Сходится идеально.  Качество литься эталонное. Продуманность отменная. Есть локальные косячки (закрылки, прозрачные детали + кое какие мелочи) - но они не делают погоды.

Ценник конечно негуманный, но он стоит всех денег, которые за него отдаешь до последней копейки (в отличии от многих зверски переоценненых китов, за которые просят конский прайс без всякого смыслу - платц там всякий, аошима, таже хася местами). Если б не было мелких косячков то было б ощущение что даже недоплатил - а так в самый раз;)

Теперь я определенно буду мечтать что б именно эта контора начала плодить интересные мне реактивы в 72-м. За МиГ-35 в их исполнении и 5к не жалко было бы например...
Но пока буду ждать ихххний же F-15I и коситься одним глазом на F-14D ибо он столь же крут;)

Вроде все сказал. Пошел нафиг;)
докину тока на ход ноги
Рисунок
Рисунок
вот теперь точно все;)

Можно закрывать переносить.
Изменено: aZrael - 15.05.2020 16:34:45
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
и немножко тройничков
С ранее помянутой хасей
Рисунок
С Су-33 от звезды
Рисунок
С звездинским же су-30СМ
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Ну и финально - по мотивам известного снимка :
Рисунок
у меня тоже есть
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Касательно искомого сравнения с прямыми конкурентами - я конечно давно проклят и предан анафеме в известной секте фанатиков пресвятой престарелой равноапостольной богоугодной хасегавы@ - но т.к. мне похер - я и в аду буду с вилами - то напишу честно, как мелом на заборе - хасегава ГОВНО даже близко не того уровня кит что GWH. При практически равном ценнике - выбрать ее для покупки имеет смысл только если вы сектант и\или нужен именно ранниц Су-35СМ или как его там - ибо версии стенки и хаси прилично отличаются по матчасти.

Во всех остальных случаях смысл брать хасю если тока задешевле и прилично (ну хотя бы цену допов на сопла и кабину отбить)

Дабы не быть голословным - парные фото (хасю собирал совсем недавно - в ноябре-декабре и прекрасно помню ощущения)
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Изменено: aZrael - 15.05.2020 16:25:37
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Вместе они мне нравятся как смотрятся - старый и новый. Новый специально не старил, а старый извините за каламбур постарил;)
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок

Киты конечно совершенно несравнимы по уровню. Но если брать с ценником то 1500 трумпа против 3500 стенки - самое оно. Вот ровно на 2.5 раза трумп и послабее будЭ;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Теперь о "психанул"
9-го мая я чет очень расстроился что не успеваю к празднику.
Но торопиться к дате плохая идея всегда и во всем.

И потому было принято решение сделать боковой ход! И раз уж собираю одного из последних из семейства Т-10 - то почему бы не собрать одного из ранних.
Благо коробочка у меня была уже довольно давно (обзор тут)

Бонусом сразу взошла идея о паре "самый деталированный\навороченный" и "самый малодетальный\простой в сборке" киты. И набор 46301 от АКАН-а, давно прикупленный, хотелось попробовать в деле несмотря на вонь 6-ой серии...

В общем как то так само получилось, что практически мгновенно распотрошил трумпетеровскую коробочку и взял ее в дело. В черном грунте (заодно и грунт от АК за номером 757 опробовал в деле) как раз трумповский Су-27, а отнюдь не перекрас Су-35. GWH на момент съемки черныша занимался просушкой на себе финального сатинового лака;)

А из трумпа вышло вот такое:

Рисунок

Тут конечно изысканностью "стенки" и не пахло - пришлось немного поколхозить - сопла собрал из ошметков смолы и частично родных, ракеты Р-27 от Звезды, причем тоже с имплантацией тепловых бошек;)
Рисунок
Рисунок

Но результатом в целом доволен - давно хотел попробовать сделать выгорание краски - поучится перед Ф-14;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
В общем тему можно закрывать - Су-35С от GWH Завершено официально
Рисунок

К 9-му мая не успел, завершил работы по сборке всего воедино 10 мая.
Рисунок
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Андрей написал:
Самоизоляция(((...
Не угадал;)
Цитата
Но, судя по маскам, вспышка была все же контролируемой, т.ч. наверняка нас ждет что-то интересное.
По каким маскам??

Цитата
Ляш Игорь написал:
С этого места, поподробнее...  
Ща все будет;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
...кратенько....

Рисунок
Рисунок

...звините....
...психанул@
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Ляш Игорь написал:
Я смотрю скоро финиш. Быстро ты его!  8D  
Да, финиш уже близко как ни крути.
Ко дню победы не успеть увы, но ничего страшного.
Торопится не буду - хочется даже немного потянуть - как ни крути пожалуй это самый лучший кит, что я когда либо держал в руках по сборке и деталировке.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Интернет-магазин в Санкт-Петербурге. https://models-market.ru, models-market.ru Масштабне модели и дополнения к ним.
 
В очередной раз совершил покупку в данном магазине.
И как всегда только позитив.
Мгновенна обработка заказа, контрольное фото собранного и уже на след день передача в СДЭК.

Рисунок

Хочется придраться, да не к чему:)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Так же почти завершено вооружение - все 12 ракет прокрашены, обдекалены, заглянцованы и смыты
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок

еще тоже отсмотреть контрольно, подправить косяки и можно вешать на модель;)

скучновато конечно тока с ВВ ракетами, но думаю всеж оставлю для контраста с ранним Су-27 (а там и чем черт не шутит с прототипом;)) который тоже будет ВВ-онли


И чет уже который день забываю сказать про пилоны.
С ними все хорошо - даны удобно и отдельно на одном литнике.
Деталировкой и маркировочкой не обделены.
Но есть одно огроменно жЫрное НО! Почти каждый штришок на каждом пилоне дан ОТДЕЛЬНОЙ декалькой!!! Их до 15 штук на пилон доходит суммарным количеством.
После общей декали единичной простынкой от бегемота это может вызвать шок. Но лично у меня с простынками конкретные нелады и наносить их я не умею потому ворчать не буду.
Но уверен - многим не понравится.
Рисунок
Больше собсна добавить особенно то и нечего


...продолжение следует...
Изменено: aZrael - 07.05.2020 17:13:10
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Еще сверху были добавлены и черная на металлические зоны и по мелочи подправлял.
Рисунок
Рисунок

Да и оперение не забыл
Рисунок

Суммарно на сегодня примерно так:
Рисунок
Рисунок

еще где-то день-два локальных подтираний-подправляний и конец смывочке придет;)))
Изменено: aZrael - 07.05.2020 17:11:01
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Аналогичная процедура и на спинке:

Рисунок

и тоже потереть
Рисунок
Рисунок

Как и ожидалось - нейтрал вош зашел на серо-голубом, жОлтом и даже зеленом но никак не на коричневом. Там его не видно.
Значит надо добавить контрастных говн;)
Рисунок
Изменено: aZrael - 07.05.2020 17:04:04
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
По предварительным результатам растирания говн по нижней поверхности произошла проявка расшивки:)

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Настал самый страшный для мну день - день смывки;)
Я конечно видел, как отдельные граждане наносят смывку точечно и потом убирают ничтожные излишки.

Но я так не умею и наверное уже не научусь - потому героически обмазываем ероплан говном любимым Neultral Wash от того самого старого MiG Production:)
Рисунок
Рисунок

А потом долго-долго-долго тереть ватными палочками и прочими смоченными и не очень в уайтспирите приборами
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Проблемы в работе сайта (без флуда)
 
Цитата
aZrael написал:
Фотография не загружаются в тему категорически:( Обрывается на 90% или раньше - это тока у меня беда или у всех так?

А можно как то все ж привезти загрузку фоток в чувство?
Добавлять могу тока поздним вечером, ночью и рано утром. Днем без вариантов никак.
Я понимаю что сайт перегружен - но разве не на новый контент должен быть приоритет?:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Окрестности тоже потихоньку делаются и обдекаливаются

Р-73
Рисунок

Р-27
Рисунок

Р-77
Рисунок
Ну и попытка пролить оперение:
Рисунок
камера плохо передает но вживую вроде ничего

Бонусом почти закончил с соплами:
Рисунок
Рисунок

...продождение следует думаю;))...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Последнее время было потрачено с условной пользой на обдекаливание тушкана и окрестностей.

Использовал родные для технички + бегемот для обозначений. Т.к. у меня сильно все непрвильно в плане соответствия окраса раннего прототипа и конструкции серийного.

Потому комбинировал как мог - с игнором большей части технички.

Сами декали родные расстроили. Подложка категорически не хочет расстворяться:(
Рисунок

Но в целом более-менее как то победил
Рисунок

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72
 
Цитата
Виктор Хохлов написал:
Ударный темп! И классно получается!

Спасибо!
Есть мысль попытаться завершить проект к дню победы
но без фанатизма - слишком уж спешить не стану
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 74 След.