Цитата: А можно я тоже про расшивку напишу?
Если рассматривать эту модель как стремящуюся быть похожей на реальный самолет, то да - расшивка слишком контрастна...
Но если посмотреть с другой стороны, то расшивка сделала модель похожей на очень красивый и чёткий рисунок с проработанными мелочами и чёткими границами.
Мне нравится!
Даже очень!
Вот верно!
Цитата: Цитата:Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Выражаю Вам свою солидарность. На мой личный взгляд, в Галерее вполне могут быть и такие сувенирные, но при этом весьма качественные работы. И не всегда решение Администраторов выглядит справедливым. Но тут уж ничего не попишешь, на то они и Администраторы, среди прочего имеют право на личные пристрастия. :)
Мне Ваша работа представляется вполне достойной Галереи.
Цитата: Да, старый добрый Фикс. Не имеет до сих пор альтернативы, в пластике по крайней мере. Собирал такой кит когда-то, еще в 80-х. Цел до сих пор, может отреставрирую когда. Мой набор был вот такой.
Да белый цвет пластика намного более к месту в данном случае.
Если отреставрируете, с удовольствием взгляну. А то я со своей "пробой пера" SR.53 пока на Каропке в гордом одиночестве. :)
Цитата: Очередное великолепие. Иначе и не назовешь.
Геннадий, какие аккумуляторы вы применяете? Каким образом включается освещение (тумблер я не увидел)? Мигают ли проблесковые и если да, то по какой схеме? Буду признателен за ответы.
И мне тоже интересно. А ещё - как сделаны отрывающиеся двери и люки?
Если где-то уже описывали всё это - буду благодарен за наводку.
Цитата:
А можно я тоже про расшивку напишу?
Если рассматривать эту модель как стремящуюся быть похожей на реальный самолет, то да - расшивка слишком контрастна...
Но если посмотреть с другой стороны, то расшивка сделала модель похожей на очень красивый и чёткий рисунок с проработанными мелочами и чёткими границами.
Мне нравится!
Даже очень!
Вот верно!
Цитата:
Насчет "ятаквижу" - в принципе, есть тут любители блеска.
Ага! И даже с блестящим И-4. :)))
http://karopka.ru/community/user/17811/?MODEL=400935
Цитата:
Великолепно, высший класс!
+1
Цитата:
Шикарная модель! На первом фото так и не понял, модель это и настоящий самолет) Супер, очень понравился агрегат.
+1
Цитата:
А еще Харрикейн.
Про Харрикейн тоже намереваюсь обзор сделать. :)
Под "подпольно" я, скорее, имел в виду - не по лицензии от Matchbox, а тайком содрав пресс-форму.
Цитата:
Очень симпатичная модель.
+1
Цитата:
Почему песок?! отличная модель, с таким "песком" полгалереи на песчаной мели должно быть.
+1
Цитата:
Хороша модель.Яркая и аккуратная.
+1
Очень красиво!
Ого!
Цитата:
Цитата:Поддержу коллег моделистов, работа выглядит очень хорошо, но игрушечно. Предлагаю перенести работу в раздел Песочница, либо оставить ее в Личных.
С уважением Максим.
Я конечно и не претендовал на Галерею, но я видел (как минимум один) Як-3, который казался реально игрушечным, но, по каким-то причинам, он все же прошел в Галерею. А на меня прям весь свет накинулся. Что это? Предвзятость? Я сейчас не конкретно про Ваше мнение.
Обидно просто.
Выражаю Вам свою солидарность. На мой личный взгляд, в Галерее вполне могут быть и такие сувенирные, но при этом весьма качественные работы. И не всегда решение Администраторов выглядит справедливым. Но тут уж ничего не попишешь, на то они и Администраторы, среди прочего имеют право на личные пристрастия. :)
Мне Ваша работа представляется вполне достойной Галереи.
Цитата:
Да, старый добрый Фикс. Не имеет до сих пор альтернативы, в пластике по крайней мере. Собирал такой кит когда-то, еще в 80-х. Цел до сих пор, может отреставрирую когда. Мой набор был вот такой.
Да белый цвет пластика намного более к месту в данном случае.
Если отреставрируете, с удовольствием взгляну. А то я со своей "пробой пера" SR.53 пока на Каропке в гордом одиночестве. :)
Ага. Только почему в Ретро? Ретро - это модели, собранные до 2000 года. А это - либо Галерея, либо Песочница.
Мне нравится. Имею слабость к электрифицированным моделям. :)
Цитата:
Цитата:Да потому что перссформы эти 66го года разлива)))) и того модели полтиничек)))) Точнее - 1965-го. Модели более полувека!
Впечатляет, если вдуматься. :)
Увы, как написал в "сопроводительной записке", это все фотографии комплекта, которые у меня сохранились с 2013 года, когда модель была собрана.
Цитата:
А вот тему фонаря (остектления) Андрей, вы не раскрыли.
Поясните, что имеете в виду, пожалуйста. :)
Цитата:
Очередное великолепие. Иначе и не назовешь.
Геннадий, какие аккумуляторы вы применяете? Каким образом включается освещение (тумблер я не увидел)? Мигают ли проблесковые и если да, то по какой схеме? Буду признателен за ответы.
И мне тоже интересно. А ещё - как сделаны отрывающиеся двери и люки?
Если где-то уже описывали всё это - буду благодарен за наводку.
Цитата:
Хм, с песочницей Вы явно погорячились...
+1