Цитата: Цитата:И сама работа впечатлила и особенно доработки. Редчайший экземпляр и очень красивое исполнение.
Благодарю за отзыв. Сам случайно ее нашел. Хотя и не надеялся.
+1
Для ностальгии - вполне себе!
Только рекомендую исправить название фирмы на правильное: Plasticart
Иначе поиск не будет Вашу модель находить.
И, кстати, при описанном объёме реставрации это уже не очень-то Ретро. Думаю, админы согласились бы. :)
Вот именно!
Выставлять в Галерею откровенную халтуру, безусловно, не следует. Но ничуть не лучше, когда качественную модель прямо-таки назло зрителям (зачем?!?) направляют в Песочницу.
Что в таких случаях в итоге? Огорчение и даже обида всех, кому модель понравилась, и в придачу - сложности в поиске (фильтры-то в Песочнице на порядок беднее). А ведь возможность быстро найти интересующие работы коллег - главная ценность и главная цель такого ресурса, как Каропка.
Ваши работы есть смысл практически все направить в Галерею. Почти все они уникальны и сделаны весьма добротно.
Поздравляю!
Похоже, Вы - первый, кто собрал на Каропке этот набор от AviS.
Очень красивая экзотика у Вас получилась, особенно в такой ливрее. В наборе, к сожалению, даются декали для более банальных вариантов оформления.
Цитата: Андрей, фотографии мутно-серые, надо переснять.
Глаза сломаешь прежде, чем разглядишь.
Переснять, увы, уже никак - модель в работе, но повысил у фотографий контрастность. Надеюсь, так стало лучше. :)
Цитата: Хоть бы на М-хобби сослались, где был обширный материал по этой теме... Ежели в матчасть не удосужились заглянуть
Я ведь не ставил задачу написать здесь энциклопедическую статью. Равно как и не имею возможности пересматривать подшивки всех журналов о моделизме за многие годы. Но на Каропке не было пока фотографий данного набора. Я восполняю этот пробел.
По матчасти ссылка в описании имеется, поэтому будьте, пожалуйста, повежливее.
И поясните, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду, чего не хватает на Ваш взгляд?
Буду, кстати, благодарен и за ссылку на упомянутый Вами номер М-Хобби.
Цитата: как-то слишком уж пластикарт упростил его )
Безусловно. Но это всего лишь пятая по счёту авиамодель Пластикарта, разработка 1950-х годов...
Более-менее хоть какая-то детализация появилась у них лишь с двенадцатой модели (Ми-1).
Цитата: Цитата:Хороший МиГ!
Андрей, а краской Вы похоже как-то "заливаете"?!
скорее лаком
Да, лак я люблю (чаще всего использую футуру). :)
Некоторая замыленность при покраске кистью действительно возникает. Аэрографом пытаюсь пользоваться, но ещё учиться и учиться.
Цитата:
Чисто, аккуратно. И не современно.
Это точно, собирал чисто "по-пластикартовски". :)
Цитата:
Цитата:И сама работа впечатлила и особенно доработки. Редчайший экземпляр и очень красивое исполнение.
Благодарю за отзыв. Сам случайно ее нашел. Хотя и не надеялся.
+1
Для ностальгии - вполне себе!
Только рекомендую исправить название фирмы на правильное: Plasticart
Иначе поиск не будет Вашу модель находить.
И, кстати, при описанном объёме реставрации это уже не очень-то Ретро. Думаю, админы согласились бы. :)
Вот именно!
Выставлять в Галерею откровенную халтуру, безусловно, не следует. Но ничуть не лучше, когда качественную модель прямо-таки назло зрителям (зачем?!?) направляют в Песочницу.
Что в таких случаях в итоге? Огорчение и даже обида всех, кому модель понравилась, и в придачу - сложности в поиске (фильтры-то в Песочнице на порядок беднее). А ведь возможность быстро найти интересующие работы коллег - главная ценность и главная цель такого ресурса, как Каропка.
Ваши работы есть смысл практически все направить в Галерею. Почти все они уникальны и сделаны весьма добротно.
Цитата:
Почему песок? Очень приличная и интересная модель.
+1 !!!
Поздравляю!
Похоже, Вы - первый, кто собрал на Каропке этот набор от AviS.
Очень красивая экзотика у Вас получилась, особенно в такой ливрее. В наборе, к сожалению, даются декали для более банальных вариантов оформления.
Цитата:
Андрей, фотографии мутно-серые, надо переснять.
Глаза сломаешь прежде, чем разглядишь.
Переснять, увы, уже никак - модель в работе, но повысил у фотографий контрастность. Надеюсь, так стало лучше. :)
Цитата:
МХ 10 2013
Спасибо! Материал полезный. Ссылку в текст добавил.
Цитата:
Хоть бы на М-хобби сослались, где был обширный материал по этой теме... Ежели в матчасть не удосужились заглянуть
Я ведь не ставил задачу написать здесь энциклопедическую статью. Равно как и не имею возможности пересматривать подшивки всех журналов о моделизме за многие годы. Но на Каропке не было пока фотографий данного набора. Я восполняю этот пробел.
По матчасти ссылка в описании имеется, поэтому будьте, пожалуйста, повежливее.
И поясните, пожалуйста, что именно Вы имеете в виду, чего не хватает на Ваш взгляд?
Буду, кстати, благодарен и за ссылку на упомянутый Вами номер М-Хобби.
Цитата:
как-то слишком уж пластикарт упростил его )
Безусловно. Но это всего лишь пятая по счёту авиамодель Пластикарта, разработка 1950-х годов...
Более-менее хоть какая-то детализация появилась у них лишь с двенадцатой модели (Ми-1).
Весьма добротная реставрация! И "по-пластикартовски аутентичная"!
Кстати, в не очень отдалённом будущем планирую выставить на обозрение подобный экспонат, правда со сборкой с нуля. :)
И мне понравилось!
Реально удачно получилось!
Большое спасибо всем коллегам за внимание к этой работе и благосклонный приём!
Цитата:
Так што, мужик этот до сих пор плавает?
Видимо, да...
Цитата:
Автору, необходимо в описании добавить ссылку на строительство модели.
Так есть же - в первой же строчке!
Запил вышел основательный, и в результате модель-фантом заиграла новыми красками.
И, пожалуй, так намного зрелищнее, нежели при сборке по инструкции.
Мне работа понравилась, вполне можно предложить в Галерею.
У самого рейфрвский комплект лежит, ждёт своей очереди. :)
Да,для кисточки вполне так!
Цитата:
Цитата:Хороший МиГ!
Андрей, а краской Вы похоже как-то "заливаете"?!
скорее лаком
Да, лак я люблю (чаще всего использую футуру). :)
Некоторая замыленность при покраске кистью действительно возникает. Аэрографом пытаюсь пользоваться, но ещё учиться и учиться.