Модель симпатичная, но как можно уложиться в 5 дней - для меня загадка! У меня, наверное, 5 месяцев ушло бы. Ведь, например, любому слою эмалевой краски каждого из цветов для качественного покрытия требуется просушка не менее суток (а бывает и дольше)!
Мои поздравления, коллега! Теперь нас тут с такой моделью двое. :)
Приятно увидеть первоначальную Люфтганзу. И весьма аккуратно получилось.
Про проблемы исходного набора безусловно подтверждаю. У меня ещё были большие сложности с фонарём кабины. Вставал со щелями, а когда притянул его к переплёту, то он весь пошёл микротрещинами...
Цитата: Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
Цитата: Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.
КЛАСС! :)
Цитата:
Не комплект блин! Не хватает ВЕЛИКИХ ТЮБИКОВ 01 И 02!!!
Конкретно в модель L-410 тюбик с краской не прикладывался.
Цитата:
Очередная победа над амоделом С уважением.
+1
Цитата:
Сергей, идеальная работа кистью, восхищен! И модель великолепно удалась!
+1
Вполне симпатичный набор.
Модель симпатичная, но как можно уложиться в 5 дней - для меня загадка! У меня, наверное, 5 месяцев ушло бы. Ведь, например, любому слою эмалевой краски каждого из цветов для качественного покрытия требуется просушка не менее суток (а бывает и дольше)!
Цитата:
Друзья такой купили в оригинале, скоро полетит.
Хорошо бы тогда видео. :)
Цитата:
Как можно из Восточного экспресса сделать такой шедевр!? Я в восхищении!
+1
Цитата:
Цитата:Кстати, а какую роль в кабинах выполняют кусочки печатных плат с напаянными деталями?Похоже! )))
Но это покрашенные приборные панели.
КЛАСС! Полное впечатление! :)))
Цитата:
Очень даже не плохо...
+1
Да, я тоже за автоматическое помещение Пластикарта в Галерею. :)
Кстати, а какую роль в кабинах выполняют кусочки печатных плат с напаянными деталями?
Цитата:
Очень все здорово исполнено. Смотреть одно удовольствие.
+1
Мои поздравления, коллега! Теперь нас тут с такой моделью двое. :)
Приятно увидеть первоначальную Люфтганзу. И весьма аккуратно получилось.
Про проблемы исходного набора безусловно подтверждаю. У меня ещё были большие сложности с фонарём кабины. Вставал со щелями, а когда притянул его к переплёту, то он весь пошёл микротрещинами...
Мне тоже и прототип и модель понравились. :)
Цитата:
Обалденная работа!!!... как будто, фильм про Вьетнам посмотрел!
+1
Очень аккуратное и симпатичное строение!
Чистое, опрятное. Явно только что сдано в эксплуатацию после постройки либо капремонта. :)
Цитата:
Великолепная работа! Просто отвал башки!!! Море восторга и положительных эмоций от просмотра.
+1
Цитата:
Цитата:Хорошо, что интернета не было где-нибудь в 1800 году, а то б модели , собранные только при Павле Петровича в ретро б шли.
Предельно же ясно ,что правилам тоже уже годков немало ?
+100500
Смысл данного правила тоже ясен (иначе не было бы резона вообще заводить раздел "Ретро"):
Условно существуют "старая" и "новая" школы моделизма. И водораздел проходит примерно по границе тысячелетия. Если даже не точно в 2000, то цифра принимается условно, к тому же запомнить легко.
ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ рассуждения - это уже чистый субъективизм. Если начать двигаться в этом направлении, получится полная и БЕССМЫСЛЕННАЯ каша из двух разделов, в которые модели попадают по произвольному выбору конкретных людей. ЗАЧЕМ?!!! Чтобы сложнее находить было?
Если всем так неймётся правила пересмотреть, так уж тогда надо раздел Ретро вообще отменить. Хоть какая-то логика тогда сохранится.
Цитата:
Саурон, пардон, а что, разве под "ретро" теперь попадают лишь модели сделанные только в 20 веке??? Мне кажется в условиях говорилось "построенные 10 лет назад и ранее"... Не слишком ли суровые требования для "Ретро раздела" - Двадцатый век?
Цитата из правил:
«Ретро» предназначен для размещения моделей, собранных до 2000 года включительно...
Всё предельно ясно, странно, что постоянно возникают разночтения по этому вопросу.