Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Андрей Гурский (Gurius)

Модель: Albatros W.IV

Цитата:
Да, декали у раннего Родена жуткие были. Столкнулся с этим, когда делал ихний Фоккер-Д-шестой. От подложки, правда, отставали нормально, однако разваливались в воде. Как сейчас - не знаю.

Год назад роденовский PKZ-2 собирал:
Прикрепленные файлы:
Модель: МИ-6

Цитата:
Цитата:Как создатель раздела РЕТРО, скажу, что в данный раздел модель попала в нарушение правил.
В раздел РЕТРО размещаются модели, собранные до 2000 года

Цитата:По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.

Борис, а через 10 лет ты скажешь то же самое? Модель достойна галереи, но на прототип она похожа издалека и в сумерках,хотя на бред не похожа.

Это тоже уже объяснялось - приходится повторить...
(Борис, может, пояснение в правила включить, чтобы подобное недоразумение не возникало вновь и вновь?)
ИТАК:
И через 10 лет критерий Ретро не сместится, а останется прежним (2000 год)! Почему?
Потому, что он означает не "давность лет", а конкретный "водораздел" на рубеже веков между условной "старой" и "новой" школами моделизма. Понятно, что цифра 2000 достаточно условна, но примерно соответствует реальности и, к тому же, красивая, запоминается легко.
Именно в то время широко распространился Интернет, стал возможным общемировой обмен новыми технологиями, приёмами моделизма и т.п.
В этом и суть раздела Ретро по задумке, а не в том, что модель типа "давно уже сделана" или "навевает ностальгические воспоминания".
Ретро - не "эмоционально" выделенный раздел, а сугубо рационально и чётко!
Модель: МИ-6

Цитата:
Ну, раз все тут правильные модель через пару-тройку дней отправлю в личные.

Ну причём же тут чья-то личная "правильность"?
Каропка - та же огромная, специализированная база данных. От базы данных есть прок только тогда, когда все критерии сортировки однозначны и безукоризненно соблюдаются. "Исключения опровергают правило!" (c)Шерлок Холмс
Да и просто по-бытовому опыту. Вещь легче всего найти среди множества, если однозначны принципы укладки в кладовку. А если распихивать по текущему настроению, никогда ничего не найти.
Если ОЧЕНЬ хочется по-другому, нежели сейчас, то просто сформулируйте НОВЫЕ правила. Это будет хуже, но хоть мало-мальски систематично.
Модель: МИ-6

Цитата:
По идее, в разделе "Ретро" размещают модели, собранные в прошлом веке.

Именно!
Я уже обратился на форуме к Админам. Нарушения правил приведут к бессмысленной путанице. Тогда надо и все Ново-Фроги и т.п. в Ретро переносить и правила (зачем?) переписывать!
Модель: МИ-6

Можно, конечно, и в Бред (главное - лишь бы не в Ретро!!!), хотя реальный прототип у этой модели всё-таки имелся, пусть даже не совсем "настоящий":
Прикрепленные файлы:
Модель: Ту-114 СССР-Л5611

Цитата:
Всё отлично, но зачем вы его так исполосовали расшивкой!?


Люблю контрастную расшивку! :)))

А то, что Пластикарт - так вообще слов нет! КЛАСС!!!
Модель: Ту-4

Цитата:
Отличная модель получилась.

+1
Модель: МИ-6

Цитата:
Я думаю, что этой модели самое место в "Ретро".

Уж Админу-то совсем негоже собственные правила нарушать. В них СОВЕРШЕННО ОДНОЗНАЧНО написано, что Ретро - это модели, СОБРАННЫЕ до 2000 года. И это единственный разумный смысл Ретро! В противном случае деление на ретро и не-ретро станет совершенно произвольным, и получится невнятная каша из разделов!
Модель: Ми-4 СССР-48973

Цитата:
Класс!

+1 !
Красота!
Модель: МИ-6

Цитата:
Да простите меня, поклонники Пластикарта. При всём моём уважениии к этой легендарной фирме, МИ-6 одна из самых неудачных моделей того времени. Даже её современник МИ-6 от Кругозора будет по лучше.
В детстве, много собирал Пластикартовских моделей. Даже сейчас не брезгую построить их модели на почве ностальгии. А вот сейчас, глядя на эту шестерку, ни разу нет желания её собрать. Видимо, она на любителя.

А я с Вами совершенно согласен. Но, поскольку в детстве собирал этот самый Ми-6, то повторю нынче из чистой ностальгии. :)
Модель: МИ-6

Кстати, у меня ещё вопрос к авторам: понадобилось ли для устойчивости загружать в нос модели балласт?
Модель: МИ-6

Только не следует её путать с этой (эта весьма распространена):
Прикрепленные файлы:
Модель: МИ-6

Цитата:
Цитата:

ДА, вроде дешевле, 2500 за этот набор, а в конце концов, набор для коллекционеров ценен, когда в коробке и когда идеален , а когда собран, он ценен только для моделиста, как мне кажется, может я ошибаюсь, я не особый ценитель коробок, хотя имею несколько раритетов.
С Уважением, Михаил

Некоторые пластикартовские коробки очень ценны для коллекционеров. :)
Я же имел в виду вот такую (именно у неё сверхвысокая цена):
Прикрепленные файлы:
Модель: МИ-6

То есть, эта коробка настолько ценна, что её вес в общей цене модели на порядки больше стоимости собственно деталей.
Модель: МИ-6

1600 руб - это просто МИ-6, а он же в выброшенной Вами длинной коробке - 400 евро! :)
Модель: МИ-6

Цитата:

Ошибся, на Мешке Ми-6 от 1600 руб.

Мне не Ми-6 нужен, я его уже собираю, а ДЛИННАЯ КОРОБКА (без модели) - это СУПЕРРАРИТЕТ для коллекционеров!
Модель: МИ-6

Спасибо за поздравление, Михаил!
Вас также - с Новым Годом и Рождеством!
И ещё спасибо за пояснения по покраске и сборке.
А по поводу коробки - такая жалость... Я эту не урезанную по длине коробку уже не первый год разыскиваю. Купил бы у Вас пустую даже с плесенью. :) На аукционах её цена (когда с содержимым) доходит до 400-500 евро! Эх... :(
Модель: Cessna CH-1 Skyhook

Цитата:
Какой забавный мух .

И весёлый, оптимистичный! :)
Модель: Четвериков АРК-3/2

Цитата:
Отличная работа.

+1
Модель: МИ-6

Уйма мыслей и противоречивых эмоций!
1. Пласткарт - это ностальгия и круто! Всегда приветствую!
2. В целом выглядит аккуратно и симпатично, хотя очень необычный "постшейдинг". Как он наносился и какой краской, если не секрет?
3. В качестве замечаний - не все стыки зашлифованы без ступенек (например, крылья, носовой блистер).
4. А с другой стороны - ребята, ну зачем же быть такими демотиваторами! Хоть бы на полгода раньше или позже!
Ведь ни одного Ми-6 пластикартовского на Каропке не было за многие годы-десятилетия! И стоило мне в конкурсе стройку открыть - вы тут как тут. Я тоже по классике собираю, без перепила - стало быть, модель почти такая же получится... Энтузиазма как не бывало. :(
5. Не могли бы вы фотку вашей коробки от этого Ми-6 прикрепить? Интересно, какой у вас был выпуск.