Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую уважаемое сообщество и поздравляю с наступившим Новым 2019 годом и наступающим Рождеством! Этот модельный год открыл для себя редкой, непростой и очень интересной моделью нашего ирладского коллеги Евгения (Barbara). Смоляной набор с хорошей проработкой и прекрасно изготовленными дополнениями оставил о себе самые положительные впечатления. Однако этот кит, скорее всего, будет не под силу начинающим моделистам. Сложности при подгонке мотогондолы, всех имеющихся подкосов, самостоятельного изготовления остекления простоты набору не добавляют. В общем было очень интересно его собирать. О прототипе можно прочитать на просторах интернета, кому интересно. Скажу лишь что Евгений вложил в коробку комплект вооружения, 2 отлитых из латуни ШКАСа на очень детальных и подвижных турелях, что позволило собрать модификацию АРК-3/2. Постройку прототипа завершили в мае 1933 года. Однако АРК-3/2 не повезло. 14 августа 1939 года у него отвалилась хвостовая часть в месте, где находился вырез под пулеметную установку. Трагедия унесла жизни летчика Ершова, инженера Перминова и механика Медведева. Ее точную причину так и не установили, но предположили, что в полете оборвался один из тросов управления самолетом, что привело к срыву в штопор и последующему разрушению фюзеляжа. Самолёт АРК-3 послужил основой для проектирования известной летающей лодки Че-2, строившейся серийно и ряда её модификаций. Сборку завершил химией от Алклада. Грунт черный глянцевый и алюминий. Тонировка смог Х-19 от Тамии, высветление серым грунтом 1200 от Ганзы под алюминий, смог - на алюминий. После Х-19 необходимость в смывке отпала. Шкасы - айрон от Ганзы. Понимаю, что придраться там есть к чему, косяки присутствуют в определенном количестве, без них пока никак! Поэтому - огонь, коллеги! P.S. Забыл про пилота из набора. Вот покрасил, выкладываю.
Саша, спасибо! Сергей, расшивка в таком виде была нанесена автором набора. Я лишь сделал ее виднее. Днища этой машины никто не видел, поэтому на фантазии я не отважился.
Наверно, мы делаем что-то не совсем верно просто окрашивая модели в "серебро". Прототипы на ч/б фото во многих случаях выглядят то белыми, ну или светло-серыми, чаще всего без какого либо блеска. Возможно выгорание, то ли совсем иной колер? У нас же практически всегда получается "полированный металл". Как добиться большей схожести с серебрянкой 30-40-х годов? Притушить блеск матовым лаком? Что-то другое?
Цитата: Наверно, мы делаем что-то не совсем верно просто окрашивая модели в "серебро". Прототипы на ч/б фото во многих случаях выглядят то белыми, ну или светло-серыми, чаще всего без какого либо блеска. Возможно выгорание, то ли совсем иной колер? У нас же практически всегда получается "полированный металл". Как добиться большей схожести с серебрянкой 30-40-х годов? Притушить блеск матовым лаком? Что-то другое?
На любой ч/б фотографии, тем более старой, мы вряд ли будем наблюдать какой-нибудь блеск. Какой колер имеет неокрашенный металл? Только тот, которым его наделила природа. И алюминий он алюминий и есть. И он на солнышке будет блестеть, если только он не окислился до помутнения. Думаю, что фотографируя свои произведения, мы, естественно, довольно ярко освещаем модель. Отсюда неизбежность металлического блеска, даже после покрытия сатиновым лаком, как в моем случае. Крыть матом алюминий я вовсе не готов, потому что на фото это превратится в серую краску, ИМХО. Я не для этого дорогущим алкладом орудовал. ))) Может быть стоит поэкспериментировать на какой-нибудь модели попроще?
Цитата: На любой ч/б фотографии, тем более старой, мы вряд ли будем наблюдать какой-нибудь блеск. Вот здесь блеск вполне себе наблюдается. Однако самолет отполирован.
Понравилась работа.
Однако фоторяд но темном фоне не всегда позволяет хорошо рассмотреть модель.
Прошу вас дополнить снимками на белом/светлом фоне, чтобы лучше показать свою работу
Цитата: Спасибо, коллеги! Борис, просьбу Вашу выполнить не могу, модель улетела к владельцу.
Жаль. Хотелось, чтобы модель была представлена в самом лучшем виде.
Чтож, тогда в галерею. На будущее - просьбой/требованием этим не пренебрегайте, пожалуйста
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
64 года
На сайте с 06.05.2013
55 лет
На сайте с 04.08.2011
47 лет
На сайте с 30.06.2012
На сайте с 29.03.2014
На сайте с 29.03.2014
На сайте с 15.02.2014
На сайте с 17.10.2016
50 лет
На сайте с 04.01.2015
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Кто нацелен только лишь искать косяки-пусть ищут,а мне все понравилось.Мне тоже.
30 лет
На сайте с 02.07.2009
64 года
На сайте с 06.05.2013
55 лет
На сайте с 04.08.2011
Наверно, мы делаем что-то не совсем верно просто окрашивая модели в "серебро". Прототипы на ч/б фото во многих случаях выглядят то белыми, ну или светло-серыми, чаще всего без какого либо блеска. Возможно выгорание, то ли совсем иной колер? У нас же практически всегда получается "полированный металл". Как добиться большей схожести с серебрянкой 30-40-х годов? Притушить блеск матовым лаком? Что-то другое?
На любой ч/б фотографии, тем более старой, мы вряд ли будем наблюдать какой-нибудь блеск. Какой колер имеет неокрашенный металл? Только тот, которым его наделила природа. И алюминий он алюминий и есть. И он на солнышке будет блестеть, если только он не окислился до помутнения. Думаю, что фотографируя свои произведения, мы, естественно, довольно ярко освещаем модель. Отсюда неизбежность металлического блеска, даже после покрытия сатиновым лаком, как в моем случае. Крыть матом алюминий я вовсе не готов, потому что на фото это превратится в серую краску, ИМХО. Я не для этого дорогущим алкладом орудовал. ))) Может быть стоит поэкспериментировать на какой-нибудь модели попроще?
47 лет
На сайте с 28.11.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На любой ч/б фотографии, тем более старой, мы вряд ли будем наблюдать какой-нибудь блеск. Вот здесь блеск вполне себе наблюдается. Однако самолет отполирован.
На сайте с 17.10.2010
Однако фоторяд но темном фоне не всегда позволяет хорошо рассмотреть модель.
Прошу вас дополнить снимками на белом/светлом фоне, чтобы лучше показать свою работу
55 лет
На сайте с 04.08.2011
56 лет
На сайте с 01.04.2014
Отличная работа.
+1
На сайте с 17.10.2010
Спасибо, коллеги! Борис, просьбу Вашу выполнить не могу, модель улетела к владельцу.
Жаль. Хотелось, чтобы модель была представлена в самом лучшем виде.
Чтож, тогда в галерею. На будущее - просьбой/требованием этим не пренебрегайте, пожалуйста
51 год
На сайте с 17.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий