Цитата: Да, кстати Stive,для переделки бАшки под ДШК немного переделывали погон башни, и питание на пулемёт делали коробчатым из-за экономии места.
Так даже на фото видно что башня в диаметре больше и на корпусе стоят вставки.
Так что на эту модель ну никак не катит ДШК. Так предпологаю что и на фронте таких машин с ДШК не было. Следовательно белая опознавательная полоса лишняя.
Цитата: Хоть бы, что ли, модернизацию устроили до уровня Т-80У(М)-1, если новые танки не будут закупать...
Устраивали, до уровня Т-80У. Даже индексы новые придумали, Т-80УА вариант единой модернизации всех выпущенных до Т-80У танков Т-80, состоящих на вооружении ВС России. Разработан КБ ОЗТМ. Модернизация по оборудованию до уровня Т-80УМ1, с установкой ночного тепловизионного прицела с оптико-электронным преобразователем третьего поколения.
Т-80УЕ-1. Модернизация Т-80БВ. Включает установку башни от утилизированных танков Т-80УД (аналогичная Т-80У), усовершенствованной СУО 1А45-1 и ряда других усовершенствований.
Но в итоге ничего не вышло. Тагил ведь Омск сожрал и даже костей не выплюнул.
Все "претензии" высказывал раньше в блоге. Повторять их нет смысла. Спрошу только одно. А чего даже смывку не сделал? Она хорошо "увеличивает объем". И не смотрелся бы плоско. Троса бы не помешали.
Цитата: Хочется написать гадость, а смотришь на аватарку и не можешь написать))) Ну в целом собрано и покрашено весьма аккуратно, бывает и в сто раз хуже и обзывают варезингом)), для будущих работ пользуйтесь пожалуйста более чем одной краской, и закрашивайте подложки декалей или аккуратно вырезайте лезвием.
Вы вообще о чем? Какие декали, какое разнообразие красок? Тут автору надо вначале научиться аккуратно и правильно собирать "из коробки" по инструкции. И приклеивать все детали.
Вам самому не смешно? Покрашена да, аккуратно, но не больше. Сборка вообще тихий ужас. Для чего эта ярко выраженная и лживая лесть? Или пишите так, на автомате, раздавая всем подряд пятерки и четверки?
Нет поручней, и дуг поднятия волноотражательного щитка. Видны щели. Рамку стекла механика и командира надо было приклеевать изнутри (читайте внимательно инструкцию). Ограждение фар стоит задом наперед. Щитки у механа судьба так покорежила? Где прожектор у люка командира? Бронировка выхлопов покорежена. Нет петлей подъема башни. И еще много чего остального.
Резюмируя можно сказать, очень плохая и неаккуратная сборка. Даже для "изкоробки" очень плохо. Повторю, читайте внимательно инструкцию.А то складывается ощущение, что вы в нее даже и не заглядывали. Только в песочницу.
Дуги подъема волноотражательного щитка задраны. Крышки гранатометов системы Туча обычно не красят, т.е. должны быть в цвет резины(правда иногда и красят). На корме с левого борта видна щель. Стыки от пресс-форм надо зачищать, даже на самых мелких деталях.
Почему задние фонари посередине закрашены?
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=450&id=9468
Ну и напоследок, БТР-80А ФСО имел другую окраску(в качестве основного цвета был песочный).
А где вы увидели короткую пушку? Если вы имели первый БТР, то это БТР-82 с пулеметом КПВТ. Второй БТР-82А, с пушкой 2А72. Боевой модуль этих БТРов отличается от БТР-80А, тем что система вооружения стабилизирована в двух плоскостях, и электрифицирована. На предыдущих моделях(БТР-80/80А) наводчику приходилось наводить вручную, т.е. крутить маховики.
С чем вы полностью согласны? С тем что я как вы не рассыпаюсь в комплиментах?
Вы наверное привыкли, что на каждую модель кричат "ВАУ", КЛАСС", "ОБАЛДЕННО". Так от меня этого не будет. Я хвалю действительно классные модели и ни под кого прогибаться не буду.
Анатолий, что вы за человек такой, отбиваете у человека желание заниматься моделизмом. Вспомните собственную первую модель.
Уж какой есть, переделывать меня поздно.))) Да мои первые модели были очень плохие(смотря нынешним глазом). Но если человек действительно серьезно увлечен моделизмом то он не бросит им заниматься, ни после какой критики. А если это так разовый момент, то ему и после пятерки дальше заниматься будет неохота. Действительно моделим мы ведь в первую очередь для себя. А уж если выставил на всобщий показ(тем более с системой оценок и комментами)то будь готов, что кому-то твоя модель может и не понравиться. И оценки с комментами будут соответствующими. Или вы сщитаете что я эту модель оценил необъективно? Я никогда умышленн не принижал( по каким либо причинам) оценки на модели. Что вижу то и выставляю, исходя из своего мировозрения и мало-мальски модельного опыта. Или вы сщитаете, что в моделизме априори нет моделей на ДВА. Раз мы ставим оценки, значит есть модели и на ДВА и на ТРИ и на ЧЕТЫРЕ и на ПЯТЬ.
А вообще если честно задолбался я каждый раз все это объяснять.
Катки криво стоят. Фара какая-то непонятная. Брезент совсем не удался, особенно пряжки на ремнях. Гусеницы так судьба покорежила? Стыки от разъема пресс-форм не пробовали зачищать? И вообще вся модель чем-то обсыпана. Пыль что-ли?
Цитата: ...а это что, какая-то хитрая модификация БМП-2? Ну судя по обводам и ряду устройств на башне... Просвятите, коллеги?
На простую БМП-2 похожа ОЧЕНЬ слабо, честно говоря...
БМП-2М, обычная двойка с навесной броней и боевым модулем "РОСТОК", и ещё другие катки.
Цитата:
Да, кстати Stive,для переделки бАшки под ДШК немного переделывали погон башни, и питание на пулемёт делали коробчатым из-за экономии места.
Так даже на фото видно что башня в диаметре больше и на корпусе стоят вставки.
Так что на эту модель ну никак не катит ДШК. Так предпологаю что и на фронте таких машин с ДШК не было. Следовательно белая опознавательная полоса лишняя.
Цитата:
были и с ПТРС.
Только без башни.
Порылся и нашел. В серию они так и не пошли.
http://modavt.ru/brone/bronepages/ba64d.html
А мне не показалась окраска яркой, скорее наоборот бледной. В реале такой камуфляж очень яркий и контрастный. И цвета насыщенные.
Цитата:
Хоть бы, что ли, модернизацию устроили до уровня Т-80У(М)-1, если новые танки не будут закупать...
Устраивали, до уровня Т-80У. Даже индексы новые придумали, Т-80УА вариант единой модернизации всех выпущенных до Т-80У танков Т-80, состоящих на вооружении ВС России. Разработан КБ ОЗТМ. Модернизация по оборудованию до уровня Т-80УМ1, с установкой ночного тепловизионного прицела с оптико-электронным преобразователем третьего поколения.
Т-80УЕ-1. Модернизация Т-80БВ. Включает установку башни от утилизированных танков Т-80УД (аналогичная Т-80У), усовершенствованной СУО 1А45-1 и ряда других усовершенствований.
Но в итоге ничего не вышло. Тагил ведь Омск сожрал и даже костей не выплюнул.
Цитата:
Хорш,на 5+.А что за камо,и где он применялся не подскажете?
Выставочный камуфляж. Нигде он не применялся, кроме как на выставках ВТТВ в г.Омск.
Кстати такой-же камуфляж был еще на Т-80УЕ и тоже только на выставке.
Все "претензии" высказывал раньше в блоге. Повторять их нет смысла. Спрошу только одно. А чего даже смывку не сделал? Она хорошо "увеличивает объем". И не смотрелся бы плоско. Троса бы не помешали.
Цитата:
точек на камуфляже очень уж много (весь танк в горох)
Согласен, в половину меньше надо.
Цитата:
Хочется написать гадость, а смотришь на аватарку и не можешь написать))) Ну в целом собрано и покрашено весьма аккуратно, бывает и в сто раз хуже и обзывают варезингом)), для будущих работ пользуйтесь пожалуйста более чем одной краской, и закрашивайте подложки декалей или аккуратно вырезайте лезвием.
Вы вообще о чем? Какие декали, какое разнообразие красок? Тут автору надо вначале научиться аккуратно и правильно собирать "из коробки" по инструкции. И приклеивать все детали.
Цитата:
Модель аккуратно собрана и покрашена,
Вам самому не смешно? Покрашена да, аккуратно, но не больше. Сборка вообще тихий ужас. Для чего эта ярко выраженная и лживая лесть? Или пишите так, на автомате, раздавая всем подряд пятерки и четверки?
Нет поручней, и дуг поднятия волноотражательного щитка. Видны щели. Рамку стекла механика и командира надо было приклеевать изнутри (читайте внимательно инструкцию). Ограждение фар стоит задом наперед. Щитки у механа судьба так покорежила? Где прожектор у люка командира? Бронировка выхлопов покорежена. Нет петлей подъема башни. И еще много чего остального.
Резюмируя можно сказать, очень плохая и неаккуратная сборка. Даже для "изкоробки" очень плохо. Повторю, читайте внимательно инструкцию.А то складывается ощущение, что вы в нее даже и не заглядывали. Только в песочницу.
Дуги подъема волноотражательного щитка задраны. Крышки гранатометов системы Туча обычно не красят, т.е. должны быть в цвет резины(правда иногда и красят). На корме с левого борта видна щель. Стыки от пресс-форм надо зачищать, даже на самых мелких деталях.
Почему задние фонари посередине закрашены?
http://dishmodels.ru/wshowp.htm?p=450&id=9468
Ну и напоследок, БТР-80А ФСО имел другую окраску(в качестве основного цвета был песочный).
Цитата:
кстати можно пушку делать короткую
А где вы увидели короткую пушку? Если вы имели первый БТР, то это БТР-82 с пулеметом КПВТ. Второй БТР-82А, с пушкой 2А72. Боевой модуль этих БТРов отличается от БТР-80А, тем что система вооружения стабилизирована в двух плоскостях, и электрифицирована. На предыдущих моделях(БТР-80/80А) наводчику приходилось наводить вручную, т.е. крутить маховики.
http://www.arms-expo.ru/049057054050124049051057049056.html
Цитата:
Полностью согласен! "И Остапа понесло..."
С чем вы полностью согласны? С тем что я как вы не рассыпаюсь в комплиментах?
Вы наверное привыкли, что на каждую модель кричат "ВАУ", КЛАСС", "ОБАЛДЕННО". Так от меня этого не будет. Я хвалю действительно классные модели и ни под кого прогибаться не буду.
"Не надо прогибаться под изменчивый мир......."
Цитата:
Анатолий Буров как всегда в своем репертуаре!!!Модель очень понравилась так держать автор!!!!
Да в своем репертуаре. Что вам собственно не нравиться. Или все что я перечислил не правда и я все придумал?.
Цитата:
Анатолий, что вы за человек такой, отбиваете у человека желание заниматься моделизмом. Вспомните собственную первую модель.
Уж какой есть, переделывать меня поздно.))) Да мои первые модели были очень плохие(смотря нынешним глазом). Но если человек действительно серьезно увлечен моделизмом то он не бросит им заниматься, ни после какой критики. А если это так разовый момент, то ему и после пятерки дальше заниматься будет неохота. Действительно моделим мы ведь в первую очередь для себя. А уж если выставил на всобщий показ(тем более с системой оценок и комментами)то будь готов, что кому-то твоя модель может и не понравиться. И оценки с комментами будут соответствующими. Или вы сщитаете что я эту модель оценил необъективно? Я никогда умышленн не принижал( по каким либо причинам) оценки на модели. Что вижу то и выставляю, исходя из своего мировозрения и мало-мальски модельного опыта. Или вы сщитаете, что в моделизме априори нет моделей на ДВА. Раз мы ставим оценки, значит есть модели и на ДВА и на ТРИ и на ЧЕТЫРЕ и на ПЯТЬ.
А вообще если честно задолбался я каждый раз все это объяснять.
Катки криво стоят. Фара какая-то непонятная. Брезент совсем не удался, особенно пряжки на ремнях. Гусеницы так судьба покорежила? Стыки от разъема пресс-форм не пробовали зачищать? И вообще вся модель чем-то обсыпана. Пыль что-ли?
Игрушка, а не модель. Два, однозначно. И не нужно приводить в качестве примера танк вытащенный из болот, и пролежавший там почти 70 лет.
Два, не больше.
Цитата:
...а это что, какая-то хитрая модификация БМП-2? Ну судя по обводам и ряду устройств на башне... Просвятите, коллеги?
На простую БМП-2 похожа ОЧЕНЬ слабо, честно говоря...
БМП-2М, обычная двойка с навесной броней и боевым модулем "РОСТОК", и ещё другие катки.
Тоже давно хочу собрать такую машинку. Инфой по которой делали не поделитесь?