Цитата: Цитата:Цитата:Потеки с баков совсем не смотрятся.
Не смотрятся? Зато исторически присутствуют.
А я что то говорил о их присутствии или отсутствии?
Форма у них какая то непонятная.
Кстати да. Именно не смотрятся. Не очень-то похожи на реальные подтеки.
Ничего отличного в этом запылении не нахожу. Тупо задуто баффом, причем некчественно, с сильным оверспреем. Такую тонировку можно только за уши притянуть к запылению. Опять-же, как на предыдущих работах "запыление" выглядит в верхней части как смывка. Короче, не понравилось.
Цитата: Очень недурственная семьдесятдвоечка. И продается. Интересно. Вот есть только один вопрос - почему у моделей Трампа серии т-72, т-90 ленивец очень близко расположен к опорному катку. Хотелось бы услышать мнение специалистов. А Буров, В Торсионов, как люди знающие, что Вы можете сказать по этому поводу? Со всем уважением, интересующийся.
Сразу говоорю, я не спец. И никогда себя спецом не считал Я так слегка увлекаюсь.
Я сейчас делаю как раз Трумповский Т-90. Сделал рабочий ленивец. Крутя его можно подогнать под приемлемый результат. Практически с любыми траками.
Цитата: Не пишите пожалуйста меня в упоминание вместе с А.Буровым)))
Ой-ой-ой. Не стыдно себя вести как трехлетний ребенок?-Не пишите меня вместе с ним. Смешно, ей богу.
Окраска не понравилась, скучная и монотонная. Ограждение фар может и паяное, но смотрится ничуть не лучше изкоробочных( толстое и неаккуратное). Сетка над МТО стоит криво. Правый третий каток висит.
Цитата: хотя само определение наводит на мысль-основной боевой танк должен быть один
Основной боевой танк, это танк с бронированием и вооружением тяжелого и подвижностью среднего. То есть обозначение класса танка. А не то сколько танков в армии.
Цитата: неужели они так сильно разнятся по общей геометрии/*я,честно говоря,эту тему "глубоко не копал"-а интересно...*
Не сильно но отличаются. Обратите внимание на законцовку ствола. На Т-80 отсутствует расширение ствола. На модели-же хорошо заметно расширение ствола по типу Т-90.
Покраска, как всегда достойная. Не стоит использовать в сборке 80-ки причиндалы от 90-го. При своей похожести они все таки различаются. На Т-80 и Т-90 не было никакой унификации, все стояло свое.
Цитата:
Цитата:Цитата:Потеки с баков совсем не смотрятся.
Не смотрятся? Зато исторически присутствуют.
А я что то говорил о их присутствии или отсутствии?
Форма у них какая то непонятная.
Кстати да. Именно не смотрятся. Не очень-то похожи на реальные подтеки.
Ничего отличного в этом запылении не нахожу. Тупо задуто баффом, причем некчественно, с сильным оверспреем. Такую тонировку можно только за уши притянуть к запылению. Опять-же, как на предыдущих работах "запыление" выглядит в верхней части как смывка. Короче, не понравилось.
Цитата:
На вооружение армии Российской Федерации принято БМП 4
Праавда? А можете показать эту самую БМП-4?
Цитата:
Обидно что только наша страна так "обделена"
Ну раз так гласит грамматика русского языка то пускай
НА Алтае, НА Кавказе, НА Байкале, НА Дальнем востоке, НА Колыме, НА Камчатке. Еще?
Цитата:
Цитата:
Парни, не силен в мат.части, но смотрел на фото, типа такого:
http://inforesist.org/wp-content/uploads/6felPNXXJt4.jpg
Так там с крышкой, а у вас без крышки.
Цитата:
Черным(ИК) должно быть стекло соседней фары, которое с крышкой, спарено тягами с пушкой и пулеметом.
Дык про него и имели ввиду.
Цитата:
А вот осветитель на башне без крышки? Не должно ли тогда стекло черным быть?
Должно.
Цитата:
при таком натяжении гусениц, машина должна лежать почти на пузе.
Это с какого перепугу? Каким образом клиренс зависит от натяжения гусениц?
Натяг хоть и не шибко нормальный, но вполне обычный для БМД прошедшей километров 20-25.
P.S.
Сборка БМД не понравилась. Неаккуратная.
Чет качество отливок ну совсем-совсем не айс.
Цитата:
Очень недурственная семьдесятдвоечка. И продается. Интересно. Вот есть только один вопрос - почему у моделей Трампа серии т-72, т-90 ленивец очень близко расположен к опорному катку. Хотелось бы услышать мнение специалистов. А Буров, В Торсионов, как люди знающие, что Вы можете сказать по этому поводу? Со всем уважением, интересующийся.
Сразу говоорю, я не спец. И никогда себя спецом не считал Я так слегка увлекаюсь.
Я сейчас делаю как раз Трумповский Т-90. Сделал рабочий ленивец. Крутя его можно подогнать под приемлемый результат. Практически с любыми траками.
Цитата:
Не пишите пожалуйста меня в упоминание вместе с А.Буровым)))
Ой-ой-ой. Не стыдно себя вести как трехлетний ребенок?-Не пишите меня вместе с ним. Смешно, ей богу.
"Кстати, Адам Вилдер (Adam Wilder) сейчас на своей странице в Фейсбуке выкладывает фото поэтапной работы именно над этой моделью. "
А кто это?
Цитата:
Танк как танк).
А кто спорит? Тут много моделей танков, и не поверите, все на танки похожи.
Окраска не понравилась, скучная и монотонная. Ограждение фар может и паяное, но смотрится ничуть не лучше изкоробочных( толстое и неаккуратное). Сетка над МТО стоит криво. Правый третий каток висит.
Чумадан ниочем.
Цитата:
Вы испортили хорошую модель от DRAGON .
+1
Похоже автор забил большой болт не только на матчасть. Сборка с покраской тоже не вызывают положительных эмоций.
С таким подходом может вообще забить на моделизм, а? Чё тут выкладывать плохо скленные поделки, а потом писать типа "каждый точит, как он хочет".
В песок.
Цитата:
хотя само определение наводит на мысль-основной боевой танк должен быть один
Основной боевой танк, это танк с бронированием и вооружением тяжелого и подвижностью среднего. То есть обозначение класса танка. А не то сколько танков в армии.
Цитата:
неужели они так сильно разнятся по общей геометрии/*я,честно говоря,эту тему "глубоко не копал"-а интересно...*
Не сильно но отличаются. Обратите внимание на законцовку ствола. На Т-80 отсутствует расширение ствола. На модели-же хорошо заметно расширение ствола по типу Т-90.
Покраска, как всегда достойная. Не стоит использовать в сборке 80-ки причиндалы от 90-го. При своей похожести они все таки различаются. На Т-80 и Т-90 не было никакой унификации, все стояло свое.
Цитата:
На сайте Тигриный угол говорят что это чуть не лучшая Пантера на Курскую дугу, а тут с драгоном не сравнить)
http://www.tigerscorner.ru/index.php?topic=1150.new#new
Потому что, это единственная Пантера на курскую дугу. Все остальные не соответствуют.