А почему ПТУР так "клюнул" вниз? На вашей-же фото видно как он должен стоять. Рубка высоковата, отсюда и вся остальная геометрия уплыла. И почему-то отсутствует левая пулеметная амбразура. На БТРД она должна быть, это-же не БМД-2.
Цитата: Ради интереса просмотрел все модели двушек в галерее. На мне и модели прямо сошелся свет!
Всего минимум 16 моделей. Из них ни на одной нет белых габаритов.
С уважением
Тоже глянул выборочно несколько моделей. Все правильно. Такие габариты, как на вашей модели на характерны для двоек. Они более присущи "копейке". На двойке как правило стоят более поздние габариты, с цветными стеклышками.
Цитата: У оригинального прототипа вроде по 7 пар катков было, если я не ошибаюсь. Но думаю, исправить это на модели не получится. А в целом смотрится достойно.
Цитата: Гуглите как выглядит гильзы на данную пушку. Ну или вот фото
Прикольно, зачем вы тогда показываете неправильные боеприпасы? То что вы нагуглили это скорее всего патроны 14,5 к КПВТ. А вот снаряды к пушке 2А42.
И таки да, гильзы на модели мало похожи по размеру(если судить по размеру лючка выброса гильз они просто там не пролезут). Отверстий в гильзах кстати тоже нету. И пламегаситель спаренного ПКТ переразмерен.
Цитата: Что ж, и это имеет право быть- в конце-концов каждый сам решает для себя: пилить и гнаться за достоверностью материальной части модели или же собрать не напрягаясь и в удовольствие.
Точно так-же, каждый сам решает как ему красить. С масляными точками или без.
Цитата:
Надеюсь, что именно 339 машина несла тактические знаки под вариант IFOR именно там, где указано в инструкции.
Все в порядке.
А почему ПТУР так "клюнул" вниз? На вашей-же фото видно как он должен стоять. Рубка высоковата, отсюда и вся остальная геометрия уплыла. И почему-то отсутствует левая пулеметная амбразура. На БТРД она должна быть, это-же не БМД-2.
Цитата:
Ради интереса просмотрел все модели двушек в галерее. На мне и модели прямо сошелся свет!
Всего минимум 16 моделей. Из них ни на одной нет белых габаритов.
С уважением
Тоже глянул выборочно несколько моделей. Все правильно. Такие габариты, как на вашей модели на характерны для двоек. Они более присущи "копейке". На двойке как правило стоят более поздние габариты, с цветными стеклышками.
Вот посмотрите БМД-1 с белыми габаритами.
https://karopka.ru/community/user/21250/?MODEL=661185
https://karopka.ru/community/user/12008/?MODEL=622655
Цитата:
Подкрасил конечно
Хорошо, только антенный ввод немного не докрасили.
Цитата:
С изолятором понятно, а что с пулеметом?
Он у вас в базу покрашен, а должен быть черным.
Цитата:
Триплексы, габариты, пулемет и фонарь перекрашены.
Теперь должно все соответствовать,фото заменил.
С уважением
Замечательно. Только вот спаренный пулемет и изолятор антенного ввода надо было тоже черным покрасить.
Цитата:
Видимо первоначально новую башню воткнули в старый корпус.
Именно так.
Цитата:
У оригинального прототипа вроде по 7 пар катков было, если я не ошибаюсь. Но думаю, исправить это на модели не получится. А в целом смотрится достойно.
У пулеметчика ствол кривой.
Цитата:
Данная боевая машина пехоты, разработанная концерном «Росток» в 1966 году (модернизация БМП-1)
КБ Курганского машиностроительного завода. Ибо никакого концерна Росток в 1974г не было. Да, машина начала создаваться не 1966г. а в 1974г.
Цитата:
Он и не должен быть грязный, это не двс.
А что ГТД это не ДВС?
Цитата:
Смешались в кучу кони, люди...
Дикие контрасты.
Не, не зашло.
+100500. Аналогично, не зашло.
Цитата:
Гуглите как выглядит гильзы на данную пушку. Ну или вот фото
Прикольно, зачем вы тогда показываете неправильные боеприпасы? То что вы нагуглили это скорее всего патроны 14,5 к КПВТ. А вот снаряды к пушке 2А42.
И таки да, гильзы на модели мало похожи по размеру(если судить по размеру лючка выброса гильз они просто там не пролезут). Отверстий в гильзах кстати тоже нету. И пламегаситель спаренного ПКТ переразмерен.
Цитата:
Показалось, что направление протектора шин на правой стороне - в обратку.
Не показалось, так и есть.
Мир моделей это репак Трумпетера.
Цитата:
Так он с принудительным прыгает) Нафиг кольцо?)
Цитата:
Всегда удивляло, почему такие молодые и страшно дорогие машины не на службе, а стоят в музее?
Чаще всего в музей машины отправляются выработавшие свой ресурс. Как правило из учебных подразделений, где машины эксплуатируются очень интенсивно.
Цитата:
Что ж, и это имеет право быть- в конце-концов каждый сам решает для себя: пилить и гнаться за достоверностью материальной части модели или же собрать не напрягаясь и в удовольствие.
Точно так-же, каждый сам решает как ему красить. С масляными точками или без.
Вообще-то в обзорах должны выкладывать готовые изделия, а не их рендеры.
Работа довольно качественная, а вот название не понравилось. Все эти жаркие, холодные и другие времена года, до жути банальные и сильно затасканные.