я имел ввиду не декаль, а тот "рисунок" что нанесен на самолет. а декаль-то я разрезал на миллион частей.
я сейчас говорил в основном про двери.. теоретически можно выкрасить и под них светлые промежутки, чтобы наклеить потом декаль.. но будет заметно, мне кажется. (в журнале М-хобби так делали. так вот -- заметно!)
я извел на свой копеечный, изкоробочный ил-86 2 баллона грунтовки и 2 баллона лака. и полторы катушки скотча. все Тамия. мне даже немного стыдно теперь.
чтобы поправить, надо было уже "белым" по "серому" задувать.. а я так хотел этого избежать... уж больно дорогой ценой мне далась практически идеальная белая поверхность.. я не планировал оставлять ее "грунтовкой" именно потому, что не думал, что получится нанести маску для окраски серой части (наоборот было бы гораздо проще).. но нанеся слоев, наверное 10(местами) белой грунтовки.. полируя и поправляя деффекты, просто не смог с ней расстаться. Выклеивал маску под окраску "серой"..
в общем, подумал, что будет заметно "на белом" исправления.
полосу накрасить не получится, видимо : ( вместе с рамкой дверей и надписью "Аэрофлот" это единая шрифтографическая конструкция. Масками это не осилить.. Хотя и недостатков от использования декали хватает. Иллюминаторы из набора. изнутри нарисованны шторки и закрашены черным. Серебрение декалей по периметру, временно удалял обильным смачиванием перед фотосъемкой.. в будущем, думаю, можно будет аккуратно пролить какждое "окно" разведенным пва.
Косяк с цветоразделением оказался самым заметным и трудноустранимым.. в момент нанесения маски совершенно не замечал "угловатость".. и сзади линия должна параллельно синей полосе идти.
Иллюминаторы в наборе как и у тушки. Только из пластика, а не "целофана"(их можно хоть полировать).
с моей болванкой только мороки теперь.. думаю, для этого пластика это лучший конец : ) половинка левая негодная. и дверь опалил феном, когда смывки/фильтры сушил..
я бы с удовольствием сделал этот вертолет в масштабе..1:48. Диорамку. что-то вроде: "Ка-25 На списании"..
Ваш лучше! только шов у башни сзади снизу(долго искал к чему придраться : )
.. и глушаки скорее выглядят покрашеными в коричневый, чем проржавевшими.. (я больше оттенков вводил, и не удержался, посадил на них пару царапин до металла. чтобы сомнений у зрителя не было -- металлические!)
Здорово смотрится! а разьве опозновательные знаки так "далеко" рисовались на хвостовой балке? мне казалось они всегда ближе к "середине" фюзеляжа были.. и натяжная "командирская" антена на балке разве с одной стороны может быть? в целом впечатление очень хорошее, но по мелочам набегает вопросов.. сколы не везде живописны и естествены (особено в районе ОЗ правого борта), решетки на капоте излишне "утоплены".. А вот различные оттенки зеленого удались!
оффтоп.. а я как-то жил на м.Сокол... окна выходили на ходынское поле.. тогда еще с кладбищем самолетов. Наблюдал тренировки парадов.. а один раз имел удовольствие видеть работу ми-26.. он помогал строить Триумф Палас. Брал конструкции на поле и прям над моим жильем пролетал на стройку. Разбудил, подлец : )
и еще одно. по теме на этот раз.. я думал сделать м-ку в варианте памятника на ВДНХ.. но там, видимо, Б(-2).. я-то думал они движками(реверсом?) только различаются.. (сорри если что.. совсем не моя тема : )
Хорошие цвета.
А кливера сильно портят впечатление.
замечательно выглядит! цвета, аккуратность..
по существу только выхлоп грубоват. ну, может и у них плюется.. : )
не удачный объект приложения сил. хотябы уж т-72. и в целом довольно примитивный кич.
забыл добавить: одобряю!
я имел ввиду не декаль, а тот "рисунок" что нанесен на самолет. а декаль-то я разрезал на миллион частей.
я сейчас говорил в основном про двери.. теоретически можно выкрасить и под них светлые промежутки, чтобы наклеить потом декаль.. но будет заметно, мне кажется. (в журнале М-хобби так делали. так вот -- заметно!)
я извел на свой копеечный, изкоробочный ил-86 2 баллона грунтовки и 2 баллона лака. и полторы катушки скотча. все Тамия. мне даже немного стыдно теперь.
игрушка, потому что не настоящий. что такое "модель" мало кто знает вообще.
а среди тех, кто удивляются -- самые привлекательные самки. как же их лесом?.. : )
чтобы поправить, надо было уже "белым" по "серому" задувать.. а я так хотел этого избежать... уж больно дорогой ценой мне далась практически идеальная белая поверхность.. я не планировал оставлять ее "грунтовкой" именно потому, что не думал, что получится нанести маску для окраски серой части (наоборот было бы гораздо проще).. но нанеся слоев, наверное 10(местами) белой грунтовки.. полируя и поправляя деффекты, просто не смог с ней расстаться. Выклеивал маску под окраску "серой"..
в общем, подумал, что будет заметно "на белом" исправления.
Я их тоже игрушками называю. Игрушечные самолетики. ага. Все нормальные люди так считают, если что.. ; )
Тяжело было сперва, но я себя заставил. Целевая аудитория у меня все-же люди в моделизме не сведущие. Очень удивляются, что руками лучше не трогать.
спасибо за отзывы. я старался : )
полосу накрасить не получится, видимо : ( вместе с рамкой дверей и надписью "Аэрофлот" это единая шрифтографическая конструкция. Масками это не осилить.. Хотя и недостатков от использования декали хватает. Иллюминаторы из набора. изнутри нарисованны шторки и закрашены черным. Серебрение декалей по периметру, временно удалял обильным смачиванием перед фотосъемкой.. в будущем, думаю, можно будет аккуратно пролить какждое "окно" разведенным пва.
Косяк с цветоразделением оказался самым заметным и трудноустранимым.. в момент нанесения маски совершенно не замечал "угловатость".. и сзади линия должна параллельно синей полосе идти.
Иллюминаторы в наборе как и у тушки. Только из пластика, а не "целофана"(их можно хоть полировать).
винты из дерева вырезаны?
а то я тут делаю как раз : )
http://finisky.com/model/camel32_04.jpg
с моей болванкой только мороки теперь.. думаю, для этого пластика это лучший конец : ) половинка левая негодная. и дверь опалил феном, когда смывки/фильтры сушил..
я бы с удовольствием сделал этот вертолет в масштабе..1:48. Диорамку. что-то вроде: "Ка-25 На списании"..
очень ему идет старение, кажется : )
кстати я даже не обратил внимания на насыщеный цвет пока не прочел комменты. и правда. я бы просто на фотографиях приглушил.. ; )
вот темный и вполне "синий"
http://flot.sevastopol.info/arms/helic/ka25/ka25_04.jpg
а вот без баланса белого вообще точь в точь
http://www.navy.ru/science/images/a1123moskva.jpg
хаха неужели это у нас в Музее КА?
http://www.testpilot.ru/video/babain/poklon/img/ka25.jpg
откуда такой цвет взялся..
кстати автору повезло.. у моего половинки были разные : ( на левой расшивка в два раза толще и все изъедено какими-то "складками"... кошкой стало:
http://finisky.com/model/ka25_1.jpg
это к разговору(вопросу) о смывке. вот она в избытке у меня.
*сорри за навязчивость.
недавно собрал приятелю такой за мешок травы % )
Ваш лучше! только шов у башни сзади снизу(долго искал к чему придраться : )
.. и глушаки скорее выглядят покрашеными в коричневый, чем проржавевшими.. (я больше оттенков вводил, и не удержался, посадил на них пару царапин до металла. чтобы сомнений у зрителя не было -- металлические!)
Здорово смотрится! а разьве опозновательные знаки так "далеко" рисовались на хвостовой балке? мне казалось они всегда ближе к "середине" фюзеляжа были.. и натяжная "командирская" антена на балке разве с одной стороны может быть? в целом впечатление очень хорошее, но по мелочам набегает вопросов.. сколы не везде живописны и естествены (особено в районе ОЗ правого борта), решетки на капоте излишне "утоплены".. А вот различные оттенки зеленого удались!
оффтоп.. а я как-то жил на м.Сокол... окна выходили на ходынское поле.. тогда еще с кладбищем самолетов. Наблюдал тренировки парадов.. а один раз имел удовольствие видеть работу ми-26.. он помогал строить Триумф Палас. Брал конструкции на поле и прям над моим жильем пролетал на стройку. Разбудил, подлец : )
Воот! я же сказал, что автор не мог так оставить шов! : )
я кстати тоже такую линию расшивки не наношу частенько, чтобы зрители не подумали что это не зашпаклеваный шов. не зря, видимо. ; )
хаа на верхней фотографии, как будто маску со стекол кабины плохо снимали! : ))
а реверс может быть без зкрылков?
вы спрашивали об этом
это все разные вертолеты, я так понимаю.. у меня есть фуджими и тот, что делали, как я думал, вьетнамцы, по памяти от пережитого..
http://finisky.com/model/hh53.jpg
взял по случаю, не знаю что с ним теперь делать.. можно собрать расшить и в кошки.. но со стеклами не ясно. наверное изнутри черным проще всего : )
а по модели.. мне кажется, ее надо лаком. поверхность не однородной матовости сейчас.
и еще одно. по теме на этот раз.. я думал сделать м-ку в варианте памятника на ВДНХ.. но там, видимо, Б(-2).. я-то думал они движками(реверсом?) только различаются.. (сорри если что.. совсем не моя тема : )
а там крыло.. и гандолы..
спасибо за чертеж!
Цитата (Serg78):
насчет напильника , не уверен, у меня для этого разные шкурки.
швы заливаю супер клеем, потом шлифую и для проверки задуваю грунтом (как правило светлая серая краска), для контроля, иначе возможны проблемы .
раньше шпаклевал тамиевской шпаклевкой, но супером как то надежнее, расшивку стачивать не стесняюсь, потом дорезаю сточенное.
вот я точно так делаю!
про свой напильник это я конечно утрирую. шкурка на подходящей оправке завсегда лучше.