Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Не сочти что придираюсь, чтобы имел право надо иметь свои модели, но в песок. Краска лежит толстовато и щели.
Основная ошибка - это перебор в голым металлом - типа потёртости - не бывает на танках, практически.
Весчь!Берёшь в руку, вытягиваешь и говоришь смотря на: "Бедный Йор...Термик! Я знал его!" (с)
Вообще косяки все есть в комментах в моделям в галерее этой Т-34, их просто систематизировать надо, расписывались неоднократно.
Прошу Т-90 в этот список не приплетать!
Работа отличная, удалась. Извините за брюзжание, но поручни надо зачищать от стыков прессформ.
П.С. Танк в Перми редкость сам по себе, говорили что там стоит экспериментальная пушка, потом пермяки сходили, пригляделись сказали что просто труба. Уы это не легендарный Т-34/57, но и формочка редкая.
http://karopka.ru/forum/forum217/topic5326/?PAGEN_1=3
49-й пост. Ф-34БМ - а вдруг???
А я недавно видел такой же от Макета.
[img]http://www.cosgan.de/smiliegenerator/ablage/786/381.png[/img]
Лови сцыллку!
Не знаю почему, но "свеженький" танк зацепил. Классно смотрится, фотосессия гуд.
Тёмные фото и "голая" модель. Нужно доработать, хотя бы немного.
Да-с! Самая реалистичная модель Су-50 ПАК-ФА на сайте и виденных мною, отдельный респект за жаропрочные панели.
Матчасть разбирать устал. Пила и выхлопные патрубки не покрашены. Камо достойный. Провис гусей хороший.
П.С. Ога, фотку журнала сразу не узрел.
Viper_msk - апплодирую стоя. Великолепный обзор. Зачитался.
Monochrome - спасибо за инфу, а где конкретно был этот КВ-2? И что за завод по производству стали - Крупп был же сталилитейщиком? - он оборонял? Может есть фото?
По старой версии последний бой КВ-2 принял при обороне Кенигсберга-Калининграда в конце 44-го?
Имхо та же версия что и у Dard77.
Насчёт фото могу предположить три вещи: грузили вы их все сразу скопом, а не по одной, размер фото не более 400 кб. Размеры тоже ограничены, возможно у вас глючит инет - исходящий канал.
Танк симпатичный. Без вдавания матчасть - пожалуй ящик ЗИП на левой полке послевоенный - с выштамповками на крышке, наличие креплений под дымовые шашки на корме. Пробитый бак? Если танк после боя то допустимо, если нет то имхо его бы уже выбросили бы. Высверлен ли гудок? Почему так сильно погнуты поручни? Я думаю их сложно погнуть - пруток около 15 мм. Танкист чистящий ППШ это свежо +1. Ракурсов правда маловато.
Цитата:
Стёкла для мостика прозрачные? Или просто намеченные выемки?
Во-во, я наверно неточно выразился. То что ты их сделал - снимаю шляпу, я просто предложил свой вариант.
Тут просто нет слов - ЛК В-Е-Л-Л-И-К-О-Л-Е-П-Е-Н! Истороия очень захватывающа, только не совсем понял - почему линкор в Северной Африке дрался с кораблями Франции? Были и французы про-нацисты?
+1. Здорово!
Чего-то я любителей матчасти не узрел. Сам тоже практически не гугу. Из самого заметного это шов на орудии и на пулемёте - удалить.
А так даже сначала удивился: почему это не галерейная модель?