Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Да, мне тоже показалось без гусей на снегу как-то не айс, марля как-то неудачно подобрано, надо было хоть какую-нить ткань подобрать - к примеру я тент делал из ткани на ЗиС-5(сказки смотри). Зимний окрас удался...Патрубки вообще наверно не ржавчина, а присыпаны чем-то. Танкист вообще не покрашен. Кстати делал про образцу или фантазия?
Расфлуделись :D...Я не говорю что старая Каропка была лучше, просто критики недостаёт и не такой чтобы "модель плохая и всё тут", а конструктивной - разбор матчасти, что хорошо, плохо, окраска, аргументация...
Лень как пишет redvostok...Ладно там с работами новичков, но когда две-три модели есть можно и пообсуждать, а куда расти если есть только эмоции?
Что значит рассказывать нечего?!! О прототипе, о покраске и тыды...
+ за проводку и раскрас двигателей. По-моему даже выгорание синей краски рядом с ними есть...
Возвращаясь к фотке, а ты хорошо искал? Или тебе нужен был конкретно этот автобус...На мой взгляд набрав в Яндексе "штабной автобус" нашёл минимум 5 фоток прототипа...Или я что-то не так понял?
Знаешь что заставляет забыть про все ляпы и покраску? Незамыленность модели на взгляд и то, что она чуть не единственная, а возможно так и есть в своём роде...Где-то мелькал автобус, но это было давно.
Valentain (Nibelung) Возможно, не спорю...Но это никак не докажешь - не комментят, ничего не говорят, никаких серьёзных ответов нет, знаний по матчасти вообще не наблюдаю...
ОЛЕГ ВЕХОВ! Ну блин я бы сказал, что на Каропке произошла утечка мозгов - какие гиганты комментили твою модель и кто сейчас - НЕ В ОБИДУ ВСЕМ...Уровень тогдашней и сегодняшней Каропки различается.Если сравнивать - то у тебя окрас куда лучше( матчасти), бано...Хотя у Мишутки аккуратнее в некоторых местах...
Имхо первый на моей памяти смотрибельный Маультир...
А мне очень и очень понравился раскрас! Где прототип? Были ли такие зеленоватые пятна?
Огромное спасибо, потрясный ответ...Валки вещь... http://www.venik4.com/wp-content/uploads/2008/09/2304421.jpg http://www.airshow.ru/expo/412/images/prod_209_600.jpg Вот Су-35 вроде с предкрылками, а эти нет http://img.lenta.ru/news/2009/05/13/sukhoi/picture.jpg и "902" борт...
Собственно как я понял (Т-10М-1 и Т-10М-2) с предкрылками(правильно называю?), а следующие без. Интересуют оба этих борта...
http://en.rian.ru/images/12107/82/121078268.jpg
Я даже не знаю как эту работу назвать - восхитительной, вдохновляющей? Получилась из ряда моделей, которыми можно долго любоваться,которую хочется собрать. Что-то в ней цепляет неимоверно.
Косяки нашёл, а указать забыл...
Неплохо, очень даже. Придираться не буду, ибо сам так не сделаю. Особенно фантазия со стойкой понравилась. Декали хорошо легли.
Я думаю он это просто для общего образования, а вообще мне дико интересно подробно узнать как из Су-27 можно перепилить Су-35...
Дмирий, ты с Саадаки вживую не общался?
А вообще можно поподробней, не из чего не написано, не как красилась и вообще из чего такие классные антенны?
А это не бумажная модель? Вроде аналогичная была где-то из пластика? Бумажные на заднем плане? Имхо в цвет палубы точное попадание, а вот мелочи на рубке и вообще надо было бы выделить.
"Да были люди в наше время...". А можно пушки крупным планом? Нифига не видно.