Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Насчёт последнего наклёвывается этот
Но всё это не умаляет красоту твоего МиГа.
У Покрышкина было 4 МиГа, по-крайней мере я насчитал столько, прочтя его "Познать себя в бою".
Сопоставил инфу.
1-й "белая семёрка" - сбит.
2-й "белая пятёрка" - сбит, помнится именно его он спасал из окружения, хотя могу ошибаться - весна 42-го.
3-й "белый 67" - летал кажись под Ровно на пару с однополчанином, собственно это был не его самолёт.
4-й "неизвестный" - увёл с аэродрома во время немецкого наступления, чтобы не бросать исправный самолёт, писал что на нём был полосатый, чуть ли не тигриный камо - наклёвывается вот этот.
Так что "гвардейцем" белая пятёрка могла стать с большой натяжкой, это если не считать ишаков и чаек, так что скорее всего это 3-й МиГ был.
Так что надпись "гвардия" к данному борту вероятно большая натяжка, если не мурзилка, или минимум 42-ой год, хотя есть всего одно фото покрышкинского МиГа с неясностями в виде года, но видно зиму, вероятно 41-42-ой.
http://www.karopka.ru/forum/forum193/topic4250/
Моя старая, не законченная сказка, крюки из согнутых и подпиленных канцелярских кнопок, верёвки - нашёл тонкую бечёвку, знаете такая бывает оранжевого или в моём случае молочного цвета.
Честно говоря очень впечатляет, может поделитесь технологией создания, опишите процесс в статье или в сказках о стройке? Уж очень у самого руки чешутся. На примере бронепаровоза тендера и броневагона с двумя башнями от Т-34?
http://mechcorps.rkka.ru/files/bepo/media/bepo_075.jpg
Гы, прикольный наборчик, особенно торсы - полые внутри впечатлили. Интересно, это наверно вообще единственный боец был в зимнем маскхалате из всех наборов фигурок?
А мне очень понравилась карта у лётчика, есть мелкие неровности, вроде жаропрочных панелей - их лучше фольгой обклеить, а так очень даже!
Впечатлён, классный МиГ. Конфета. Есть некоторые спорные моменты вроде жёлтого кока и надписи гвардия, я уже как-то их приводил в одном из прошлых МиГов, но это отдельная тема для разговора.
Иван Корчагин
Вполне логичные объяснения
Цитата:
Мне всё понравилось но крылья должны быть красными.
А вот МиГ с красными крыльями несколько не логично - хотя бы в плане маскировки, уж очень красный цвет заметный, особливо зимой.
А МиГарь классный у автора.
Восхитительно. Всего во второй раз вижу бронепоезд в изумительном исполнении и вообще в исполнении. Вот Это дааа!!! Очень понравился. Даже не знаю, что сказать.
А где собсна этот порошок, который надо добавлять в лак? Может краска и так светящаяся?
Интересный Дер флигенде Холлендер, но если честно я его представлял несколько более вытянутым корпусом, а-ля новая Чёрная Жемчужина у Звезды.
+1. Понравилась. Весьма зрелищно. А ствол почему не высверлен?
Жуткий обгадинг - не есть хороший способ скрыть недочёты. Не ну честно, выглядит как воевавший в весеннюю распутицу, неоднократно горевший, неоднократно нырявший по погон в грязь, в цемент, а потом забытый в жутко коррозийных условиях. Без оценок.
Приятный ишачок - особенно понравилось стремление к прототипу.
Впечатлён, никогда бы не подумал что некоторые бумажные модели можно довести до уровня пластиковых.
От модели хорошее впечатление, не смотря на неровности окраса. Даже понравилась, чего таить.
Напоминает макет танка и макет забора для киносъёмок. Или для эффектов - разнести вдрабадан.
Цитата:
Вот тут я не уверен. Судя по номерам в ромбе "батальон/бригада", это ДРУГАЯ белая двадцатка. Та - 22/20, эта - 2/181. Да и бортовые номера у них разного размера и наносились в разных местах. Но повторюсь, что фото именно этого танка я не нашел...
Что ж, логично, а боковичок есть?