Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Органично вышла, красиво и чётко. Отдельный респект за подставку...
Очень реалистично и аккуратно вышла ходовая, траки на полке. Окрас удался, но немножко не айс имхо. Матчасть...эээ.)))
Цитата:
А вы доматывали фотографии доконца? Там переделанная модель лежит.
Да конечно, респект глубочайший за самодел, но окрас подкачал.
Блин, где кнопка "прикрепить модель" т.е. сделать важной как тему...Описание покорило, не осилил всё правда.
Жутко обидно самодел пускать под молоток! Ни в коем случае! Но покраска жесть. Хотя нутрянка заинтересовала и гуси.
Не знаю как всем - мне понравился очень, особенно камо - четкий. Класс.
Привет "старый" друг!Душевная работа, основание тоже очень и очень!
П.С. Заметил - мастерам работа понравилась, а нули или новички закритиковали по-самое ни магу...)))
Шедевральная модель! Одна фотка в лоб чего стоит! Великолепно.
Какая модель по счёту? Могу выставить фоту своей старой Т-34, чтобы сравнить облегание гусениц.
Охренительно, вот это деталировка!
Цитата:
Как добиться эфекта износа? как модель получше "загрязнить" ?
Читай техподдержку, потом на форуме есть сказки о стройке, затем слева или справа на главной в колонке - Статьи, почитай.
Извини, ничего по-модели хорошего сказать не могу. Ящик понравился. А почему не могу? Ну к примеру решётки вентиляции двигателя вообще не покрашены - глянь на любую фотку БМП-2.
Даже не знаю, за самоделку, за фотки на воде и на ходу, да дым с освещением( как дым делал?) только высший балл, вот качество исполнения и матчасть - был когда-то класс ходовых моделей полукопий.
Интересный и редкий танк. Вышел хорошо, но смотрится незаконченно. Уж слишком чистый, даже если не брать запыление. Что с тросом? Показалось, что это медный витой провод в неснятой, прозрачной "рубашке"?
Покраска дна просто охрененная! Обалдеть!
Робяты! Харе припираться, тут радоваться надо что модель настолько обсуждаемая. Будете продолжать спорить без аргументов - ПОТРУ.
Фара действительно выглядит лучше на последней фотке, думал вообще она закрыта светомаскировочным кругом.
Цитата:
а что особенного в пражской машине?
Экраны сплошные, а не сетчатые, в теме Необычные Т-34 есть ещё пара фоток т Т-34 с навесной бронёй от Панцер 4
Цитата:
Экраны не из кроватей делали,рембаты из подручных средств клепали.Может,из кроватей тоже делали,но не массово.Хорошая машина.Она ,вроде,на старой каропке была уже?
Одни говорят что сетки из кроватей бред, другие нет, по крайней мере на известных фото все сетки заводские.
Цитата:
отвечу про решётки. они задуманы покрашенными немецким красным грунтом(коим танки красили), никакого отношения к рже не имеет.
Это полёт фантазии такой? Или есть какие-то факты - если чисто ради эксперимента то пойдёт.
Насчёт патрубков - а почему их толщина кажется равной толщине брони?
Честно? Не верится что это Драгон 1:35 больше похоже на Звезду с афтемаркетом или Макет, или на 1:72. Патрубки не расссверлены, местами особенно на курсовом пулемёте как написал кажется как будто краска толстым слоем. Цвет решёток имхо неудачный, там скорее тёмный натёртый голый металл, ну не успели бы они за две-три недели боёв так проржаветь. Фара в топку.
Очень неплохо вышла ходовая, понравилась и общий визеринг, отдельный респект за такую сложную в техническом плане модель.
Тс-с-с-с!)))
Мессер в советской окраске это сильно!