Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Пулемёт стрелка вроде неплохо вышел, а остальное...извини.
Нереально здорово!
Пусть называют нас 'SS',
Пусть называют 'Смертной ротой',
Мы 'Черти', Бога у нас нет,
И нас зовут МОРСКОЙ ПЕХОТОЙ.
ФИГАСЕ ПЕРВАЯ МОДЕЛЬ! Вот эт я понимаю зачотная боевая квшка...Эстетический шок, ржавчина с инструментами натуральнее не видел. Вообщем всё понравилось, след от снаряда вообще...!!!
А какая история диорамы? Ну как бы тема почему и как она получилась...
Лично у меня не в обиду сказано ощущение что наши встретили фрица, взяли в плен и набухались вместе с ним. Нибелунг свалился сразу, а наши нашли памятник,вспомнили Рейхстаг и ищут куда бы знамя прилепить...Ну и надписи давайте, ик, оставим...
Всё на уровне, молодец... А на телефон даже с 2мп мона фоткать нормально, покрути настройки. Фотошоп нужен тоже...
http://i033.radikal.ru/1003/b3/9b5d0fdd576at.jpg
Немного обработал, тока фон не удался и края...время 2 мин.
Размытости не хватает от дыма... От меня ПОТРЯСНО!!!
ЭХ Красива!!!
Цитата (dimawind):
Первый мой танк, до этого момента собирал только суда.
Танк решил собрать в знак уважения к оружию Победы.
Думал просто склею и на полку, но в ходе работы узнал много интересного по бронетехники и истории, так же расширил свой кругозор как моделист (в судостроении многое не используется).
Неплохо, неплохо, чувствуется что опыт моделистский есть. Спасиба, за танк, наконец-то увидел аркмодельный/макетовский.
Совет: поручни и крепления для брезента на корме башни лучше делать из проволоки. Про башенные траки уже сказали, куда реалистичнее они были бы в цвете ходовой.
Тоже не понимаю почему в песок, поадминили и не подписались...
П.С. А можно немного прикопаться не в тему? Почему суда и судостроение? Гражданские наверно собирал тока? Большинство вроде же корабли и кораблестроение, это всё равно что назвать командира корабля: "Товарищ капитан." И получить: "Капитан на барже!..." и наряд вне очереди.
Ничего не понимаю, вот вроде хороший дрозд, фара с шасси загляденье, деки хорошо лежат, окрас отличный - и цепляет вроде, но всё равно не то...фотки что ли не те...
Органично. Обломки, пыль, мусор получились очень хорошо. Орудие тоже. Правда думал что для 44 логичнее ЗиС-3, но это уже ИМХО.
Из минусов - никакого нагара на стволе быть не должно, форма артиллеристов не очень, игрушечно смотрится. На это хочется закрыть глаза...
На будущее: где-то уже писали, что если артиллеристы на долговременной позиции, а не в движении, то подносчики, наводчик личное оружие - ППШ, трехлинейки, карабины снимали, ибо оно мешает двигаться и таскать снаряды с ящиками.
Объективно надо работать и работать...вообще есть идея написать руководство по постройке для начинающих, чтоб явных косяков не было.
Орудийный ствол в топку, шов незачищен, а дульный тормоз выглядит так, будто его разорвало. Триплексы, надо было хоть чем-то закрыть, хоть клеем для имитации стекла. Непрокрасы...
Из плюсов запыление, деки удались, краска лежит аккуратно и вообще серая бэха - это тема! В том месте где у тебя подтёк должен быть выхлоп...Удачи и успеха адекватному пацану...
Цитата (Nazar):
Это был экипаж Плиева, из отцовского 967 ОДРАП, облетывали Эссекс в Норвежском море. Далеко не факт, что он по своей ошибке задел крылом поверхность воды, летчик был очень сильный и самый опытный в полку, а у американцев момент катастрофы не заснят, после прохода ниже палубы, камера у них начала давать помехи и выключилась
Ну и что это могло быть, залп из зенитки?
Цитата (Tomcat):
Сцукко, низко облётывают...
Да, коллега, ещё обратите внимание на форму лючка с внутренней стороны обшивки двигателя, фото весьма поможет при моделировании ---ШУТКА...
Действительно очень интересно, и фотка отличная...
Цитата (Nazar):
На Ту-16 у меня отец летал с двумя дозаправками в Северное море на облет нефтяных вышек
Дико интересно, а зачем? Смотреть не захватили ли вышки? Не ну правда интересно...
Цитата (Nazar):
А где произошел этот "реальный" случай и на каком самолете? По Вашему?
А я потом могу рассказать из чего эта байка выросла и как за много лет была исковеркана реальная история.
http://www.severoevensk.ru/forum/showpost.php?p=1219&postcount=39
К примеру...Первоисточник вычислить трудно.
В этом танке что-то есть...
Цитата (Кристо):
Кстати, вопрос по поводу интерьера.
А можно попросить кого-нибудь из лётчиков обснять реального "Илью Муромца" или другой борт изнутри, дабы со 100% точностью воспроизвести его в масштабе 1/72?
Интересно, а это не является секретным делом? Да кто кабину смотреть будет, её ж ни фига не видно.
Цитата (lauter):
про корову, это особенности охоты чтоль?
А ты чего не знал что этот эпизод основан на реальных событиях...там не только корову возили...
Цитата (Андрей):
А что не так сказал про пулемет? Он должен быть в одних плоскостях с пушечным стволом, а на модели они кто куда.
Он же вроде не жёстко со вторым орудием закреплён, а в отдельной башенке...тем более на фотке та же картина
А можно про крылья поточней? А то теперь я ничо не понимаю...
Ай лепота...Дядя Че порадовал, ток когда это наши вертолётчики летали в банданах, всё может быть или я чего-то не понимаю?
Цитата (lauter):
Звучит как-то фантастично это как так покататься? неужели серьезно на сие надеетесь?
Ну если корову катали ...не прими на свой счёт...