Каропка.ру → Сообщество → Shephard

M3 "Ли"

Производитель: Academy Дата размещения: 22 марта 2010 года, 0:17 Раздел галереи: Бронетехника	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброво времени суток! Хочу представить вам средний танк М3 "Ли". В принципе модель хорошая, есть мелкие косяки на мой взгляд, слишком много следов от толкателей и небольшая несостыковка корпуса, а в остальном все порадовало, от себя добавил решетку МТО и трос. Это моя первая модель которая была окрашена из аэра, база была окрашена Tamiya, смывка- Звезда, запыление- пастелью. По поводу исторической привязки, старался сделать похожим на реальный прототип 193-го отдельного танкового полка. Вот в принципе и все! К атаке готов!!! =))))
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
96.67	91.38	90.14

Средняя оценка: 92.7282 (все оценки)

Популярность модели: 77.88

Старание налицо. Особенно понравилось отделение управления. Следовало зашпаклевать следы толкателей на корме, а также сомнительно выглядят потёки из-под заклёпок. На мой взгляд они лишние.

22 марта 2010 года, 5:36

павел

Екатеринбург
33 года
На сайте с 03.09.2008

Мне понравилось, единственное что можно было бы гуси к каткам верхним всё таки прижать. 5

22 марта 2010 года, 5:40

Кныш Дмитрий (knyshd)

Cанкт-Петербург
46 лет
На сайте с 04.05.2009

Такой же недавно собирал,и у меня тоже корпус не совсем удачно с нижней частью стыковался.Здорово получилось.Я вставлял между верхней веткой гусеницы и полкой надгусеничной распорки,чтобы гусеницы в воздухе не висели.

22 марта 2010 года, 6:01

Strosek

Ванкувер
45 лет
На сайте с 09.07.2009

Я думаю гусеницы надо было на один трак укоротить, по крайней мере в 72ом я так и делал. Тогда натянутся получше. Сзади слева листы плохо сошлись, надо было хоть клеем щель пролить. В общем досадные мелочи при отличном качестве окраски. 4

22 марта 2010 года, 8:14

Shephard

г. Москва
37 лет
На сайте с 23.11.2009

Всем спасибо за комментарии, гуси позже будут заменены на фриуловские, а по поводу толкателей есть косяк =)

22 марта 2010 года, 14:01

Андрей

Красноярск
54 года
На сайте с 10.03.2007

Похвалили? Теперь одевай каску и лезь в окоп :-)

Недавно такую же модель ругали за висящие в воздухе тележки, и опять тоже самое. Нельзя на американцах оставлять подвижные тележки. За счет натяжения гусениц крайние опорные катки задираются, а этого быть не должно. Заметна неаккуратность в сборке корпуса. Где боковые части передних крыльев? Антенна? Правый задний фонарь ? Левая фара вместе с ограждением? Инструмент с правого переднего крыла и с надмоторной плиты? На стволе пушки следы пресс-формы. Ствол пулемета криво стоит по отношению к стволу пушки. Это то что сразу в глаза бросается. Если начать рыть...

22 марта 2010 года, 14:46

LeonID (Оберон)

Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008

Цитата (Андрей):
Где боковые части передних крыльев? Антенна? Правый задний фонарь ? Левая фара вместе с ограждением? Инструмент с правого переднего крыла и с надмоторной плиты? Ствол пулемета криво стоит по отношению к стволу пушки. Это то что сразу в глаза бросается. Если начать рыть...
На все эти вопросы-придирки можно ответить - потерял в бою. Про передние части крыльев вообще не понял, на прототипе они косые...Про пулемёт я вообще молчу. Остальное справедливо, но от меня ОТЛИЧНО, особливо за тот выдох: "Вау!", совсем по америкоски, когда увидел нутрянку с приборкой.http://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gifhttp://www.karopka.ru/gfx/star_red.gif

22 марта 2010 года, 15:53

Андрей

Красноярск
54 года
На сайте с 10.03.2007

Цитата (Оберон):
На все эти вопросы-придирки можно ответить - потерял в бою. Про передние части крыльев вообще не понял, на прототипе они косые...Про пулемёт я вообще молчу. Остальное справедливо
Про крылья имелись ввиду части которые соединяют крыло и кожух трансмиссии. По форме напоминают кусок сектора от плоского бублика А что не так сказал про пулемет? Он должен быть в одних плоскостях с пушечным стволом, а на модели они кто куда.

22 марта 2010 года, 16:20

LeonID (Оберон)

Истинный терронец
37 лет
На сайте с 24.07.2008

Цитата (Андрей):
А что не так сказал про пулемет? Он должен быть в одних плоскостях с пушечным стволом, а на модели они кто куда.
Он же вроде не жёстко со вторым орудием закреплён, а в отдельной башенке...тем более на фотке та же картина

А можно про крылья поточней? А то теперь я ничо не понимаю...

22 марта 2010 года, 22:32

Андрей

Красноярск
54 года
На сайте с 10.03.2007

Цитата (Оберон):
Он же вроде не жёстко со вторым орудием закреплён, а в отдельной башенке...тем более на фотке та же картина

А можно про крылья поточней? А то теперь я ничо не понимаю...
Я говорю о пулемете который не в маленькой ком.башенке, а спаренном с пушкой. По крыльям смотри фото.

Прикрепленные файлы:

23 марта 2010 года, 1:16

Дмитрий Тихонов (дед тихон)

челябинск
56 лет
На сайте с 22.02.2008

Нормально ! А про снаряды уже сказали .

23 марта 2010 года, 5:09

Shephard

г. Москва
37 лет
На сайте с 23.11.2009

про крылья: во первых в инструкции такого нету, а во вторых даже если бы было то не стал делать, т.к. на прототипе их нету, а про пулемет действительно косяк.

23 марта 2010 года, 15:42

Shephard

г. Москва
37 лет
На сайте с 23.11.2009

А по поводу снарядов =))) это вообще фотка во время работы была сделана =))) сейчас их там нету =)

23 марта 2010 года, 16:02

Андрей

Красноярск
54 года
На сайте с 10.03.2007

Цитата (Shephard):
про крылья: во первых в инструкции такого нету, а во вторых даже если бы было то не стал делать, т.к. на прототипе их нету, а про пулемет действительно косяк.
Про крылья не понял. В инструкции эти детали есть, это раз. Во вторых фото по вашему я чего выложил, прототипа или нарисованного танчика?

Я не часто пишу в обсуждениях. Но если что-то критикую, то стараюсь делать это на основании достоверной информации и фото.

Для наглядности вот вам да фото. Вашей модели и реального танка.

Прикрепленные файлы: