Як-9У

Спасибо за отзывы, коллеги!



Цитата (Мишутка):
Ну, разве немного, но с учетом 72-ого это нормально, наоборот - смотрибельно:


Как ни странно, но так и задумывалось . Отличные фото.

Действительно, солдатики переразмерены, но попытка воспроизвести более-менее похожие оказалась столь тщедушной не только по размеру, но и по "полосатости", что пошел на утрежь.



С уважением,

Игорь

Цитата (Amadis):
Скажите, Вы передвигали крыло назад (считается, что оно слишком выдается вперед, чуть ли не на пять мм)? Если да, это стоило больших трудов? Модель прекрасная, но, боюсь, мне не хватит терпения ибо, помимо этого, модели фирмы А-Модел требуют доводки и притирки буквально каждого узла и детали. Или у Вас такого впечатления после этой модели не осталось? Сколько в общей сложности вы ее строили?


Спасибо за отзыв!

Нет крыло не двигал. Да и не думал. Перед сборкой пошуровал по источникам, посоветовался с коллегами (без фанатизма) и пришел к выводу, что однозначно говорить по такой машине как Як-9У тяжело. Чертежи Ершова (История Авиации) и Юргенсона (Авиация и время) разняться очень существенно. В то же время, в том же обзоре по Як-9 в Авиации и время, сказано, что мастер-модель для А-модела делалась по обмеру деталей реальных машин и после анализа чертежей, так что является наиболее копийной. Так что планер не кроил. А вот мелочевку выпотрошил основательно. Все указанное, сплошное ИМХО. Я к подобным вопросам отношусь без придиризмов, но внимание обращаю.

В сборке модель действительно непростая - ЛНД, хоть и такого высокого качества, все же ЛНД. Кстати, производитель на инструкции это указывает (модель только для опытных моделистов).

Есть такое выражение - хочется - это хуже, чем больно. Очень уж хотелось Як-9У. Я бы и ваку с удовольствием зарезал. А тут такой отличный вариант.

Делал по своему стандарту - 100 часов +/- лапоть. Просто эти 100 часов в моем исполнении растягиваются на год. Эх, редко беру шашку в руки. Но меня это особо не огорчает.



С уважением,

Игорь