Цитата: Очень достойно. Могучую кучку вам отсыпали вполне заслуженно.
Спасибо
Цитата: Шикарная диорама! Видел ее вживую на выставке)
Мелкий придиризм (простите, только из благих побуждений) - немного цепанула взгляд забитость протектора на запаске как у "рабочих" колес заправщика. Но, на удовольствие от просмотра работы не влияет)
Спасибо. Торопился на выставку, все протекторы скопом красил и не подумал о запаске. А потом уже поздно исправлять было. Сейчас в принципе можно закрасить.
Цитата: Красава !
Я? Да ну, я страшный)) Но спасибо)
Общение на модельных сайтах подразумевает одним из вариантов общение в одностороннем порядке.
Вот к примеру:
https://karopka.ru/community/user/6765/?MODEL=676313
Автор ни благодарит за отзывы, ни на вопросы не отвечает.
Можете пообщаться с ним на Скале))) Там охотно отвечает и обсуждает свои модели. Даже название производителя правильно указал. Интересно почему так? Пользователи и там и тут процентов на 80 одни и те же....
Тот редкий случай, когда нажимаешь на превью, что бы рассмотреть поближе, а картинка уменьшается)...Шож вы так фото обрезали жестоко? А так вроде модель то неплохо вышла. Садиться на зад - это не смертельно и на раздел галереи не влияет. Всегда можно закрепить переднюю стойку. А еще лайфхак как то выкладывал - у палубников сзади есть гак, который в выпущенном положении вполне себе опора.
Хм, интересно. Я думал, выколотки под колесо. Я когда делал колесо убранным, как раз оно немного под углом ложиться в нишу и выколотка аккурат под резину, что бы помещалась.
Цитата: Ну и косяк производителя, который уже не исправить: выколотки под колёса на верхних плоскостях были на однойках, на пятёрках (даже ранних) их уже и не было.
А это насколько проверенная инфа? А то я делал пятерку, на фото почти везде они есть.
Цитата: Плохие у Вас "подписчики", раз по этой фотографии больше ничего не подсказали. :)
Я бы еще добавил, зеленый цвет БАНО - должен быть синий. И сомнительный подвес 6 Фениксов. Хотя для выставок могли и вешать, но тогда самолет должен быть чистенький.
Щель в кромке осталась от общей прессформы старого Томкета, у которого там были выдвижные панели.
В остальном понравился окрас в целом (но есть вопросы правильности, не нашел фото прототипа в таком виде), аккуратность в сборке (шерсть местами конечно портит, видимо живность есть в доме)))
Фотосессию бы еще нормальную, с правильными ракурсами и пр.
Уровень исполнения очень впечатляет. А это точно Звезда? (как и с предыдущей моделью вопрос) Скорее Eduard. Два вопроса по матчасти - фонарь на пузе не оранжевый должен быть? И ремни в кабине по моему должны проходить через ту щель повыше сиденья. И дальше к следующему шпангоуту.
Цитата: Самый простой кустарный способ - это обернуть источний света тонкой салфеткой! Мне почему то кажется, что так фото будут еще лучше!
Надо пробовать. Правда не понимаю, что это даст. У меня лампа как в том мультике у Пиксар) Только поярче.
Цитата: Хорошая и аккуратная модель! Судя по фото прототипов, его можно было бы даже сильнее "ободрать"! Видимо самураи их красили зеленым (кстати, а что именно за зеленый они использовали?) по металу и он с легкостью облазил!
Спасибо. Ободранность же не сразу с завода появлялась). А сильнее не хотелось. Другие аппараты уже так делал. Приелось видимо. По краске не знаю. Там сильно отличалось от места производства и года. Небольшое наблюдение - те что с завода шли, красились по технологии. С грунтом, лаком, как положено. В частях, где наносили вручную, уже да - краска слезала быстрее.
Цитата: Красивая модель! Но чутка бы побольше ободранности, прототип более изношенным выглядел (если это он)
А рассыпающиеся декали , если вы про места на киле ( белые акантовки и и в синей полосе ) , то получилось собрать так , что эти побежалости даже придают какой-то шарм .
Благодарю. Нет, эти красил вручную. Из декалей только хиномару.
Очень хорошо получилось. И допы в тему. А что, родное сопло сильно хуже? И зачем покупать декали, вроде в наборе должны быть нормальные?
Маски для окраски прямо душу рвут))) Я когда своего делал, замучился резать их...
Цитата:
Очень достойно. Могучую кучку вам отсыпали вполне заслуженно.
Спасибо
Цитата:
Шикарная диорама! Видел ее вживую на выставке)
Мелкий придиризм (простите, только из благих побуждений) - немного цепанула взгляд забитость протектора на запаске как у "рабочих" колес заправщика. Но, на удовольствие от просмотра работы не влияет)
Спасибо. Торопился на выставку, все протекторы скопом красил и не подумал о запаске. А потом уже поздно исправлять было. Сейчас в принципе можно закрасить.
Цитата:
Красава !
Я? Да ну, я страшный)) Но спасибо)
Лопасти на реверс выставились?
Цитата:
Общение на модельных сайтах подразумевает одним из вариантов общение в одностороннем порядке.
Вот к примеру:
https://karopka.ru/community/user/6765/?MODEL=676313
Автор ни благодарит за отзывы, ни на вопросы не отвечает.
Можете пообщаться с ним на Скале))) Там охотно отвечает и обсуждает свои модели. Даже название производителя правильно указал. Интересно почему так? Пользователи и там и тут процентов на 80 одни и те же....
Тот редкий случай, когда нажимаешь на превью, что бы рассмотреть поближе, а картинка уменьшается)...Шож вы так фото обрезали жестоко? А так вроде модель то неплохо вышла. Садиться на зад - это не смертельно и на раздел галереи не влияет. Всегда можно закрепить переднюю стойку. А еще лайфхак как то выкладывал - у палубников сзади есть гак, который в выпущенном положении вполне себе опора.
Цитата:
Цитата:
Интересное фото - ПВД сломан?
Не думаю, что неисправный с-т поставят в ДС с подвеской ракет))
А что тогда спереди висит? Чехол?
Цитата:
Андрей Коротков (AndyK)
Интересное фото - ПВД сломан?
Цитата:
а стволы от пушек-пулеметов-где?!
Да вот же они
Хм, интересно. Я думал, выколотки под колесо. Я когда делал колесо убранным, как раз оно немного под углом ложиться в нишу и выколотка аккурат под резину, что бы помещалась.
Вот тут тоже просматриваются. На них еще характерная красная надпись, в декалях везде дается.
Цитата:
Ну и косяк производителя, который уже не исправить: выколотки под колёса на верхних плоскостях были на однойках, на пятёрках (даже ранних) их уже и не было.
А это насколько проверенная инфа? А то я делал пятерку, на фото почти везде они есть.
Цитата:
Плохие у Вас "подписчики", раз по этой фотографии больше ничего не подсказали. :)
Я бы еще добавил, зеленый цвет БАНО - должен быть синий. И сомнительный подвес 6 Фениксов. Хотя для выставок могли и вешать, но тогда самолет должен быть чистенький.
Щель в кромке осталась от общей прессформы старого Томкета, у которого там были выдвижные панели.
В остальном понравился окрас в целом (но есть вопросы правильности, не нашел фото прототипа в таком виде), аккуратность в сборке (шерсть местами конечно портит, видимо живность есть в доме)))
Фотосессию бы еще нормальную, с правильными ракурсами и пр.
Честно, вообще не понял, зачем эти танцы с бубнами со смолой? Там же есть свои иллюминаторы, и вполне неплохие...
Хорош. Крепко так стоит на гусеницах.
Настоящий, 100-процентный моделизм! Я б за один такелаж медаль выдавал)... А как это - стволы из гвоздей? И высверливали, и обтачивали?
Уровень исполнения очень впечатляет. А это точно Звезда? (как и с предыдущей моделью вопрос) Скорее Eduard. Два вопроса по матчасти - фонарь на пузе не оранжевый должен быть? И ремни в кабине по моему должны проходить через ту щель повыше сиденья. И дальше к следующему шпангоуту.
Цитата:
Самый простой кустарный способ - это обернуть источний света тонкой салфеткой! Мне почему то кажется, что так фото будут еще лучше!
Надо пробовать. Правда не понимаю, что это даст. У меня лампа как в том мультике у Пиксар) Только поярче.
Цитата:
Хорошая и аккуратная модель! Судя по фото прототипов, его можно было бы даже сильнее "ободрать"! Видимо самураи их красили зеленым (кстати, а что именно за зеленый они использовали?) по металу и он с легкостью облазил!
Спасибо. Ободранность же не сразу с завода появлялась). А сильнее не хотелось. Другие аппараты уже так делал. Приелось видимо. По краске не знаю. Там сильно отличалось от места производства и года. Небольшое наблюдение - те что с завода шли, красились по технологии. С грунтом, лаком, как положено. В частях, где наносили вручную, уже да - краска слезала быстрее.
Цитата:
Красивая модель! Но чутка бы побольше ободранности, прототип более изношенным выглядел (если это он)
Благодарю. Ну вот выше описал свои мотивы)
Почему бы и нет, нормальный бочонок получился. Интересно было бы в кабину заглянуть.
Цитата:
Модель однозначно удалась!
Спасибо.
Цитата:
Понравилось .
А рассыпающиеся декали , если вы про места на киле ( белые акантовки и и в синей полосе ) , то получилось собрать так , что эти побежалости даже придают какой-то шарм .
Благодарю. Нет, эти красил вручную. Из декалей только хиномару.
Очень хорошо получилось. И допы в тему. А что, родное сопло сильно хуже? И зачем покупать декали, вроде в наборе должны быть нормальные?
Маски для окраски прямо душу рвут))) Я когда своего делал, замучился резать их...