Цитата: Цитата:Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Да ну какие проф. фотосессии! Я немного научился снимать только модели небольших размеров! Да и там у меня еще много вопросов есть как и что! А большие - это слишком сложно и техники дорогой требует! А вообще, Вы же вроде писали, что у Вас есть знакомый проф. фотограф!
Я вот уже опасаюсь, когда нас автор темы выпнет отседова?))))
Цитата: Цитата:Ну вообще странно, что объясняю очевидное
Ну что тут скажешь!? Для кого то очевидное, а кому то в новость! Я пока ничего больше 1/72 по науке не пробовал фоткать!
Хм, я же выше упомянул, что 72-ой в некоторых случаях "небольшим" язык не поворачивается)))
Цитата: Цитата:Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
В смысле Вы его фрагментарно представляете!? Например, фото хвоста, а остальное на заднем плане?! Можно и так наверное. Но хоть одну две фотки "целиком" придется сделать! Иначе странное впечатление будет о модели!
Большие модели да, иначе не получается. Вот выше фото корабля - вроде все примерно одной резкости. Но везде зерно и рассмотреть модель в подробностях невозможно. Так - общий план. А для подробностей потом делают кучу фото сегментами. Ну вообще странно, что объясняю очевидное.
Цитата: А если он хочет расти, ездить на конкурсы и пр., то ему просто придется стать и фотографом, и дизайнером, и всем остальным, что вокруг этого крутится!
Ездить на конкурсы можно и без фотооборудования, достаточно самих моделей) Если конкурсы в интернете, по фото - то это псевдоконкурс. Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Цитата: недешевые дела
Ну вы сами ответили на проблему фотографий моделей) К тому же ну не обязан хороший моделист быть еще и профессиональным фотографом. И у автора модель как раз в 72-ом масштабе))) Причем не самая большая. Есть еще всякие Ту-22 и Ту-95 и пр.
Цитата: Но сделаны не вдоль фюзеляжа, а под углом (что то вроде 45) и это получается нужно глубину где то 20 см, а не 30! Но даже так на первом фото где то 1/3 от носа уже в легком тумане, а на втором тоже самое от хвоста! А Вы реально попробуйте прямо вдоль сфоткать!
Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
Цитата: Цитата:Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Ну да! Что то можно соорудить и своими руками: свет, фон ...! Но Вы показали как пример фото не вдоль фюзеляжа! А Вы попробуйте его снять вдоль фюзеляжа и так чтобы все от носа до хвоста получилось "в фокусе"! Для 30-40 см это будет еще тот АДВЕНЧЕР!
Для этого просто можно сделать не ОДНО фото, а несколько, с разных ракурсов)
Цитата: Цитата:Ну и традиционное бурчание по поводу фоток - почему то фото не получились совсем.
Фото действительно не сильно хорошо получились! Но я бы сказал, что такую большую штуку отснять качественно очень непросто! Например, если его вдоль фюзеляжа фоткать (это у него вроде сантиметров 40 будет) и чтобы достичь такой глубины резкости с f/8, 3,5 см фокусом и нормальным СоС 0,2 мм нужно снимать с 1,6-1,7 метра! Да и фон (лайтболс например) нужен будет просто огромный и со светом не так просто!
Ну а никто и не говорил, что будет просто)))
Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Цитата: Не могу понять, почему разный шрифт после загрузки текста. При редактировании никаких отличий не видно!
Ни чего не могу поделать с изменением шрифта в описании модели, перепробовал всё, только хуже иногда становилось!
Выделяете весь текст и меняете размер шрифта.
Цитата: "Не известно до сих пор, какой камуфляж они носили. Соответственно, логично предположить, что камуфляж был зимний"
Да вроде все известно - никакого. Зеленый верх, голубой низ. Есть летние, есть зимние фото машины - везде одинаково.
Зимник лучше стирать чем то типа зубной щетки с хорошей жесткостью. Ну или уайт-спиритом и щеткой. А у вас получился эффект покраски кистью)
V-крыла чрезмерное. Как будто самолетик взмахнул крыльями перед стартом)
Цитата: Приятный сарай.
Это так его назвал А.Н. Туполев, если кто не знает.
Во время службы в армии, такой прилетел к нам на аэродром. Первое, что сказали, когда увидели его поближе - сарай)... После наших бочек Ан-12, у этого фюзеляж просто был прямоугольным в сечении. А когда экипаж, уходя закрыл дверь на амбарный замок, вопросов с названием больше не было. Так и ходили потом, спрашивая - "ну че там, этот сарай еще не улетел?")...
Линии читлайна, кстати, можно было просто накрасить. Тогда проблем с декалями не было бы. А так очень заметно, где нахлест.
Ну и традиционное бурчание по поводу фоток - почему то фото не получились совсем.
Спасибо за отзывы.
Размер на самом деле терпимый. Ну да, в одном шкафу у меня займет полку, в другом половину))) Поэтому я свой подвесил над телевизором. А вот лежит Медвед от Амодела в 1/72, скоро собирать, вот он крупноват. Слава богу не у меня будет)...
Доработки впечатляют. Паутина проводов и шлангов в таком масштабе - это как блоху подковать). Окраска то же здорово получилась. Передняя стойка, я так понимаю, в режиме "на катапульте" - самолет присел перед прыжком. Придает отличный вид модели. Еще бы кусок палубы с этой самой катапультой...
п.с. жаль, что оценки закрыты - редко когда ставлю, а тут вдруг захотелось...
Цитата:
Цитата:Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Да ну какие проф. фотосессии! Я немного научился снимать только модели небольших размеров! Да и там у меня еще много вопросов есть как и что! А большие - это слишком сложно и техники дорогой требует! А вообще, Вы же вроде писали, что у Вас есть знакомый проф. фотограф!
Я вот уже опасаюсь, когда нас автор темы выпнет отседова?))))
Цитата:
Цитата:Ну вообще странно, что объясняю очевидное
Ну что тут скажешь!? Для кого то очевидное, а кому то в новость! Я пока ничего больше 1/72 по науке не пробовал фоткать!
Хм, я же выше упомянул, что 72-ой в некоторых случаях "небольшим" язык не поворачивается)))
Цитата:
Цитата:Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
В смысле Вы его фрагментарно представляете!? Например, фото хвоста, а остальное на заднем плане?! Можно и так наверное. Но хоть одну две фотки "целиком" придется сделать! Иначе странное впечатление будет о модели!
Большие модели да, иначе не получается. Вот выше фото корабля - вроде все примерно одной резкости. Но везде зерно и рассмотреть модель в подробностях невозможно. Так - общий план. А для подробностей потом делают кучу фото сегментами. Ну вообще странно, что объясняю очевидное.
Цитата:
А если он хочет расти, ездить на конкурсы и пр., то ему просто придется стать и фотографом, и дизайнером, и всем остальным, что вокруг этого крутится!
Ездить на конкурсы можно и без фотооборудования, достаточно самих моделей) Если конкурсы в интернете, по фото - то это псевдоконкурс. Вообще я не против, если у кого то есть возможности и таланты делать проф. фотосессии. Вот вы умеете? Предложите свои услуги по приемлемой цене)
Хищник из вселенной Спанчбоба))
Цитата:
недешевые дела
Ну вы сами ответили на проблему фотографий моделей) К тому же ну не обязан хороший моделист быть еще и профессиональным фотографом. И у автора модель как раз в 72-ом масштабе))) Причем не самая большая. Есть еще всякие Ту-22 и Ту-95 и пр.
Цитата:
Но сделаны не вдоль фюзеляжа, а под углом (что то вроде 45) и это получается нужно глубину где то 20 см, а не 30! Но даже так на первом фото где то 1/3 от носа уже в легком тумане, а на втором тоже самое от хвоста! А Вы реально попробуйте прямо вдоль сфоткать!
Я вот выше как раз и упомянул, что для этого делается сессия с разных ракурсов, что бы запечатлеть все участки по возможности. А не пытаться найти фокус по всему размеру. Вот ниже фото вдоль - конечно будет не в фокусе дальняя часть снимка. Тут не всегда и спец техника поможет.
Цитата:
Цитата:Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Ну да! Что то можно соорудить и своими руками: свет, фон ...! Но Вы показали как пример фото не вдоль фюзеляжа! А Вы попробуйте его снять вдоль фюзеляжа и так чтобы все от носа до хвоста получилось "в фокусе"! Для 30-40 см это будет еще тот АДВЕНЧЕР!
Для этого просто можно сделать не ОДНО фото, а несколько, с разных ракурсов)
Цитата:
Цитата:Ну и традиционное бурчание по поводу фоток - почему то фото не получились совсем.
Фото действительно не сильно хорошо получились! Но я бы сказал, что такую большую штуку отснять качественно очень непросто! Например, если его вдоль фюзеляжа фоткать (это у него вроде сантиметров 40 будет) и чтобы достичь такой глубины резкости с f/8, 3,5 см фокусом и нормальным СоС 0,2 мм нужно снимать с 1,6-1,7 метра! Да и фон (лайтболс например) нужен будет просто огромный и со светом не так просто!
Ну а никто и не говорил, что будет просто)))
Лайтбокс да, слишком большой нужен. Поэтому два больших листа ватмана - в Леонардо копейки стоят. И хотя бы пару источников света - с двух сторон подсветить (на Озоне можно найти световые панели светодиодные, весьма недорого и с регулировкой света\тона). Вот 30 на 30 примерно модель. Снято на смартфон обыкновенный.
Цитата:
Не могу понять, почему разный шрифт после загрузки текста. При редактировании никаких отличий не видно!
Ни чего не могу поделать с изменением шрифта в описании модели, перепробовал всё, только хуже иногда становилось!
Выделяете весь текст и меняете размер шрифта.
Цитата:
"Не известно до сих пор, какой камуфляж они носили. Соответственно, логично предположить, что камуфляж был зимний"
Да вроде все известно - никакого. Зеленый верх, голубой низ. Есть летние, есть зимние фото машины - везде одинаково.
Зимник лучше стирать чем то типа зубной щетки с хорошей жесткостью. Ну или уайт-спиритом и щеткой. А у вас получился эффект покраски кистью)
V-крыла чрезмерное. Как будто самолетик взмахнул крыльями перед стартом)
Во - поперло) Хороший какой Сухарь.
Цитата:
Приятный сарай.
Это так его назвал А.Н. Туполев, если кто не знает.
Во время службы в армии, такой прилетел к нам на аэродром. Первое, что сказали, когда увидели его поближе - сарай)... После наших бочек Ан-12, у этого фюзеляж просто был прямоугольным в сечении. А когда экипаж, уходя закрыл дверь на амбарный замок, вопросов с названием больше не было. Так и ходили потом, спрашивая - "ну че там, этот сарай еще не улетел?")...
Линии читлайна, кстати, можно было просто накрасить. Тогда проблем с декалями не было бы. А так очень заметно, где нахлест.
Ну и традиционное бурчание по поводу фоток - почему то фото не получились совсем.
Красивая яхта была у князя...и правильная...с пушками) Модель изумительная.
Красивая модель, и самолет то же. Представляю как содрогался экипаж и корабль при посадке этого аэроплана)))
Фигурки классные. БМД то же понравилась. И грязь такая сочная)... Еще бы проводку к фарам на башне, масштаб все таки немаленький.
Цитата:
А ракеты от кого?
Эх, а вот не помню. Пакетик выбросил уже. Осталось только групповое фото
Спасибо за отзывы.
Размер на самом деле терпимый. Ну да, в одном шкафу у меня займет полку, в другом половину))) Поэтому я свой подвесил над телевизором. А вот лежит Медвед от Амодела в 1/72, скоро собирать, вот он крупноват. Слава богу не у меня будет)...
Отличный ЗиЛ. И дрова в тему)))
Доработки впечатляют. Паутина проводов и шлангов в таком масштабе - это как блоху подковать). Окраска то же здорово получилась. Передняя стойка, я так понимаю, в режиме "на катапульте" - самолет присел перед прыжком. Придает отличный вид модели. Еще бы кусок палубы с этой самой катапультой...
п.с. жаль, что оценки закрыты - редко когда ставлю, а тут вдруг захотелось...
Хорош. Камуфляж понравился. У меня так не получилось(