Цитата: Если бы у кого было ведущее и ленивец,можно было бы переобуть в Григорова, не помню в чем разница, но корпуса у эски и с модел немного разнятся по длинне, у эски на мто вентколаки лучше сделаны, в остальном с модел лучше проработан, кстати сомуа тоже по тему принципу ходовую имеет,
Сомуа я лучше готовый от этих же китайцев возьму.
Прошу прощения, что коммент СИЛЬНО с опозданием - но есть еще вот такой набор
https://www.ebay.com/itm/M18-Hellcat-GMC-1-72-resin-model-tank/274142216611?hash=item3fd42641a3:g:nF0AAOSwGDNcYrhX
Цитата: Да альтернативы есть.
Поправьте, если ошибаюсь, но конкретно Mk.I никто в пластике больше никто не делает.
Цитата: В плане сборки? Собирал в 1996 году. Повторять не возьмусь никогда.
Начал насухо стыковать - пока что больше всего смутил кормовой лист. вот там реально жесть. Остальное поправимо и заменимо.
Цитата: Спасибо за обзор!А бежевый экран это италовский вариант?Как мне показалось он отличается по размеру?Чей вариант ближе к масштабу не смотрели? И лючки на бежевом выступают, на S-Model они вровень с основной поверхностью.Надо б посмотреть чей вариант верный
Классная работа, сразу узнал по фото.
Вижу, вам тоже не очень понравилась модель. Как склеил своему корпус, так и забросил. Лежит и от Григорова, и от Такома, сам не определился: то ли один делать, другой продавать, то ли сборную солянку из 2 наборов сделать...
Гусеницы серьезно так тяжко стыкуются? Мне навскидку очень тонкими и хорошими показались.
Цитата: Не, я про гусеницы- спереди и сзади эти места, увы, видно...
А, так то- пожалуй самый удачный перепак- в остальных- лысые внутри гусеницы не спрячешь
Мне не критично - я облепляю конверсию на Churchill VII вокруг корпуса, и гусеницы либо от Григорова возьму, либо от Дрегона (А туда - Григорова)
Цитата: Ещё собираю МК V ромб от Моделтранса. Приятель попросил. Не берите эту каку. Проще Русские танки железный переделать.
Покупал с рук самца в 2016. Мне понравился. Весьма качественный был - только пара пузырей на кормовой рубке. Но там была старая желтая смола, не серая.
Сразу узнал по фото)))
Красивое камуфло, и модель красивая. Может, только по фото видно, но окрас - как будто и вправду вручную красили на заводе. Нет эффекта краскопульта, как у многих почему-то на ПМВ делается.
Отдыхаешь от запилов?
Сразу узнал автора по цветокору))) Здорово
камуфляж не слишком ядовитого оттенка вышел?
Кстати, как с траками? На типе 89 я родные выкинул - шипы звездочек толше прорезей в траках были раза в два.
Цитата: Вот когда будут ещё фото с бракам, вот тогда и поговорим. А так я вижу во всех пабликах только это фото и ВСЁ!Если бы эта проблема носила массовый характер то и фото было бы десятки а не ОДНА! А так это похоже на чистой воды вброс.
Во-первых, не путайте палец с известным органом: упоминая Менг, Таком и т.д. вы в первую очередь говорите о проблемах со стыкуемостью. Здесь же налицо дефекты и ошибки при производстве.
Во-вторых, учитывая, что Звезда выпускает товары партиями, дефект явно не может быть на одной-единственной модели.
В-третьих именно вы, вот такими вот попытками заткнуть рот, не даете возможности для критики. Плюс далеко не все моделисты сидят на профильных форумах, и далеко не все решаются обратиться с заменой. Равно как далеко не все магазины (даже тот же Я-Моделист) предупреждают о таких моментах, и соглашаются признать, что продали дефектную модель. Правильно, загоняйте всех в рамки модельного тоталитаризма чтобы никто не смог ничего сказать, и "кушал, что дают"
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
боже, да таких примеров можно кучу насобирать и от других фирм. Тот же Менг, Таком и прочее. КТ с интерьером от Таком как говорят вообще криво собирается и нечего на свои места не встаёт и что то воплей не видно было. А вы тут устроили хайп из-за одной фотки. Ещё не известно как вообще могла изогнуться данная деталь и так ли виновата фирма. Так для справки, есть человек который ходит по группам, даже не подписанный на них и везде с этой фоткой устраивает истерику. Не слишком ли подозрительно! Ещё рас, в наш город пришла партия Панцирей и не на одном не было такого косяка.
Вам автор обзора русским по белому сказал, что одним этим фото проблема не исчерпывается. Чесслово, прям как при выходе Т-34-85, когда некоторым что в их магазине, что с Я-моделист поведенные корпуса попадались (но некоторые вопили "всевпорядкевампоказалось"), или как в 1/72 упорные товарищи, которым когда фото брака покажешь, "ты в фотошопе поработал" вопят.
После истории с Т-34-85 фирма, кстати, всю первую партию изъяла из магазинов в связи с массовым браком. Предлагаете молчать? Не, ну а что, моделисты люди не бедные, купят еще набор ради детальки, заодно и фирме прибыток.
Еще раз повторю - все фирмы могут допускать брак - но назовите хотя бы одну еще фирму, у которой брак идет сразу после выпуска. Дрегон многие модели уже по 10-15 лет делает ,и там пресс-форма плывет уже иногда (и то на единичных моделях), Менг и Таком славятся быстрым износом пресс-форм - но опять е, я не встречал ни одного подобного отзыва сразу после выхода модели.
А человек тот правильно делает, что стучится во все двери. В конце концов, в отличие от других, Звезда - российская фирма, и тут хотя бы есть возможность донести критику - и фирма должна ее отслеживать, а не банить людей за упоминание большей работоспособности того же Миниарта, и не делать вид, что всем все нравится. Иначе фирма и дальше будет работать "на отшибись", путая литники, и творя брак.
Цитата: Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
Цитата: Святослав, как то я его упустил этот Marder I, но там очень редкая ходовая Lorraine 37L, поэтому пока в долгий ящик проект положу.
Учитывая, что с РПМом вы уже имели дело (и успешно, я их Рено только ради декали купил, ума не приложу до сих пор, как там можно башню литую без швов и стыков собрать), и запилы у вас бывают ого-го, это не будет для вас большим препятствием)))
Цитата:
Если бы у кого было ведущее и ленивец,можно было бы переобуть в Григорова, не помню в чем разница, но корпуса у эски и с модел немного разнятся по длинне, у эски на мто вентколаки лучше сделаны, в остальном с модел лучше проработан, кстати сомуа тоже по тему принципу ходовую имеет,
Сомуа я лучше готовый от этих же китайцев возьму.
Прошу прощения, что коммент СИЛЬНО с опозданием - но есть еще вот такой набор
https://www.ebay.com/itm/M18-Hellcat-GMC-1-72-resin-model-tank/274142216611?hash=item3fd42641a3:g:nF0AAOSwGDNcYrhX
Цитата:
Да альтернативы есть.
Поправьте, если ошибаюсь, но конкретно Mk.I никто в пластике больше никто не делает.
Цитата:
В плане сборки? Собирал в 1996 году. Повторять не возьмусь никогда.
Начал насухо стыковать - пока что больше всего смутил кормовой лист. вот там реально жесть. Остальное поправимо и заменимо.
Цитата:
Спасибо за обзор!А бежевый экран это италовский вариант?Как мне показалось он отличается по размеру?Чей вариант ближе к масштабу не смотрели? И лючки на бежевом выступают, на S-Model они вровень с основной поверхностью.Надо б посмотреть чей вариант верный
Классная работа, сразу узнал по фото.
Вижу, вам тоже не очень понравилась модель. Как склеил своему корпус, так и забросил. Лежит и от Григорова, и от Такома, сам не определился: то ли один делать, другой продавать, то ли сборную солянку из 2 наборов сделать...
Гусеницы серьезно так тяжко стыкуются? Мне навскидку очень тонкими и хорошими показались.
А зачем лепить на использовавшуюся лишь в тылу против партизан и для охраны аэродромов танкетку эмблему 502-го ТТБ?
Цитата:
Не, я про гусеницы- спереди и сзади эти места, увы, видно...
А, так то- пожалуй самый удачный перепак- в остальных- лысые внутри гусеницы не спрячешь
Мне не критично - я облепляю конверсию на Churchill VII вокруг корпуса, и гусеницы либо от Григорова возьму, либо от Дрегона (А туда - Григорова)
Цитата:
Но вот спереди и сзади эти "полосочки" придется изобразить...
Намек на них сделан на модели
Да здравствует эмблема, прославляющая наступление немцев на восток...
Цитата:
Ещё собираю МК V ромб от Моделтранса. Приятель попросил. Не берите эту каку. Проще Русские танки железный переделать.
Покупал с рук самца в 2016. Мне понравился. Весьма качественный был - только пара пузырей на кормовой рубке. Но там была старая желтая смола, не серая.
Сразу узнал по фото)))
Красивое камуфло, и модель красивая. Может, только по фото видно, но окрас - как будто и вправду вручную красили на заводе. Нет эффекта краскопульта, как у многих почему-то на ПМВ делается.
Отдыхаешь от запилов?
Сразу узнал автора по цветокору))) Здорово
камуфляж не слишком ядовитого оттенка вышел?
Кстати, как с траками? На типе 89 я родные выкинул - шипы звездочек толше прорезей в траках были раза в два.
Цитата:
Цитата:А где такую фигурку купить можно?
Я покупал у китайцев.
А можно название набора на английском? или ссылочку, где покупали?
Круто! Разве что только слой плоти на лбу выглядит толстовато.
Цитата:
Вот когда будут ещё фото с бракам, вот тогда и поговорим. А так я вижу во всех пабликах только это фото и ВСЁ!Если бы эта проблема носила массовый характер то и фото было бы десятки а не ОДНА! А так это похоже на чистой воды вброс.
Во-первых, не путайте палец с известным органом: упоминая Менг, Таком и т.д. вы в первую очередь говорите о проблемах со стыкуемостью. Здесь же налицо дефекты и ошибки при производстве.
Во-вторых, учитывая, что Звезда выпускает товары партиями, дефект явно не может быть на одной-единственной модели.
В-третьих именно вы, вот такими вот попытками заткнуть рот, не даете возможности для критики. Плюс далеко не все моделисты сидят на профильных форумах, и далеко не все решаются обратиться с заменой. Равно как далеко не все магазины (даже тот же Я-Моделист) предупреждают о таких моментах, и соглашаются признать, что продали дефектную модель. Правильно, загоняйте всех в рамки модельного тоталитаризма чтобы никто не смог ничего сказать, и "кушал, что дают"
Цитата:
....ну вот жути по нагнали!!!!То"Панцирь"в 35 -ом и Ми-24 в 48-ом,что все кривое?...
А можно поподробнее про Ми-24?
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
боже, да таких примеров можно кучу насобирать и от других фирм. Тот же Менг, Таком и прочее. КТ с интерьером от Таком как говорят вообще криво собирается и нечего на свои места не встаёт и что то воплей не видно было. А вы тут устроили хайп из-за одной фотки. Ещё не известно как вообще могла изогнуться данная деталь и так ли виновата фирма. Так для справки, есть человек который ходит по группам, даже не подписанный на них и везде с этой фоткой устраивает истерику. Не слишком ли подозрительно! Ещё рас, в наш город пришла партия Панцирей и не на одном не было такого косяка.
Вам автор обзора русским по белому сказал, что одним этим фото проблема не исчерпывается. Чесслово, прям как при выходе Т-34-85, когда некоторым что в их магазине, что с Я-моделист поведенные корпуса попадались (но некоторые вопили "всевпорядкевампоказалось"), или как в 1/72 упорные товарищи, которым когда фото брака покажешь, "ты в фотошопе поработал" вопят.
После истории с Т-34-85 фирма, кстати, всю первую партию изъяла из магазинов в связи с массовым браком. Предлагаете молчать? Не, ну а что, моделисты люди не бедные, купят еще набор ради детальки, заодно и фирме прибыток.
Еще раз повторю - все фирмы могут допускать брак - но назовите хотя бы одну еще фирму, у которой брак идет сразу после выпуска. Дрегон многие модели уже по 10-15 лет делает ,и там пресс-форма плывет уже иногда (и то на единичных моделях), Менг и Таком славятся быстрым износом пресс-форм - но опять е, я не встречал ни одного подобного отзыва сразу после выхода модели.
А человек тот правильно делает, что стучится во все двери. В конце концов, в отличие от других, Звезда - российская фирма, и тут хотя бы есть возможность донести критику - и фирма должна ее отслеживать, а не банить людей за упоминание большей работоспособности того же Миниарта, и не делать вид, что всем все нравится. Иначе фирма и дальше будет работать "на отшибись", путая литники, и творя брак.
Цитата:
Цитата:А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
ну может хватит постить одно и тоже фото на всех сайтах и форумах? К нас в магазине пришло много Панцирей и не в одном не было брака. А то, что на фото, нелепая случайность. Такое может быть с любым набором. Вот у меня на Пантере М10 от Драгон тоже были поведены детали на дополнительном литнике, но это же не значит, что теперь все наборы такие. Тем более со Звездой проще, они пришлют замену в отличии от китайцев.
А что, надо молчать в тряпочку? Когда фирма уже на первых партиях новейших моделей лажу делает?
Ладно М10 от Дрегона ,что выпускается уже годы, но тут-то - свежайшая модель! И что это за фирма, которая в последнее время может накосячить даже на тестовых отливках (тестовые отливки СУ-85 в 1/72 видели)?
И вот это вот все в последнее время творится настолько часто ,что уже начинает настораживать.
А вам явно более удачный набор попался, чем автору этого фото
Цитата:
Святослав, как то я его упустил этот Marder I, но там очень редкая ходовая Lorraine 37L, поэтому пока в долгий ящик проект положу.
Учитывая, что с РПМом вы уже имели дело (и успешно, я их Рено только ради декали купил, ума не приложу до сих пор, как там можно башню литую без швов и стыков собрать), и запилы у вас бывают ого-го, это не будет для вас большим препятствием)))