Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 →
Цитата:
Для меня главный недостаток - отсутствие тента.Ну с этим Вы справились лучше, чем производитель мог бы предложить в пластике!
с уважением - Олег.
Интересная идея и мастерское исполнение! Прям, как в 41-ом - с Парада в бой! Понравилось!
С уважением - Олег.
P.S. В данном случае автор смело может говорить:"Я так вижу". Т.к. это явно не "модель", а художественная вещь, т.е. картина :-)
Хорошая работа! Реалистично смотрится танк!
Алексей, а не подскажите номера красок Vallejo по камуфляжу?
С уважением - Олег.
P.S. Думаю, не только мне интересно и полезно будет. Ответ, если можно, продублируйте в "личку", иначе могу не увидеть :-)
Цитата:
...Буду собирать Курганца. Классный агрегат! Мечтаю такой собрать, только пару - БТР и БМП.
Удачи!!!
С уважением - Олег.
Цитата:
...Увеличена ширина траков на 0,5ммЭто запредельно для моего, "самоделкина", понимания. Покажите, где и как? Думаю, многие возьмут себе на вооружение. 0,5мм х на 35 = 17,5мм в оригинале!!! Шедеврально! Как и про наклон бронелистов с расхождением в полградуса.... Хотабыча вызовите, он отрывом волосины с бороды оригинал уменьшит в 35 раз (Но думаю, и в этом случае будут изъяны и неточности, выявленные настоящими знатоками матчасти).
Извините, Коллеги, за мой "опус", но что-то уже поддостало... Строим модели, которые радуют нас и их не стыдно показать Коллегам? Или "умничаем" про углы и миллиметры, при этом, элементарно не можем представить результаты своего труда?
С уважением - Олег.
Цитата:
...Вопросы по мат. части хотелось бы подробнее .
да пожалуйста...
макетовская основа?
- уменьшаем люк мехвода
- уменьшаем бронироаку "выхлопов"
- протачиваем внутренний круг отверстий на катках.
- пресловутый маркер газорезки на брон. курс. пулемёта
- крепление ящика ЗИПа.
далее...
- у Звезды ствол орудия тоньше и короче.
- ячейки сетки крупнее в 2 раза.
- слабые сварные швы на комбашенке и на мой взгляд, вокруг башенной крышке...
ну как то так.
Круто!!! Что вопрос - что пояснения к нему... Господа коллеги-моделисты! 34-ка - тема проевшая всем плеш. Если нет фото оригинала, по которому "моделилась" модель - все остальные разговоры и обсуждения (касаемо матчасти)безосновательны. 34-ок было выпущено, как грязи (это выражение - отнюдь не преуменьшение заслуженной славы этой легендарной машины!!!) А отсутствие "заглушек на БКП" = это, действительно, серьезный минус!!! Лучше фото с "круглыми" крыльями покажите (только с этой пухой).
С уважением - Олег.
Красив, но игрушечен.... Не "живой" какой-то, уж извините.
С уважением - Олег.
Очень мало фото, а те что есть - некачественные. Доработки перечислили - предлагаете "поверить на слово"? :-)
Вопрос: передние подкрылки на 85-ке разве такие? Есть фото?
С уважением - Олег.
Цитата:
Олег, думаю с люком разобрались. Вот ссылка от куда черпал информацию.http://www.primeportal.net/apc/pierric_boudehen/m2a2_ods/
Это как раз тот "валк" на который и я дал ссылку :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:Вот ссылка на "валк", может, кому пригодится:
http://karopka.ru/community/warehouse/
Олег, никому не пригодится. Потому что ссылка неправильная.)))
Спасибо, Денис, за подсказку! Исправил.
С уважением - Олег.
Цитата:
...Вот и всё.Из Вашего ответа я взял ключевую фразу :-)
В этом и есть мастерство и уровень!
Радуйте нас дальше своим "фабЭрже" :-)
С уважением - Олег.
72-й атакует! И весьма успешно!!!
Тридцатипяточники! Не здавайтесь!!!
Очень хорошая работа!
С уважением - Олег.
Роман, я, честно говоря, охреневаю, как Вам удается из конкретного дерь...ма, коим является "АСЯ", делать "фаберже". Я когда-то взял "Тунгуску" этого производителя, чтоб собрать другу в подарок.... Дошел до гусениц - и все... Моделька "прилипла" к полке и находится там уже лет сем... "АСЯ" так существенно выросла в качестве?
С уважением - Олег.
"валк" провисит некоторое время, потом удалю, чтоб не "жрал" лемит выделенного мне места :-)
Цитата:
Олег про панели свой-чужой тут вопросов не возникает они у них стоят и так и так.А со стопором люка мех вода так на твоей модели он тоже есть и стоит правильно. В подробности его работы не будем вдаваться.
"Гавкнул" на свою голову про этот люк...
Вот фото ниже, это ограничительная планка, люк выше ее не подымается (я так думаю, не довелось "Брэдли" юзать :-) )
Вот ссылка на "валк", может, кому пригодится:
[url=http://karopka.ru/community/warehouse/download.php?id=1662955]Walk Around - M2A2 Bredly ODS.rar[/url]
А с люком - сразу фотки под рукой нет...
С уважением - Олег.
Все понял, Михаил Михайлович. Против фото не попрешь... :-)
Я когда свою собирал, мне больше попадались такого типа:
"Поднаелся" народ "Армат", уже и коментировать никто не хочет :-) А я, чем больше смотрю на эту машину, тем больше хочу себе ее модель :-)
Я сразу подумал, что мой 35-й масштаб... Для 72-го очень качественно исполнена модель. Одна пайка решеток чего стоит ( к слову, а супер клеем не проще бы было?)! Смывка присутствует и в меру. Все-таки парадный вариант. А всякие "модные" прешейдинги и модуляции здесь, по-моему, и не уместны.
С уважением - Олег.
Ну просто классный клоп!!!
Ювелирная работа!
С уважением - Олег.
Работа хороша! И возраст тут ни при чем :-) Я и в свой полтинник не хе....ра не вижу, спасает бинокуляр :-)
Есть пару элементов, вызвавших вопрос:
- панели типа "свой-чужой" на бортах не перевернуты случайно вверх ногами?
- люк механика почему-то "оторван" от кронштейна его удерживающего (в открытом положении), а в закрытом - он торчит над люком.
С уважением - Олег.