Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Окраска понравилась (кроме гусениц), у меня так пока не получается. По-моему, автор достиг, чего хотел: отмыл старую модель и потренировался в покраске. Это у него и удалось. Матчасть и сборка - не обсуждаются...
С уважением - Олег.
Цитата:
Классный Т-90 получился.Внушает мощью.
И новизной модификации (блоки ДЗ на башне)...
С уважением - Олег.
Цитата:
Неужели всё так печально...?
Абсолютно НЕТ. Люди перепиливают и более отвратное де..мо. Однозначно - лучше винила. Хотя, пробейте недостающие дырки в виниловых траках - и будет Вам счастье.
Р.S. Я когда-то на "скифовский" Т-80УД дырки на виниловых гребнях простым скальпелем прорезал... Прошло лет 20, а вид вполне смотрибельный.
С уважением - Олег.
Хорошая модель, присоединяюсь к всему выше сказанному.
Коллеги, один вопрос: у кого-нибудь есть реальные размеры блока ДЗ "Контакт-1", установленных на данной модификации? ОЧЕНЬ НУЖНО!
С уважением - Олег.
Цитата:
Кто нибудь знает, можно ли с фарами чё нибудь замутить?
Либо "Эльф", либо "точить" то, что есть, либо сделать с "нуля". "Трумповский" каталог лежит здесь:http://www.armourbook.com/models/63817-katalog-trumpeter-2012-2013.html ,
но "БВ"-ки они пока не заявляли. Но раз процесс с 64-ми пошел, думаю будет.
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:Сергей, какова цена вопроса? И предыдущего набора "Pz.III в СУ-76И"?
С уважением - Олег.
СГ-122 - 780 руб
СУ-76 - 580 руб
Спасибо!
С уважением - Олег.
Цитата:
загорелся идеей собрать для начала по одной модификации наших послевоенных танков Т-54, 55, 62, 64, 72, 80, 90
Ну, если только по одной модификации... Если собирать все - дело десятка лет, может и более.
По модели. За что наводчика "ослепили"? Окуляр прицела закрашен.
С уважением - Олег
Сергей, какова цена вопроса? И предыдущего набора "Pz.III в СУ-76И"?
С уважением - Олег.
Цитата:
В данном случае проще самому из сыростирола и запчастей сваять такое)
ОДНОЗНАЧНО!!!
С уважением - Олег.
А такой вариант модернизации Т-72? Понятно, что все это по большей степени габаритно-массовые макеты... Но дизайн каков?
На тот момент, а это 20 лет назад, альтернативы "Скифу" по серии Т-64 не было, да и сейчас пока нет. Сам жду выхода "Трумповских" 64-ок. Свои "скифовские" поэтапно буду отправлять на Харьковский 115 танкоремонтный завод, на модернизацию. Благо дело - вариантов - море. К примеру - такой:
(больше фото здесь: http://photo.qip.ru/users/coast70/151036199/)
Извините, что не в тему обсуждения модели...
Скажите, Александр, что за фото модели у Вас на аватаре?
(Не как не могу разобраться, как писать в личку)
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:
что тут не понятного объясняю: есть два режима работы отражателей ТШУ-1-7
Вы в живую видели Т-90 с включеннойц шторой?
Инфракрасный свет невоспринимается человеческим глазом, но воспринимается матрицей фото-видеокамер. Так что у меня большие сомнения, что в реале танк раскатывает по полю боя с яркокрасными прожекторами, мол кто не видит - вот он я. Поэтому интересует ответ человека видившего ВЖИВУЮ!
Не могу ничего сказать про Т-90, но на 64-ке при установленном ИК фильтре на фару "Луна" и на другие осветители (командира и механика) - их свечения человеческому глазу не видно. Скорее всего, с ТШУ-1-7 эфект такой же.
Но, блин, как всетаки прикольно смотрится 90-й с "красными" глазами! Можем допустить,что на модели установлены ИК фильтры,и только фотокамера с ее матрицей позволила нам это заметить...
:-))
С уважением - Олег.
Цитата:
Подскажите,а как выделить эти сетки?
Можно натереть (об мелкую наждачку) пастельный (художественный) мелок более темного цвета, чем базовая окраска, с помощью широкой, довольно жесткой, кисти - "втереть" этот порошок в сетки. Излишки вытереть мягкой, слегка влажной, тканью.
Можно методом смывки. Все тоже самое, только с применением либо воды, либо спирта,либо уайтспирита.
С уважением - Олег.
Р.S. Я для смывки использую водо-спирто-растворимую "джосту", что из этого получается - посмотрите мои модели.
Сетки над МТО выделите, а то получается, что машину красили прямо на выставочной площадке перед показом.
Датчики на башне в "металл" не надо красить (смотрите фото прототипов, их более, чем достаточно)
Пулемет (зенитный) - не тот цвет (возможно - издержки фотографирования).
А для первой модели - даже КРУТО!!!
С уважением - Олег.
Цитата:
Гусеницы задом-наперёд...
Во "дообсуждались"... А слона-то мы и не заметили...
:-))
С уважением - Олег.
Либо ставить на подобающий грунт, либо...
На фото с белым фоном - впечатление, будто он гнался за асфальтно-дробильной машиной.
С уважением - Олег.
Цитата:
Двоякое ощущение. Вроде много примечательных деталей, в тоже время все само по себе, одно не совсем соответствует другому. Думаю вы поспешили и не до конца уделили внимание в мелочах, я по части покраски и визуальных эффектов.
Присоединяюсь к сказанному...
А за "сочинение" - 5.
С уважением - Олег.
Поздравляю, Владимир!
Смотрится очень реалистично! Особенно "притягивают" фигуры! Чуточку бы их "увеличить"(приблизить) на фото, но не делать "макро" съемку!
С уважением - Олег.
Реально!
С уважением - Олег.