Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 →
Цитата:
Я все понимаю, но эту по-моему просто идиотизм. Что сложного вытянуть литник? Или взять зубочистку? Уж лучше чем тратить 200р. на какую то реально дебильную штуку.
Так Вас никто не принуждает тратить деньги, тем более на "дебильные штуки". Хотя, в "дебильности" представителей RB Productions позволю себе усомниться. А что кому лучше, что хуже - каждый волен выбирать сам.
С уважением - Олег.
Круто! Особенно для 72-го масштаба! Гусеницы очень понравились, да и остальное очень хорошо детализировано.
С уважением - Олег.
Цитата:
Да уж, с башней это одинаковая проблема как у Звезды, так и у Трумпа :С
А какая проблема с башней у "Трумпа"?
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Теперь, надеюсь, у нас будет возможность строить нормальные 72-ки, а не "франкенштейны"("тело" от одного, "голова" смоляная и т.д. и т.п.). "Трумп" на этом не остановится, думаю.
С уважением - Олег.
Цитата:
Да ладно, Олег. Вы же прекрасно видите хорошо сработанную автором худ.часть. Блин... Вот это вечно у нас на каропке. Холивар насмерть, между любителями считать заклёпки, и теми, кто хорошо красит. Не знаю... Нравится эта работа. Косяки по матчасти - вижу. НУ И ЧТО?
Андрей, Вы не правильно поняли мое предыдущее сообщение (я его, к слову, поправил). Свое мнение о модели я высказал чуть выше. Автору - респект.
С уважением - Олег.
Цитата:
Кстати, из трех фирм, дающих эту декаль, у Звезды самая правильная.Декаль правильная, модель кривая. К тому же, не являющаяся и близко "Беспощадным".
С уважением - Олег.
P.S. Выше сказанное относится к модели КВ от "Звезды", а не к тому результату, которого достиг Григорий.
Цитата:
Всем спасибо за комментарии.
На этой модели я впервые попробовал зимний камо с использованием лака для волос.
Не сильно у меня это получилось.
4БО делал путем смешивания красок Тамии.
По гусям согласен полностью.
Стволы на пулеметах высверливаю иглами от одноразовых шприцов.
"Зимник", по моему, "ушел в желтый" (возможно, качество фото). Белые элементы надписей (особенно левый борт башни - звезды) под ним, по логике, не должны просвечиваться. Не хватает потертостей в особенно "доступных" местах (ящики ЗИП, к примеру, верхний наклонный передний бронелист корпуса, где больше всего "путешествует" экипаж). На гусеницах нет "беговых дорожек" изнутри.Цитата:
Матчасть мною никогда не соблюдается - слабоват еще... Зря Вы ставите себе такую планку. Ничего особо сложного в этом нет. Берем фото прототипа, например http://tankfront.ru/ussr/nominal_tanks/besposchadny.html и на него ориентируемся. Ваш КВ не "Беспощадный" - это однозначно. Именные машины обязывают к более пристальному вниманию к матчасти. К слову, а что, "Звезда" умудрилась в этот набор "всунуть" декаль "Беспощадного"?
Успехов Вам в дальнейшем творчестве!
С уважением - Олег.
Цитата:
Владимир, важный вопрос, Вы траки пересчитывали ? Их действительно дали впритык, то есть 320 штук ?
Я видел, уже не помню где, человек написал, что траков 330 штук, или даже 335...
А у прототипа, случайно, не изменяемый клиренс? Если - да, то производители могли ошибиться с количеством траков, расчитав их на "посаженную" машину.
С уважением - Олег.
Цитата:
за то что я не захотел сразу после училища стать замполитом роты, меня поставили командовать взводом учебное-боевой группы. Соответственно мои машины каждый божий день выезжали из парка.
Машина просто не могла выехать из парка с неисправной свето-звуковой сигнализациейя(или с перепутанными "глазками"), это считалось головотяпством и разгильдяйством со всеми вытекающими... Поэтому лично я ревностно к этому отношусь)) А снятые стёкла светофильтров имели свойство про...ться или разбиться))
Радмир, никто не говорит о "неисправной свето-звуковой сигнализаци"."Глазок", как Вам известно, это крышка габарита. Его белый цвет не означает, что он будет светится белым. Все зависит от светофильтра внутри (зеленого или красного). "Белые" глазки - это габариты старого типа, белый - это даже не стекло, а какой-то пластик. На модификации Т-64А, не прошедшей капиталки, они уместны. А "про...ться или разбиться" в армии могут (или могли) не только светофильтры. Я так же, как и Вы был командиром учебно боевого взвода :-)
С уважением - Олег.
P.S. Пикассо, прошу прощения за полемику, не относящуюся к Вашей модели.
Цитата:
...А цена у нас (в Киеве) 500 грн, уже заказал, жду.Видишь, Константин, человеку с доставкой из Китая модель обошлась примерно в 325 наших гривен...
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Пластик, действительно "ломкий", видно даже по сломанному люку. Следы от толкателей на траках - шпаклевать муторно и трудоемко. Полупальцы с шестигранной головкой? Это правильно? Не понятна имитация зубчатого венца погона башни. Для чего? Цена порадовала. Правда, интересно, сколько он будет стоить у нас.
С уважением - Олег.
Здорово!
С уважением - Олег.
Не плохо смотрится модель! Для первого раза - вообще шикарно. Замечания, высказанные выше, справедливы. Бросилось в глаза отсутствие проводки к "тучам", особенно по правому борту, и излишний блеск всей модели (возможно, издержки фото). "Глазки" габаритов могли быть и белыми, и в разнобой (особенно на машинах учебной группы), светофильтры иногда снимали даже с осветителя командира и с "Луны", бывало и такое. На башенном фонаре красный светофильтр, а стекло обычное.
Еще "поумничаю": на фото Комбрига модификация "Б1" (нет оборудования КУВ, антенна перед люком командира отсутствует).
Успехов в дальнейшем творчестве и хороших моделей!
С уважением - Олег.
Цитата:
По принципу "тянутого литника" я делал трубочки-наконечники из колпачка для иглы.
Они очень хорошо подходят, так как пластик из которого их делают, не клеится цикриком, и в следствии - не закупоривается.Во блин! Реально "ноу хау", по крайней мере, для меня. Спасибо, Александр, за подсказку, надо попробовать. Действительно, все гениальное - простою
С уважением - Олег.
Цитата:
Думаю желтый метал-это латунь :)Не знаю, анализ не проводил, а производитель не указывает.
Игорь, приветствую!
Модель будет собираться на заказ, все приобретал заказчик. Я буду только собирать. Ценами, реально, не интересовался, не тактично.
С уважением - Олег.
Цитата:
Ну уж нафиг, я поближе поищу...))))А мне ближе всего ;-)
С уважением - Олег.
D@N, спасибо! Теперь понял, что это. С продукцией "Акан" у нас затруднительно, но направление усек. Спасибо.
С уважением - Олег.
Цитата:
Я имею ввиду, что в травле даны не все сегменты, часть Вояджер предлагает оставить пластиковые, что в моем случае (Звезда) как-то не очень радует.Однако... Это, конечно минус.
С уважением - Олег.
Цитата:
Да, это хорошие штукенции, но я их пока нигде не нашел. А маску-то я уже давно отпилил, вот только уже не помню чем.Я брал здесь:
http://www.hobby.dn.ua/advanced_search_result.php?search_in_desc-ription=1&keywords=t038&x=-1310&y=-485
С уважением - Олег.