Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: Звезда 1/35. Pz.Kpfw.VI Ausf.B. - Король в засадной мантии

Красивая работа получилась! Рассматривал с удовольствием. В матчасти этих "зверей" дуб-дубом, один вопрос: антенна не толстовата? Повторюсь - это вопрос, а не замечание.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
обращайся по надобности. смогу , помогу.

Спасибо!!!

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
зорошо видны бонки под печку

Это фото мне хорошо знакомо, использовал, когда "Мстителей Донбасса" делал. С бонками проблем нет. Нужны размеры печки.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Сергей, а это на фото случаем не Т-34-76?

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Понравилась работа!

Спасибо, Денис!

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
смущает, что слева есть вообще бак.
я в планах имею подобную машину. так, что вопрос мне интересен.
Я, конечно, не "гуру", но 34-ки (85) с баками на одной стороне не припомню... Оторванные-демонтированные - не в счет.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
"
Март 1944
Новые рымы на башне (аналогичны рымам 183-го и 174-го заводов, но большего размера), на правом борту остаётся 1 задний бак, отменяется планка под курсовым пулемётом. В башне устанавливаются Д-5Т и ЗИС-С-53."

Так Вас смущает один бак справа или сдвинутый назад бак слева?

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Олег, где упоминание о нависных топливных баках?
А красным я что подчеркнул?

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Олен, мне по бльшому счёту, как им ногим, это по барабану. машина получилась почти идеальная, за что вам почёт и уважение!. а бак, я опираюсь на информацию от RIASLOV. . возможно он не прав.гуру - Макаров, молчит. фотографии вы не представили. что делать?))) сойтись на вашем решении о "закрытии" вопроса)))
Сергей, мне стыдно, но я не знаю, кто такой RIASLOV (я не ерничаю). Вот вырезка из указанной мной выше книги И.Мощанского (картинка ниже). Встречный вопрос: фото Т-34-85 с С-53 и с баком посередине?
Цитата:
...машина получилась почти идеальная
Спасибо, конечно, за столь высокую оценку... Но идеальная модель может быть только у Хатабыча, который путем несложных манипуляций над волосиной из бороды уменьшит настоящий танк в 35 раз... :)

С уважением, Олег.
Прикрепленные файлы:
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
спасибо! у меня тоже есть источник на который я опираюсь...
Почему тогда не написать проще: "исходя из такого-то источника, указанный элемент на моделе расположен неправильно".
Давайте так:"К сожалению, как выяснилось, бак на левый борт я прилепил неправильно, извините".
Надеюсь, вопрос закрыт?

С уважением, Олег
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
ок, ну тогда, раз Марков молчит,...
Имели ввиду Макарова Алексея?

Цитата:
...не для предеризма ради, а ради успокоения души))), покажите фото подобной машины с баком.
Первое фото из трех прототипа модели, по которому модель строилась. Бака нет. крепления остались. Погуглите, найдете это фото в более большом разрешении.
Еще рекомендую "Военная летопись. Бронетанковый музей. Выпуск №10. Советский средний танк Т-34-85. Ранние версии завода 112". Там и про баки то же, когда и сколько и с какой стороны.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Не смотря на "тонкие" замечания коллег, модель смотрится очень красиво.
Спасибо, Александр Михалыч!

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
маска у вас правильная. из всех вопросов которые были один не разрешён - бак... я описал, как, с моей точки зрения должно быть. возможно знатоки снизойдут на наш уровень и подскажут, что и как было...
Сергей, лично у меня вопросов по количеству и расположению баков нет. Если у кого-то есть обоснованные и аргументированные фотографиями замечания-поправки - с удовольствием изучу и приму к сведению. Поверьте, я не пытался собрать модель в качестве "отмазки" (не в моем стиле) - материала (мне доступного) просмотрел, изучил и пролопатил очень много. Вот сейчас делаю 34-ку из колонны "Димитрий Донской". Так там - какую машину не возьми - ОРИГИНАЛ. Количество и расположение поручней на корпусе, та же носовая балка, форма и расположение рымов на башне и т.д.
Машины ранних выпусков походили на нечто типа армейской "формы №8" (надеюсь, Вам не надо объяснять. что это за "форма"), пока не пришли к единым стандартам, более-менее соблюдавшимися всеми заводами. Поэтому, я считаю, самым оптимальным "моделить" по конкретным фото конкретной машины. Когда фото недостаточно - домысливать лучше опираясь опять-таки на фото подобных машин, имеющих общие характерные черты. Как-то так.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
"а для Т-34-85 "Димитрий Донской" с Д-5Т такая же балка?"

Да, такая же.

Алексей, СПАСИБО!

С уважением. Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Олег, бак присутствовал на более ранней модификации, до марта 44 г.. у неё на башне петельные рымы,как правило, орудие Д-5Т, но были и ЗИС-С-53. комбашенка ближе к центру.есть планка курсового пулемёта... у вас второй вариант весны 44г.
все ящики ЗИПа крепились к полке болтами. по разным схемам, в зависимости от яшика...
на щитках овальные лючки доступа к натяжению траков.
Эта машина, по моему мнению, как раз выпуска февраля-марта 44-го. Ключевая фраза: "как правило"... В данном конкретном случае я больше ориентировался на имеющиеся фото прототипа и "выискивал" фото "сормовских" машин с С-53 (они имеют свойственную только им маску орудия и орудие еще не "ЗИС", а просто - С-53). Задний ящик ЗИП у меня на болтах, на переднем - нет, упустил... Но я и не заявлял "идеальность" своей модели :) Планка под "курсовым" у меня есть...
Однозначно - за замечания огромное спасибо, Сергей!

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Отлично.Недостатки нмв,башня-передняя часть крыши явно короче чем надо и намного,вентиляторы смещены вправо -на прототипе по центру.

Спасибо, Александр! Замечания существенны... Недосмотрелся...

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
"по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел..."
Да, проблема именно с углом, на модели угол 60 градусов и острая кромка, у балки, которая должна быть на Вашей модели геометрия была другой.
С уважением
Спасибо, Алексей! Особенно за чертеж! Согласно ему, видимая "ширина" балки должна быть примерно 1,8мм. Скажите, а для Т-34-85 "Димитрий Донской" с Д-5Т такая же балка?

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Мне нравится.Живая машина получилась.С уважением

Вадим, благодарю за отзыв!

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
Отличная модель! из придирок: нос корпуса как то островат для балки; литера "а" на правом борту башни уехала вниз; стрела с номером также наносилась и на заднюю стенку башни, по крайней мере ни одного фото без маркировки по 2-му гтк мне не попадалось.

Про маркировку на задней стенке башни, как-то не подумал... Спасибо, буду знать. Буква "а" съехала - виной тому банальная "криворукость" - кистью рисовал... К слову, а что обозначает эта буква "а"? Буква над стрелкой, как я прочитал - первая буква фамилии командира бригады или батальона, а вот про маленькую букву после номера - не говорилось.

С уважением, Олег.
Модель: Т-34-85 с орудием С-53

Цитата:
отличная работа! новогодний подарок!

как упомянули выше, балка немного не под тем углом и ещё 5 моментов:
- нет лючков на передних грязещитках
- номер башни маловат в числителе. может есть фото где он читается?
- с левой стороны бак лишний. возможно я ошибаюсь, Макаров поправит...
- нет крепления на ящики ЗИПа
- лишнее , вы поставили тагильский каток .

- по балке я "объяснился", с углом, видимо не досмотрел...
- с лючками на подкрылках я до конца не разобрался, вразумительных военных фото с этим элементом не нашел;
- номер на башне более-менее просматривается на фото, представленном Сергеем Рябининым в следующем за Вашим сообщением; именно на такое фото я ориентировался, когда "лепил" номер на свою модель;
- на одном из фото прототипа крепления под бак по левому борту присутствуют;
- про крепления на ящике ЗИП не совсем понял, растолкуйте, пожалуйста;
- про каток: учитывая, что прототип провоевал более полугода, а на его фото ходовая не просматривается вообще - допустил возможность замены пары катков (один слева, второй справа; тем более, что фронтовых фото машин с разными катками достаточно, пример ниже.
Спасибо, Сергей, за отзыв и замечания!

С уважением, Олег.
Прикрепленные файлы: