Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: КВ-1

Цитата:
Олег, вы наверное посмотрели только фото, а в описании я написал что собирал только то, что дала "Звезда" в этой коробке. На мат. часть претензий нет. Гусеницы те самые полунаборные из этой же коробки. Провис есть, правда небольшой, наверное совсем небольшой))).

С Уважением, Алексей.

Ну, тогда извините, поумничал...

С уважением - Олег

Модель: КВ-1

Матчасти нет по определению. Такого "конгломерата" типичных признаков разных машин не встречал ни на одном фото.
- Башня, ящики ЗИП и их размещение, буксирные тросы, сетки воздухозабора - машина ЛКЗ выпуска с мая 41-го;
- опорные катки и дополнительный бак на левой надгусеничной полке, дополнительное лобовое бронирование, защитные планки погона башни - ЛКЗ конец производства, т.е. август-октябрь 41-го;
- если уже "прцепили" бак, то почему один, их должно быть 4 справа и 3 слева;
- орудие Л-11 на машинах с выше перечисленными признаками не использовалось.
Почему использовали виниловые гусеницы? В наборе же есть полунаборные пластиковые, которые собираются нормально, становятся нормально, красятся нормально. Отпали бы вопросы по провису и по покраске гусениц.
По художественной части коллеги высказались выше.

С уважением - Олег.

Модель: Кв-1 1942

Цитата:
Красил тамией, аэрографом и кистью. Собирал из коробки, дополнения только пулеметы из шприца, перископы (или как их там называют?), фара от эльфа и несколько сварных швов. Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки.
Алексей, по пунктам:
- "пулеметы из шприца" - я знаю, что так принято и ТАК "круто", но промеряйте внутренний и наружный диаметры применяемой иглы и умножте на 35, получите, как минимум, параметры авиационной пушки (а пулемет ДТ - 7,62/35=0,217 мм - как Вам результат?). Если "промасштабить" входящий в набор пулемет, то получим ту же пушку.
Есть некоторые принципы в моделизме, которые больше относятся к зрелищности, а не к масштабности. Например, "выделение" сварных швов и имитация следов резки броневых листов. Если реальные размеры этих "элементов" перевести в 35-й масштаб, то "НЕ вооруженному" глазу это будет различить не под силу, а мы их старательно "размечаем" и "имитируем", достигая, тем самым, визуального эфекта.
- "перископы (или как их там называют?)" - а как их называют? Матчасть изучить не желаете? Если не хотите - клейте "фонарики".
- "фара от эльфа и несколько сварных швов" - т.е. на фару "ОТ ЭЛЬФА" знаний и ума хватило, а вот с "перископами" промашка вышла. Про сварные швы сказал выше.
- "Модель собиралась хорошо, но не без шпатлевки" - что подразумеваем под словом "хорошо" - хорошо собрано Вами или хорошая собираемость? и подробней про шпаклевку.

С уважением - Олег.

P.S. Без обид, но к моделям КВ у меня предвзятое отношение...

Модель: ТУ-144 Egg

Здорово, особенно дверь под хвостом.
Улыбнуло.

С уважением - Олег.

Модель: КВ-2 экранированный

Цитата:
И выпустила "Звезда" свой кит. И попал он мне в руки. И захотел я собрать это.
...И вышел крутой и необычный танк КВ,и было в нем все прекрасно и матчасть и покраска!))
+1
:-))

Модель: Т-34 с орудием ЗИС-4

Добавил еще немного фоток...

Модель: T34/76

Цитата:
Олег-Флорова,а-то он сейчас придет и ты получишь.
Zaxar 157, уже исправил, надеюсь, успел... :-))

С уважением - Олег.

Модель: T34/76

Цитата:
Вот, нормально погнутый поручень.
А чем Вас не устроило представленное фото, как прототипа?

С уважением - Олег.

Модель: T34/76

Цитата:
Много ночей провел над изучением мат. части, но фоток прототипа почти не нашел.
Вы шутите?! Вы на каких сайтах искали? Там, где "ХХХ" - не ищите, не будет. Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?

С уважением - Олег.

Модель: Т-34 с орудием ЗИС-4

Цитата:
Очень понравилась. Как думаете, сварные швы на башне не переразмерили?
Возможно... Но я писал, что на этой модели "руку набивал" :-))

С уважением - Олег.