Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем доброго времени суток! Хочу представить свою работу, Т34 от тамии, древнего, 76 года выпуска. Много ночей провел над изучением мат. части, но фоток прототипа почти не нашел. Надеюсь, профи расскажут про косяки этой модели, ибо на каропке подобных машин не видел. Собирал основываясь на схемах из журналов "М-Хобби" и "Техника молодежи", как абстрактный стандартный Т37/76 42 года. Хотя в книгах "Т34 снизу доверху" написано, что цилиндрические баки на 100 литров ставились только в 43. Вобщем запутался, жду наводок на доводки. При постройке сьеден доширак на закрытие полок и мелочи, распита банка пива на крепление топливных баков, иглы шприцов не использованных - на пулеметы, поручни из проволки, смотровые приборы мехвода -двд, фара доработанная родная, имитация литой поверхности башни - шпаклевка тамия, решетка МТО травление АБЕР, трос от Е-50, вроде все. Красил акрилом 4БО акан, остальное акрил тамии, смывки и прочая химия АК, Тамия, Миг. Гусли пока родные резинки, перед НГ на фриул денегнет.
Спасибо за внимание, жду комментариев.
P.S. Немного обновлю. Колпак на башне заменил на кусок литника обточенный, размеченный (по схемам из книги "т34/76 снизу доврху"), сварные швы выделял ножом, потом притупил отверткой, деки варил тамией "марк фит", гусли заменю на фриул после НГ.
Работа понравилась !
Гуси бы ещё поменять , да и катки больно странные для 42 года , надо было ставить наверное более ранние или с паровозными , но это предположение )))
п. Плотниково, Регион 42. 50 лет На сайте с 24.04.2011
Отлично вышел обдиринг-что совсем не понятно, танк то новейший, даже ни разу не был заправлен, ни топливом, ни маслом.
Смотрится, кроме выше зказанного, понравилось всё.
Цитата: Очень понравились потеки с баков и лужица на левом крыле.
Как делали?
Также, весьма не плох ящичек.
АК интерактив выпускает и МИГ "масленные подтеки"
Цитата: Отлично вышел обдиринг-что совсем не понятно, танк то новейший, даже ни разу не был заправлен, ни топливом, ни маслом.
Смотрится, кроме выше зказанного, понравилось всё.
Спасибо. Сегодня же машина будет заправлена, обещаю, упустил...
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Много ночей провел над изучением мат. части, но фоток прототипа почти не нашел.
Вы шутите?! Вы на каких сайтах искали? Там, где "ХХХ" - не ищите, не будет. Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
Цитата: Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
С уважением - Олег.
Олег, спасибо за отзыв. Именно "Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия". Лопату изначально хотел положить за поручень и запачкать, ибо не давно ею пользовались. С поручнями пожалуй соглашусь, где то переборщил, но судя по фото они все таки гнулись, на то и десантные. Еще раз спасибо за замечания
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: Цитата:Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
С уважением - Олег.
Олег, спасибо за отзыв. Именно "Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия". Лопату изначально хотел положить за поручень и запачкать, ибо не давно ею пользовались. С поручнями пожалуй соглашусь, где то переборщил, но судя по фото они все таки гнулись, на то и десантные. Еще раз спасибо за замечания
Надеюсь, при постройке модели, Вы не брали за основу произведение Иванова?
Надеюсь, при постройке модели, Вы не брали за основу произведение Иванова?
Олег, в описании модели я и прошу помощи профи, разобраться, была ли такая модификация машины или физически не могло быть. Товарищ Иванов рисовал схему отталкиваясь от чего то? (хотя охотно верю что тамиевци как раз с этой схемы сделали свою модель, годы выпуска журнала и модели примерно одинаковы)В М-хобби похожая схема Сормовчанки, но без баков.
Да уж интересные материалы для изучения матчасти-ТМ х.з. какого года. Вы бы еще по детским рисункам изучали. Не обижайтесь ради бога, но сейчас современная литература вполне доступна. Возьмите хотя бы Мощанского "Т-34 первый год войны"- на мой взгляд одно из наиболее полных изданий по Т-34 1941-начала42 года, т. е. время использования так наз. башни "пирожок". Возвращаясь к матчасти выскажу свои наблюдения- башня наиболее приближена к выпуску конца 1941, литая, судя по бронеколпаку вентилятора Сталинградского завода. Корпус скорее Уральский 1943 года. Сочетание такой башни и корпуса крайне сомнительно.
Я сомневаюсь,что не будет придиризмов к ветерану,решившему под конец жизни собрать и выложить модель танка на котором он прошел пол войны.Модель понравилась.Ощущение брони полное,думаю автор этого и добивался.С уважением.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Станислав, на приведенной Вами схеме, по моему, вообще не сормовчанка. Характерным отличием машин 112-го завода было наличие поручней (это мое мнение, основанное на том объеме знаний матчасти Т-34, которым я на сегодня располагаю).
А вообще, наберемся терпения и дождемся Юрия Флорова. Коллега расставит все точки над "і".
Цитата: Да уж интересные материалы для изучения матчасти-ТМ х.з. какого года. Вы бы еще по детским рисункам изучали. Не обижайтесь ради бога, но сейчас современная литература вполне доступна. Возьмите хотя бы Мощанского "Т-34 первый год войны"- на мой взгляд одно из наиболее полных изданий по Т-34 1941-начала42 года, т. е. время использования так наз. башни "пирожок". Возвращаясь к матчасти выскажу свои наблюдения- башня наиболее приближена к выпуску конца 1941, литая, судя по бронеколпаку вентилятора Сталинградского завода. Корпус скорее Уральский 1943 года. Сочетание такой башни и корпуса крайне сомнительно.
Спасибо за отзыв. По поводу литературы, не совсем с Вами согласен, все таки 70-е ближе к теме так сказать, Сам Иванов вполне себе может помнить Т34 42 года, может сам на ней служил? А в современной литературе могут быть китайские очепятки.
Цитата: Станислав, на приведенной Вами схеме, по моему, вообще не сормовчанка. Характерным отличием машин 112-го завода было наличие поручней (это мое мнение, основанное на том объеме знаний матчасти Т-34, которым я на сегодня располагаю).
А вообще, наберемся терпения и дождемся Юрия Фролова. Коллега расставит все точки над "і".
С уважением - Олег.
Признаюсь, именно на Сормовчанку целил с самого начала, позже, подрастерявшись, убрал поручни с башни и кормы.
Комментарии
38 лет
На сайте с 15.02.2011
Гуси бы ещё поменять , да и катки больно странные для 42 года , надо было ставить наверное более ранние или с паровозными , но это предположение )))
Ждём спецов !
50 лет
На сайте с 24.04.2011
Смотрится, кроме выше зказанного, понравилось всё.
На сайте с 22.12.2012
Как делали?
Также, весьма не плох ящичек.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1.Если неровности убрать на скулах башни,то будет литая СТЗ;
2.Тросы тонковаты;
3.Вы правы-баки смущают,хотелось бы прототип посмотреть.Как вариант-коробчатые сзади;
4.Кривые скобы крепления шпор.но это так,"придиризм";
5.Рояльные петли:верх есть-низа нет;
6.Провис совсем отсутствует;
7.Ствол рассверлить.
С Уважением.
П.С.Сейчас знатоки подтянутся,замечаний прибавится.
На сайте с 20.10.2012
На сайте с 20.10.2012
Очень понравились потеки с баков и лужица на левом крыле.
Как делали?
Также, весьма не плох ящичек.
АК интерактив выпускает и МИГ "масленные подтеки"
На сайте с 20.10.2012
...Навскидку могу заметить:
1.Если неровности убрать на скулах башни,то будет литая СТЗ;
2.Тросы тонковаты;
3.Вы правы-баки смущают,хотелось бы прототип посмотреть.Как вариант-коробчатые сзади;
4.Кривые скобы крепления шпор.но это так,"придиризм";
5.Рояльные петли:верх есть-низа нет;
6.Провис совсем отсутствует;
7.Ствол рассверлить.
С Уважением.
П.С.Сейчас знатоки подтянутся,замечаний прибавится.
Спасибо за отзыв. По 5 пункту оправдания нет, мелкий помощник, помог. На гуслях сильно заморачиваться не стану, после получки возьму фриул.
На сайте с 20.10.2012
Отлично вышел обдиринг-что совсем не понятно, танк то новейший, даже ни разу не был заправлен, ни топливом, ни маслом.
Смотрится, кроме выше зказанного, понравилось всё.
Спасибо. Сегодня же машина будет заправлена, обещаю, упустил...
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Много ночей провел над изучением мат. части, но фоток прототипа почти не нашел.
Вы шутите?! Вы на каких сайтах искали? Там, где "ХХХ" - не ищите, не будет. Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
С уважением - Олег.
На сайте с 20.10.2012
Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
С уважением - Олег.
Олег, спасибо за отзыв. Именно "Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия". Лопату изначально хотел положить за поручень и запачкать, ибо не давно ею пользовались. С поручнями пожалуй соглашусь, где то переборщил, но судя по фото они все таки гнулись, на то и десантные. Еще раз спасибо за замечания
На сайте с 20.10.2012
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Цитата:Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия" или не нашли фото прототипа сормовской 34-ки с литой башней?
Станислав, раз нет фото прототипа, откуда лопата за поручнем и как (чем?) можно так "художественно" погнуть поручни из прутка, как минимум 10-12мм?
С уважением - Олег.
Олег, спасибо за отзыв. Именно "Не нашли фото прототипа под то, что предлагает "тамия". Лопату изначально хотел положить за поручень и запачкать, ибо не давно ею пользовались. С поручнями пожалуй соглашусь, где то переборщил, но судя по фото они все таки гнулись, на то и десантные. Еще раз спасибо за замечания
Надеюсь, при постройке модели, Вы не брали за основу произведение Иванова?
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Вот, нормально погнутый поручень.
А чем Вас не устроило представленное фото, как прототипа?
С уважением - Олег.
На сайте с 20.10.2012
Надеюсь, при постройке модели, Вы не брали за основу произведение Иванова?
Олег, в описании модели я и прошу помощи профи, разобраться, была ли такая модификация машины или физически не могло быть. Товарищ Иванов рисовал схему отталкиваясь от чего то? (хотя охотно верю что тамиевци как раз с этой схемы сделали свою модель, годы выпуска журнала и модели примерно одинаковы)В М-хобби похожая схема Сормовчанки, но без баков.
На сайте с 16.12.2012
На сайте с 20.10.2012
Цитата:Вот, нормально погнутый поручень.
А чем Вас не устроило представленное фото, как прототипа?
С уважением - Олег.
Расположением фары впереди. И да, не видно башни сзади, скорее всего у нее отсуствует люк для монтажа орудия.
58 лет
На сайте с 09.02.2012
57 лет
На сайте с 22.12.2011
А вообще, наберемся терпения и дождемся Юрия Флорова. Коллега расставит все точки над "і".
С уважением - Олег.
На сайте с 20.10.2012
Да уж интересные материалы для изучения матчасти-ТМ х.з. какого года. Вы бы еще по детским рисункам изучали. Не обижайтесь ради бога, но сейчас современная литература вполне доступна. Возьмите хотя бы Мощанского "Т-34 первый год войны"- на мой взгляд одно из наиболее полных изданий по Т-34 1941-начала42 года, т. е. время использования так наз. башни "пирожок". Возвращаясь к матчасти выскажу свои наблюдения- башня наиболее приближена к выпуску конца 1941, литая, судя по бронеколпаку вентилятора Сталинградского завода. Корпус скорее Уральский 1943 года. Сочетание такой башни и корпуса крайне сомнительно.
Спасибо за отзыв. По поводу литературы, не совсем с Вами согласен, все таки 70-е ближе к теме так сказать, Сам Иванов вполне себе может помнить Т34 42 года, может сам на ней служил? А в современной литературе могут быть китайские очепятки.
На сайте с 20.10.2012
Станислав, на приведенной Вами схеме, по моему, вообще не сормовчанка. Характерным отличием машин 112-го завода было наличие поручней (это мое мнение, основанное на том объеме знаний матчасти Т-34, которым я на сегодня располагаю).
А вообще, наберемся терпения и дождемся Юрия Фролова. Коллега расставит все точки над "і".
С уважением - Олег.
Признаюсь, именно на Сормовчанку целил с самого начала, позже, подрастерявшись, убрал поручни с башни и кормы.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий