Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Шикарная работа!
С уважением, Олег.
По бочкам свое замечание забираю.
Приветствую, Александр Михайлович!
Переделка своих старых моделей, смотрю, входит в моду :) Особенно у таких "стар..." (нет - "великовозрастных"),, как мы :)
Немного поворчу, мне сегодня можно...
- Шарнир крепления передних подкрылков - его осью является тот торсион, который изготовлен из проволоки.
- трубопровод для проводки к "тучам" и сама проводка - должны более выразительно отличаться по диаметру.
- По-моему, стяжки крепления доп.бочек должны быть сверху, а не с торца.
С уважением, Олег.
Реально круто! Вот тот случай, когда в графе "Производитель" можно смело писать: "Модельная мастерская Санжарбека"!
С уважением, Олег.
В общем, визуально модель воспринимается нормально, даже с учетом указанных Вами недостатков по гусеницам. При более внимательном рассмотрении деталировки, сделал вывод (чисто для себя) - брать ее (модель) не стоит. Тот же "макет", только отлитый в новые формы, но почему-то замыленные со старта...
След от пресформы на гудке забыли убрать... Это так. чтоб "поварнякать" :)
Повторюсь - визуально модель воспринимается добротно.
С уважением, Олег.
Цитата:
Отличная работа!
Благодарю за отзыв, Юрий!
С уважением, Олег.
Хоть и высветление сделано наоборот, как сказал коллега Дмитрий, в целом модель смотрится (по моему мнению). Внутрянка и оружие хорошо проработано. Вот положение и крепление ЗУ вызывают сомнения (задние лапы как-то ненадежно свисают). Но оспаривать не буду, учитывая Вашу "фотовооруженность" (альбомы по БТТ) :)
С уважением, Олег.
Работа из категории "мимо не пройдешь", будь ты хоть "танкист", хоть "летчик". Просто шедевр!
Вопрос: как Вы "сращивали" силикон с эпоксидкой? Я просто занимаюсь литьем и знаю, что адгезии между этими материалами нет.
С уважением, Олег.
Цитата:
Цитата: Нужны размеры печки. Вот это да!!! Такой идеальной информации я даже не предполагал получить!
Александр, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
С уважением, Олег.
Красивая работа получилась! Рассматривал с удовольствием. В матчасти этих "зверей" дуб-дубом, один вопрос: антенна не толстовата? Повторюсь - это вопрос, а не замечание.
С уважением, Олег.
Цитата:
обращайся по надобности. смогу , помогу.
Спасибо!!!
С уважением, Олег.
Цитата:
зорошо видны бонки под печку
Это фото мне хорошо знакомо, использовал, когда "Мстителей Донбасса" делал. С бонками проблем нет. Нужны размеры печки.
С уважением, Олег.
Сергей, а это на фото случаем не Т-34-76?
С уважением, Олег.
Цитата:
Понравилась работа!
Спасибо, Денис!
С уважением, Олег.
Цитата:
смущает, что слева есть вообще бак.
я в планах имею подобную машину. так, что вопрос мне интересен.
Я, конечно, не "гуру", но 34-ки (85) с баками на одной стороне не припомню... Оторванные-демонтированные - не в счет.
С уважением, Олег.
Цитата:
"
Март 1944
Новые рымы на башне (аналогичны рымам 183-го и 174-го заводов, но большего размера), на правом борту остаётся 1 задний бак, отменяется планка под курсовым пулемётом. В башне устанавливаются Д-5Т и ЗИС-С-53."
Так Вас смущает один бак справа или сдвинутый назад бак слева?
С уважением, Олег.
Цитата:
Олег, где упоминание о нависных топливных баках?А красным я что подчеркнул?
С уважением, Олег.
Цитата:
Олен, мне по бльшому счёту, как им ногим, это по барабану. машина получилась почти идеальная, за что вам почёт и уважение!. а бак, я опираюсь на информацию от RIASLOV. . возможно он не прав.гуру - Макаров, молчит. фотографии вы не представили. что делать?))) сойтись на вашем решении о "закрытии" вопроса))) Сергей, мне стыдно, но я не знаю, кто такой RIASLOV (я не ерничаю). Вот вырезка из указанной мной выше книги И.Мощанского (картинка ниже). Встречный вопрос: фото Т-34-85 с С-53 и с баком посередине?
Цитата:
...машина получилась почти идеальнаяСпасибо, конечно, за столь высокую оценку... Но идеальная модель может быть только у Хатабыча, который путем несложных манипуляций над волосиной из бороды уменьшит настоящий танк в 35 раз... :)
С уважением, Олег.
Цитата:
спасибо! у меня тоже есть источник на который я опираюсь...Почему тогда не написать проще: "исходя из такого-то источника, указанный элемент на моделе расположен неправильно".
Давайте так:"К сожалению, как выяснилось, бак на левый борт я прилепил неправильно, извините".
Надеюсь, вопрос закрыт?
С уважением, Олег
Цитата:
ок, ну тогда, раз Марков молчит,...Имели ввиду Макарова Алексея?
Цитата:
...не для предеризма ради, а ради успокоения души))), покажите фото подобной машины с баком.Первое фото из трех прототипа модели, по которому модель строилась. Бака нет. крепления остались. Погуглите, найдете это фото в более большом разрешении.
Еще рекомендую "Военная летопись. Бронетанковый музей. Выпуск №10. Советский средний танк Т-34-85. Ранние версии завода 112". Там и про баки то же, когда и сколько и с какой стороны.
С уважением, Олег.