Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: КВ-1

Цитата:
Блин, боюсь показаться бездарем, но все же. Что за белиберда на борту написана?


А это китайская интерпретация русского текста
:-))

С уважением - Олег
Модель: sIG 33(Sf)150мм Самоходная гаубица на базе Pz I

В целом понравилось, но вызывает недоумение вид сзади - ощущение такое, что машина была в агрессивной среде (кислотой ее что ли обливали :-)). Хотя, восточный фронт - среда довольно агрессивная...

С уважением - Олег.
Модель: Т-72 TERMINATOR

Добротный "зверюга" :-))
Модель: КВ-2

Хорошая модель, хорошая аргументация ее изготовления.
Молодцы.

С уважением - Олег
Модель: Т-90

Цитата:
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1 вот здесь посмотри тут модель сравнивают с оригиналом.


СПАСИБО!
Модель: КВ-1

Цитата:
Гусянка вроде наоборот одета.


Да
Модель: Т-90

Много отзывов по поводу "косячности" набора в плане матчасти. А кто нибудь может конкретизировать эти самые "косяки"? Советы типа "смотри фото по ссылке" безосновательны. Ну посмотрел, классные фотографии. Набора в руках пока не держал, как и многие моделисты. Те, кто утверждает, что у этой модели матчасть "не в дугу" - дайте хоть пару конкретных примеров: башня должна быть такой, а в наборе такая (смотри фото такое-то); этот узел выглядит так, а у "звезды" он такой (смотри фото такое-то) и т.д. Хотя бы пару-тройку конкретных обоснованных примеров.
Доводы типа "влазит - не влазит" в чертежи, должны опираться либо на конкретные обмеры конкретной машины, либо на чертежи заводские.
Это будет замечательная помощь и "изкоробочникам" и "технарям"
А отзывы типа "звезда - говно, а "тамия" - конфетка" голословны.

С уважением - Олег
Модель: ИС-3

Цитата:
Красиво. По матчасти распространённый косячок. Трумпетер не делает в маске орудия амбразуру для спаренного пулемёта.


Спасибо...
Честно говоря, прощелкал...

С уважением - Олег
Модель: AS-90 Braveheart 155mm self-propelled howitzer

Цитата:
я примерно то же самое хотел сделать. А когда Вы выдавливаете "пластиковым" пуансоном, его не ведет, т.е. не оплавляется от уже нагретого прозрачного пластика от блистеров?


Нет, не ведет. По большому счету его (пластик) можно нагреть даже в горячей воде. Да и сам процесс "выдавливания" скоротечен.

С уважением - Олег
Модель: кв 1э

Рекомендую:

http://www.armourbook.com/bronetechnic/bronwwii/sssrandb/23736-klim-voroshilov-sdelano-v-leningrade-1940-1941.html

скачать можно отсюда:

http://ifolder.ru/14943722

С уважением - Олег
Модель: кв 1э

Цитата:
Цитата:(на фото что я видел нет ни одного крепления под лопату и траки) потому что нет ни баков ни лопат ни траков! а траки возились ящиках на полках)

хм ..если внимательно присмотреться то есть и баки (бочки) и траки и бросить лопату на полку не так уж сложно.


На фото трофейный КВ с литой башней. Ваша модель никак не вяжется с этим фото. Круглые баки на КВ стали ставить на поздние модификации, выпущенные на Урале. Экранированных машин было выпущено не так уж и много (100-110 штук) в период с мая по июль 41-го. Можно допустить, что экипаж сам переставил бак с более поздней машины. Но терзают сомнения, что экранированный КВ дожил до появления на фронте этих поздних модификаций. Хотя у финнов в музее стоит вообще "рестайлинговый" экранированный КВ.
Ну, это все по матчасти. В целом, модель хорошая, учитывая те задачи, которые Вы перед собой ставили при ее изготовлении.

С уважением - Олег
Модель: Т-34/76 версия 1943

Цитата:
...хм...
2. Удивил качек с ПТРД...у них ведь не даром расчет из 2-х человек шел... А дура эта весила 17,3 кг, при такой длине особо с ней не побегаешь. Пресекая возможные вопросы - на полигоне стрелял как раз из ПТРД, вдвоем таскать тяжко, помимо того, что несешь еще и личные вещи...


Да и "дегтярь" нехило весит, чтобы его одной левой в таком положении за приклад держать.
Модель: Т-90

Цитата:
а ктонибудь с этой фирмой дело имел? кстати кто то собирается выпускать т-64 ток непомню кто если кто слышал об этом дайте ссылку на неё?


"Трумп" в начале этого года обещал Т-64 выпустить в декабре. Но почему-то, с дальнейших их анонсов она исчезла. Появились только наборные траки для Т-64. На рисунке выглядят впечатляюще.
http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20111211/2036.html

С уважением - Олег
Модель: AS-90 Braveheart 155mm self-propelled howitzer

Цитата:
Цитата:Цитата:
Меня там за фары разорвут :-)
"Изкоробочник" я...
С уважением - Олег
Высверлите фары, прокрасьте хромом или серебром (а лучше фольгу вклеить), залейте лаком для ногтей, и всё! Ну я б ещё пигментами по ней прогулялся... Хорошая же модель. ;)


Спасибо, примерно так я сейчас и делаю. Правда вместо фольги и лака использую немного другую технологию. Почти во всех наборах присутствует деталь в виде "стекло фары", как правило - из непрозрачного пластика. У нее имеется более-менее правильное рефление (текстура). Эту деталь приклеиваю на кусок литника. Зажигалкой подогреваю кусок прозрачного вакумпластика с упаковок (пластик выбирал экспериментально, т.к. он различного качества). Положив его на полу-мягкую основу (я использую кусок линолеума с основой примерно 3-4мм толщиной) приготовленным пуансоном (литник+деталь стекла) выдавливаю стекла. Не продавливаю, а именно "углубляю". На удивление - полученные стекла имеют более лучшую прозрачность, чем входящие в некоторые наборы прозрачные. Плюс к этому они имеют внутреннее рефление, как настоящее стекло. Корпус фары (изкоробочный) высверливаю до необходимой глубины и изнутри крашу полированным хромом. Можно вклеить имитатор лампочки. Результат - вполне достойная реалистичная фара.
А старые свои модели не хочу переделывать принципиально. Это мой уровень на определенный период.

С уважением - Олег.
Модель: Т-90

Цитата:
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.


тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...

С уважением - Олег
Модель: Т-90

Цитата:
Цитата:Хорошая модель!Еще не успел обзор прочитать - а тут готовая "нарисовалась"Жаль, что окрас не в "камуфляж" (попутно вопрос - а есть они однотонные?).


Афальшборта и подкрылки - черная резина :-)
Это не упрек, модель класная, спасибо.

С уважением - Олег
Модель: ИС-3

Цитата:
Деки блестят, а так хорошо


Тогда еще не умел их "приваривать" (да и сейчас - не очень :-))

С уважением - Олег
Модель: кв 1э

В целом - модель хорошая, но... это не КВ.
- цвет: 4ВО - это не должен быть "хаки", должен быть ближе к темно-зеленому.
- дорожки траков металликом красились явно после сборки - заметно
- обод опорного катка должен быть цвета чистого (темного) металла
- цилиндрического топливного бака на этом КВ не может быть по определению
- блестящая беговая дорожка на запасных траках? возможно, но мало вероятно
- след от выхлопа кажется металлизированным, а не сажевым
Вот такие замечания. Повторюсь, модель хороша, как модель "ТАНКА", но не модель экранированного КВ

С уважением - Олег
Модель: AS-90 Braveheart 155mm self-propelled howitzer

Цитата:
Пепелац выйдет солидный... Ваша модель понравилась, за косяки по матчасти пинать не буду. В галерею ее давайте)


Меня там за фары разорвут :-)
"Изкоробочник" я...

С уважением - Олег
Прикрепленные файлы: