Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)

Модель: ИС-3М

Либо ставить на подобающий грунт, либо...
На фото с белым фоном - впечатление, будто он гнался за асфальтно-дробильной машиной.

С уважением - Олег.

Модель: В Декабре 94-го

Поздравляю, Владимир!
Смотрится очень реалистично! Особенно "притягивают" фигуры! Чуточку бы их "увеличить"(приблизить) на фото, но не делать "макро" съемку!

С уважением - Олег.

Модель: Challenger 2

Цитата:
Модель отличная и вообще челенджер очень нравится! Запылить тоже думаю было бы неплохо и цвет смывки по-моему мнению немного не тот, но можете не обращать на мою критику внимания. Не могу просто назвать себе отличным моделистом! Повторю что модель смотрится на отлично!
Спасибо!

Модель: Т-90

Цитата:
По тому как по сравнению с драгоновкими/звездовскими Т-72 80х годов,и с т-90 от звезды 2011
года выпуска ,тамиевская модель Т-72 1992 года выглядит ,соответствует и собирается на порядок лучше...Чисто ИМХО. Да и в ней есть что доработать,в ней есть неточности,но на порядок меньше чем в выше приведенных.
По поводу Т-72 - не скажу, "тамию" не собирал. А Т-90 собирается "на ура" да и соответствует оригиналу, по моему мнению. Если "тамиевскую" 72-ку так скрупулезно "проанализировать", как это делается с Т-90 "Звезды", то получится. что она то же сделана по фотографиям из космоса.
К слову, что будем брать за отправную точку измерений? Т-72 считается одной из самых массовых машин 20-го века. Заводы в СССР выпускали танки партиями от 10 до 20 штук (это в рамках одной модификации). У танков одной модификации, но разных партий можно было найти кучу внешних отличий, т.к. машины постоянно совершенствовались.
Одним словом, это старый спор моделистов, не относящийся к обсуждению замечательной, на мой взгляд, модели автора.

С уважением - Олег.

Модель: Проект "клоп"

Класс!
Дим, Ваши разработки весьма пригодились бы немцам в сороковых прошлого века! (шучу) :-))
Поздравляю, интересная работа!

С уважением - Олег.

Модель: ИСУ-152

Цитата:
Я отдал 1985 рэ
Не пойму крайнего восхищения этим "супер-набором"...
Попробуйте посмотреть это:
http://www.hobby.dn.ua/product_info.php?cPath=374_81_82&products_id=63653
Цена "удобоваримая", а качество - на порядок выше, плюс возможность вариантов (модификаций).
Сугубо мое личное мнение.

С уважением - Олег.

Модель: КВ-122

Траки от старой-старой модели КВ-1 донецкой фирмы, названия не помню, К сожелению, они не соответствуют ни одной модификации КВ и ИС, не геометрически, ни визуально.
Больше всего они соответствуют винилу на ИС-2 от "Звезды" (шучу).
Вопрос. Башню использовали от "драгоновского" ИСа? По-моему, башни КВ-85 и ИС отличались.
А модель понравилась, сам люблю "несерийные" танки.

С уважением - Олег.

Модель: КВ-2 образца 1939 У-4

Модель понравилась, но так, как у меня с автором практически один диагноз, позволю себе сделать некоторые замечания по матчасти:
- Гужоны уж явно выделяются, выглядели они скромнее;
- фара "не в дугу" (либо расточить, либо заменить), слишком "толстостенная";
- передние кронштейны крепления крыльев имеют закругленную кромку;
- бронировка смотрового прибора МВ не должна быть закругленной формы;
- люк МВ должен выступать сильнее;
- звуковой сигнал желательно расточить;
- крышка ящика ЗИП должна быть без ручки и не иметь боковых выступов, т.е. закрываться в "нахлест";
- бронировки смотровых приборов приваривались, а не крепились с помощью болтов;
- диск опорного катка должен иметь 8 вентиляционных отверстий;
- кронштейн крепления струбцины буксирного троса приваривался в торец, проушиной вперед, т.е. как бы буквой "г" относительно корпуса.

С уважением - Олег.

Модель: T-34/85

Цитата:
ИМХО в нынешние времена это и называется изкаробка :), матчасть то не пилил :)...
А что, у "драгона" эта модель "кривая" в плане матчасти?
Для себя интересуюсь.
Ваша модель понравилась.

С уважением - Олег.