Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Работа понравилась!
Просится на подставку в стиле самой модели, а не на простую "доску". Это, конечно, только мое мнение.
С уважением - Олег.
Цитата:
...Ещё очень интересно выглядят фотографии этой машины в таком камо в снегах)Действительно, интересно.
С уважением - Олег.
Исполнено хорошо.
Такое впечатление, что машина только что форсировала водную преграду. Особенно по колесам.
С уважением - Олег.
Интересный образец и мастерское исполнение!
С уважением - Олег.
Все в меру, толково. Смотрится хорошо.
С уважением - Олег.
Смотрится очень реалистично!
С уважением - Олег.
Цитата:
Прекрасный ромб.
Спасибо, Александр!
Работа проделана не малая, но результат выглядит как-то не аккуратно...
Цитата:
Заклепки самодельные (тянутый литник, оплавленый паяльником)А как это? Есть другой способ, дающий более аккуратный результат. Возможно, Вы его знаете. Тогда зачем паяльник?
Тот же тянутый литник вставляется в отверстие, соответствующее его диаметру. Выступать он должен на 1-1,5 мм, в зависимости, шляпку какого диаметра Вы хотите получить. Аккуратно подносим к открытому огню (например. свеча) СБОКУ! Литник оплавляется. Можно в куске пластика насверлить кучу отверстий и вставить в них тот же тянутый литник. Тогда удобно выровнять все "будущие заклепки" по высоте и получить однообразную партию. Можно все это делать "по месту" на модели.
С уважением - Олег.
Цитата:
Понравилась работа.Судя по декали он отбит у белогвардейцев и стал красноармейским?Спасибо за отзыв, Сергей.
Так "ромбы" все были отбиты у белогвардейцев. В Красную Армию АНТАНТА их не поставляла :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Интересно смотреть на таких гигантов. Отличная работа и исполнение!!!
Спасибо, Геннадий.
Цитата:
Здорово улучшил! Я об "Интерусе" даже не слышал, но машина очень понравилась:)Спасибо, Юрий! Была такая фирма, по моему, в Донецке. Правда, весь ее ассортимент состоял из этой модели. Обзор можно глянуть здесь: http://panzer35.ru/forum/60-10920-1 Как одно из "достоинств" модели - толщина пластика порядка 2-х мм. При этом хрупкий и очень твердый :-)
Цитата:
Очень хорош!Спасибо, Олег!
Цитата:
Хорошо получилось! Обгадинга бы побольше))!Благодарю, Сергей! На счет "обгадинга"... Ну не люблю я этого... :-)
Цитата:
а мне нравится ...
фигурку могу подсказать, набор АСМ номер 35051Спасибо! Фигур на этот исторический период сейчас хватает, просто у меня в "закромах" ничего подходящего не оказалось.
Цитата:
может быть стоило провести более глубокую "реанимацию"? щели, утяжины, швы бросаются в глазаСергей, это была бы уже не "реанимация" :-) Честно говоря, видимых утяжин я не набдюдаю, а щели (точнее - зазоры) - они для клепанных "объектов" того времени вполне закономерны. Я так думаю.
Цитата:
Впечатление неплохое, но чего-то мне не хватает после просмотра фотографий.... осталось ощущение, что танк в 72-м масштабе... Возможно стоит переснять модель. И уделить больше внимания окраске и везерингу, выделить объем машины.Игорь, спасибо за отзыв! Переснять модель... Возможно... Только врядли это улучшит результат снимков. Именно снимков. "В живую" модель выглядит гораздо привлекательней. На счет "везеринга" - ну не сторонник я агрессивного его стиля.
Цитата:
Понравилась машина,правда ощущение пластмассовости-осталось(но это моё л.мнение),траки смотрятся хорошоСпасибо!
Цитата:
Отличное впечатление!
Игорь, когда после своего "искандера" и "харлея" окунешься в эпоху эдак лет на 100 назад, то не будешь требовать от людей излишеств в плане нанесения лакокрасок, ибо они тогда обладали несколько иными свойствами ))Спасибо, Игорь!
Цитата:
...а прозрачных деталей в наборе нет, там все как обычноСтранно... У меня, правда, Т-34/76 от AFV с прозрачной башней и верхом корпуса. Думал, это из этой же серии.
С уважением - Олег.
Очень трудоемкий набор!
Исполнение - достойное! Жаль, что 50% "нутра" теряются (не просматриваются). Делать прозрачный корпус и башню... это на любителя.
С уважением - Олег.
Цитата:
Ну вы блин даете.))) Тут некоторые считают, что неправильно прикленные детали это нормально, а тут какие-то защелки. Это-ж Каропка.)))Но Вы же так не считаете? я то же :-)
С уважением - Олег.
К слову, Trumpeter попытался изобразить этот элемент более правдоподобно. На мой взгляд.
С уважением - Олег.
Вот хороший "доп":
Цитата:
Цитата: не правильные защелки ящиков ЗИП на полках
Можно узнать в чем именно заключается неправильность?
Xact дает проволочную скобу, как ось самой защелки. Мелочь... Но все же...
С уважением - Олег.
Очень СИЛЬНО!!!
Утащил все фотки (такой набор лежит в "закромах", надеюсь, руки когда-то дойдут)...
С уважением - Олег.
Фото на фоне боксарта не годятся... Рисунок с коробки захватывает внимание, а потом начинаешь искать модель. По окраске у Вас получился "чисто заводской вариант" перед сдачей военпреду :-) Что же, такой вариант имеет право на жизнь... Укажите это в описании. Вариант:"Вот я сделал ПОКА так, а потом Доделаю", - не проходит...
С уважением - Олег.
Очень толковое исполнение!
Отдельное спасибо за "разбор" самого набора, прочитал с интересом. К "косякам" производителя добавлю (то, что бросилось в глаза): грубое исполнение ограждения фар; слишком толстый прут башенной корзины; не правильные защелки ящиков ЗИП на полках; грубоватый (на мой взгляд) сварной шов на крышках ниш башни.
С уважением - Олег.