Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Цитата:
Поменял фотографииТеперь модель смотрится абсолютно по другому.
Да, подкрылки резиновые, что с набора дополнений, надо менять местами (слева направо) и сгибать по выдавленным линиям внутрь. Тогда вопрос по "щелям" на них отпадет.
С уважением - Олег.
С интересом просмотрел процесс постройки по ссылке. Работа интересная, подход к окраске своеобразный. По моему мнению, количество (слои) краски-лака-краски, опять лака... практически "убили" и залили мелкую деталировку, которая помогает превратить игрушку в модель.
По фото - зачем акцентировать внимание зрителя на том, что явно этого не заслуживает (например, последнее фото с ЗПУ).
С уважением - Олег.
Группа Товарищей взялась за дело серьезно!
Ржавчина (решетки воздухопритока, корма), как и ведро с цепью, не к месту. Траки, если бы не указали, что "секторовские" - подумал бы, что родные. Перебор с загрязнением, металла не чувствуется. Беговые дорожки на катках не мешало бы графитом терануть, чтоб "металла" добавить. Это мой взгляд. Авторы, возможно, видят по-другому.
С уважением - Олег.
Хорошо получился.
Вот только стволы пулеметов "заваренные наглухо" (сверлить надо). И металлический блеск на глушителе, по-моему, не к месту. В то время "алюминий" и его сплавы для этих целей не использовались. Да, так и не рассмотрел, куда уходит законцовка выхлопной.
С уважением - Олег.
Хороший экземпляр в коллекцию!
С уважением - Олег.
Хорошо смотрится!
Про спаренный пулемет забыли, по-моему...
С уважением - Олег.
Цитата:
...По геометрии то они как раз если и различаются то совсем чуть чуть.Если так, то более "бюджетный" "HobbyBoss" будет жить :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Учитывая исходник, очень неплохая работа...Видны доработки...Немного смущают "зеленые" цвета, практически сливаются...Всё-таки на реальных танках более заметна разница...И с фото я бы немного "поработал"...Но, повторюсь" годная работа.
Спасибо, Дмитрий!
Да... С фото я явно не дорабатываю.
По цветам(окраска) - черный и темно-зеленый после смывки и тонировки практически "слились"...
С уважением - Олег.
Спасибо, Дмитрий. Построил несколько КВ-1, но на эти нюансы, как-то, внимания не обращал. Особенно с болтами крепления люка.
С уважением - Олег.
Убедительный КВ!
Пару вопросов, если позволите:
- что за точки-углубления на крыше башни по правому борту возле люка?
- скобы крепления брезента на правой полке толстоваты;
- антенный ввод - непонятный, он в виде витой пружины должен быть, по-моему.
Модель очень понравилась! Особенно - сколы и потертости, их вид и обоснованность по месту.
С уважением - Олег.
"Авторство" работы угадывается еще в "прихожей".
Но с фото - явно что-то не так... По-моему, явный перебор с контрастом и это следствие правки в редакторе (наверное). На многих фото многие детали смотрятся, как дорисованные в редакторе.
С уважением - Олег.
Саня Мухин, Александр Селеменев, Михаил Михайлович - спасибо, коллеги, за внимание к моей работе!
С уважением - Олег.
Я не "авиатор" (хотя многие начинали "моделировать" с авиации, в наше время моделей танков просто у нас не было) = мне модель понравилась. Посмотрел с удовольствием.
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:
"Сзади люка какие-то наклонные штуки" - как пишет инструкция - "smoke mortar". Вообще, шведы - "такие выдумщики и затейники"....
я так сперва и подумал, но справа и слева люка вроде имеются обычные "smoke mortar"?
Меня этот факт то же смущает. Сильно эту тему "не рыл", а из того, что прочитал - вразумительного ответа не нашел.
С уважением - Олег.
Спасибо, Андрей!
С уважением - Олег.
P.S. Спасибо и Вам, Lukas!
Спасибо, интересный набор!
"Если кому интересно, ссылку обязательно дам." - а дайте!
С уважением - Олег.
Цитата:
...если посмотреть количество деталей дополнительного набора от комплекта ЗИП - называется замени всё!...
Пять баллов!
Честно говоря, не пойму ICM с их тридцатьчетверками...
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Думаю,"хобби босс" рановато списывать со счетов, как более бюджетный вариант. Рабочая (с торсионами) подвеска - сомнительное преимущество в нашем деле, наборные траки - это "+", но многие предпочтут "металл", мелочевку - можно и доделать. Это лично мое мнение.
Еще раз спасибо, поздравляю с достойным приобретением и приятной сборки!
С уважением - Олег.
Спасибо, Коллеги, за внимание к моей работе!
Отвечу на возникшие вопросы.
По окраске: грунт "Tamiya" светло-серый, база наносилась аэром (оливково-зеленый), камуфляж - кистью.
По триплексам: их цвет, скорее, желто-коричневый. Использование бутылочного пластика - это не мое "ноу-хау", давно известный метод. Сколько просмотрел фото - установить конкретный цвет этого элемента затруднительно. Зависит от угла и интенсивности освещения. Я посчитал, что такой "отлив" будет уместен. Да, Борис, спрайт, как и пиво (в пластике) - не употребляю :-))
Антенные вводы - нашел в своих запасах, по-моему, от "абрамса". Немного доработал.
"Сзади люка какие-то наклонные штуки" - как пишет инструкция - "smoke mortar". Вообще, шведы - "такие выдумщики и затейники".... Что касаемо именно этого аппарата :-) (два двигателя - ГТД и дизель; жестко закрепленное в корпусе орудие, использование канистр с топливом в качестве противокумулятивных экранов и многое другое).
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Мне кажется, более "бюджетней" "Макет" "запилить". Тем более, что он идет уже с наборными траками и стволом отлитым одной деталью. Для бюджета - самое то. Это лично мое мнение...
С уважением - Олег.