Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Цитата:
Добавил 4 фото с глубиной резкости 18. Четкости особой не достиг. Нужен штатив.
Можно использовать любую удобную подставку, лишь бы камера жестко на нее опиралась. Я в последнее время использую 2-3 книги в качестве штатива :-)
С уважением - Олег.
Здорово!
Наверное, Вы правы, размещая фото среднего формата, а не максимально разрешенного. Дает именно эффект диорамы, а не "рассмотрения под микроскоп", когда элемент диорамы ((модели) на фото в разы превышает свои реальные размеры.
А слово "Родина" - только с большой! :-)
С уважением - Олег.
Хорошая модель получилась.
Вадим, обратите внимание на гусеницы (фото 3 и др.). Гусеницы в целом запылены и загрязнены, но торец гусеницы блестит. Каким образом? Потертость до металла зубчатого венца ведущего колеса с снаружи? Как и обо что? В то же время, направляющие зубья гусеницы металлического блеска, почему-то, не имеют (или он просто не просматривается). Еще вопрос по оптике. Все, почему-то, спешат вставлять DVD. В комплекте "Звезды" имеется хороший литник со всей необходимой оптикой. Если ее изнутри соответственно тонировать и покрасить - эффект будет не хуже.
Удачи в дальнейшем творчестве.
С уважением - Олег.
Спасибо за обзор!
Интересно, появление траков из линейки "КВ-ИС" - это намек на намерения выпускать (перепаковывать) эти модели?
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:Отличная работа и прекрасно продуманная подача фотографий.
Поддерживаю....
Присоединяюсь!!!
С уважением - Олег.
Отличная работа! Мимо не пройдешь, взгляд сам цепляется.
С уважением - Олег.
Цитата:
Поменял фотографииТеперь модель смотрится абсолютно по другому.
Да, подкрылки резиновые, что с набора дополнений, надо менять местами (слева направо) и сгибать по выдавленным линиям внутрь. Тогда вопрос по "щелям" на них отпадет.
С уважением - Олег.
С интересом просмотрел процесс постройки по ссылке. Работа интересная, подход к окраске своеобразный. По моему мнению, количество (слои) краски-лака-краски, опять лака... практически "убили" и залили мелкую деталировку, которая помогает превратить игрушку в модель.
По фото - зачем акцентировать внимание зрителя на том, что явно этого не заслуживает (например, последнее фото с ЗПУ).
С уважением - Олег.
Группа Товарищей взялась за дело серьезно!
Ржавчина (решетки воздухопритока, корма), как и ведро с цепью, не к месту. Траки, если бы не указали, что "секторовские" - подумал бы, что родные. Перебор с загрязнением, металла не чувствуется. Беговые дорожки на катках не мешало бы графитом терануть, чтоб "металла" добавить. Это мой взгляд. Авторы, возможно, видят по-другому.
С уважением - Олег.
Хорошо получился.
Вот только стволы пулеметов "заваренные наглухо" (сверлить надо). И металлический блеск на глушителе, по-моему, не к месту. В то время "алюминий" и его сплавы для этих целей не использовались. Да, так и не рассмотрел, куда уходит законцовка выхлопной.
С уважением - Олег.
Хороший экземпляр в коллекцию!
С уважением - Олег.
Хорошо смотрится!
Про спаренный пулемет забыли, по-моему...
С уважением - Олег.
Цитата:
...По геометрии то они как раз если и различаются то совсем чуть чуть.Если так, то более "бюджетный" "HobbyBoss" будет жить :-)
С уважением - Олег.
Цитата:
Учитывая исходник, очень неплохая работа...Видны доработки...Немного смущают "зеленые" цвета, практически сливаются...Всё-таки на реальных танках более заметна разница...И с фото я бы немного "поработал"...Но, повторюсь" годная работа.
Спасибо, Дмитрий!
Да... С фото я явно не дорабатываю.
По цветам(окраска) - черный и темно-зеленый после смывки и тонировки практически "слились"...
С уважением - Олег.
Спасибо, Дмитрий. Построил несколько КВ-1, но на эти нюансы, как-то, внимания не обращал. Особенно с болтами крепления люка.
С уважением - Олег.
Убедительный КВ!
Пару вопросов, если позволите:
- что за точки-углубления на крыше башни по правому борту возле люка?
- скобы крепления брезента на правой полке толстоваты;
- антенный ввод - непонятный, он в виде витой пружины должен быть, по-моему.
Модель очень понравилась! Особенно - сколы и потертости, их вид и обоснованность по месту.
С уважением - Олег.
"Авторство" работы угадывается еще в "прихожей".
Но с фото - явно что-то не так... По-моему, явный перебор с контрастом и это следствие правки в редакторе (наверное). На многих фото многие детали смотрятся, как дорисованные в редакторе.
С уважением - Олег.
Саня Мухин, Александр Селеменев, Михаил Михайлович - спасибо, коллеги, за внимание к моей работе!
С уважением - Олег.
Я не "авиатор" (хотя многие начинали "моделировать" с авиации, в наше время моделей танков просто у нас не было) = мне модель понравилась. Посмотрел с удовольствием.
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:
"Сзади люка какие-то наклонные штуки" - как пишет инструкция - "smoke mortar". Вообще, шведы - "такие выдумщики и затейники"....
я так сперва и подумал, но справа и слева люка вроде имеются обычные "smoke mortar"?
Меня этот факт то же смущает. Сильно эту тему "не рыл", а из того, что прочитал - вразумительного ответа не нашел.
С уважением - Олег.