Цитата: Я не буду спорить, и не хотел, потому и удалил. Это инет. Танк руками не трогал, потому и к любым утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям. Тем более насчет "копийности" и "неточностей"
Шедеврально. Сам не трогал, утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям, но утврждаю что это не ДЗ. Спрашивается на основании чего?
Комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» с ЭДЗ 4С22 обеспечивает значительное повышение противоснарядной стойкости танка. Встроенная динамическая защита прикрывает более 50% наружной поверхности лобовых деталей корпуса и башни, бортов и крыши танка.
Встроенная динамическая защита включает 8 секций на башне, 12 секций на ВЛД (верхняя лобовая деталь) и 6 секций на бортовых экранах.
Цитата: Не захотел ввязыватся но ладно... Это не динамическая защита, т.н. силовые экраны, чистый стальной лист. никакого отношения к ДЗ не имеет.
Пы Сы, сори за удаленный камент, просто не захотел спорить..
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
Цитата: На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
Понимаю модель изкоробочная, но даже при изкоробочной сборке нужно шпаклавть щели. Окраска не понравилась. В общем на троечку, поэтому только в песочницу.
Поверить не могу, модель в галерее. Админы вы чего совсем обалдели. Убирайте к чертям собачьим песочницу пусть будет одна общаяя галерея. Все равно вы все слабые модели сюда пихаете.
Цитата: Цитата:
Твою ж дивизию, а я его хотел именно таким делать...
В смысле Звездовский? Сочувствую, из Звезды не получиться. Нужно менять башню и траки. Где то на Армораме делали этот танк. Причем орла с флагом рисовали вручную.
Модель собрана и покрашена аккуратно. На этом к сожалению ее достоинства и кончаются. Никакой тонировки хотя-бы мало-мальской. Реалистичность на нуле. Игрушка одним словом. Сщитаю в галерее ей не место. Для игрушек есть песочница. Насщет оценки, согласен с предыдущем оратором.
Цитата:
Я не буду спорить, и не хотел, потому и удалил. Это инет. Танк руками не трогал, потому и к любым утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям. Тем более насчет "копийности" и "неточностей"
Шедеврально. Сам не трогал, утверждениям из розетки отношусь с предубеждениям, но утврждаю что это не ДЗ. Спрашивается на основании чего?
Цитата:
Вон оно как))) Сам бы не увидел комент - не поверил бы!
Не поверил-бы чему?
Комплекс встроенной динамической защиты «Контакт-5» с ЭДЗ 4С22 обеспечивает значительное повышение противоснарядной стойкости танка. Встроенная динамическая защита прикрывает более 50% наружной поверхности лобовых деталей корпуса и башни, бортов и крыши танка.
Встроенная динамическая защита включает 8 секций на башне, 12 секций на ВЛД (верхняя лобовая деталь) и 6 секций на бортовых экранах.
Взято отсюда.
http://tank-t-90.ru/index/opisanie_konstrukcii/0-8
Цитата:
Не захотел ввязыватся но ладно... Это не динамическая защита, т.н. силовые экраны, чистый стальной лист. никакого отношения к ДЗ не имеет.
Пы Сы, сори за удаленный камент, просто не захотел спорить..
Не смешите.
http://btvt.narod.ru/4/t-90_v_strou.htm
Цитата:
Это где же у Т 90 на бортах динамика то стоит
Вот она. Контакт-5 называется.
БТР-70
Т-62
ИТ-1
Т-64А
Цитата:
а ктонибудь с этой фирмой дело имел? кстати кто то собирается выпускать т-64 ток непомню кто если кто слышал об этом дайте ссылку на неё?
Трумп обещает.
http://armorama.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=176726&ord=&page=2
Т-64Б
Цитата:
НИЧЕГО такого страшного.
Для изкоробочной сборки, абсолютно ничего страшного. Впрочем как и для любой другой модели.
Цитата:
тамия-китайско-корейские модели нашей БТТ никогда не были "матчасте-достоверными", не обольщайтесь.
Вогнать модель в миллиметры может только Хотабыч, если Волька его попросит уменьшить настоящий танк в 35 раз. Но сие можно только в кино увидеть. Кто, взглянув на фото этой модели скажет, что это не Т-90? И на каком основании утверждать, что "миниармовское" - правильное? Основываясь на цене? Не факт...
С уважением - Олег
При всех своих недостатках и Тамия и Миниарм намного точнее. Это уже обсуждалось и много раз. И даже с промерами. На других сайтах где это обсуждалось, люди очень уважают матчасть.
А кто взглянув например на Звездовскую БМП-2 да и вообще на любую другую модель, скажет, что это модель не этой техники? Издалека и в темноте они все похожи.)))
Да там и на башне куча головняков. Чтобы собрать 1992г. надо башню Миниармовскую брать и гусеницы от Т-72. Травло на такой кит думаю выпустят в скором времени. Да наверное еще не одна фирма. Афтера кучу наверняка тоже навыпускают. Но я если буду делать Т-90, то только Тамию с Миниармом брать буду, вот только дождусь новую башню. Дороже, но качество и матчасть на порядок выше.
Цитата:
На самом интересном месте)))) А такие надежды были на эту модель!
Володя. Модель и в самом деле неплоха, далека от матчасти но неплоха. Но даже у самой классной модели будут щели на стыках, следы от толкателей, следы от разъема пресс-форм и т.п. И все это надо устранять, даже когда собираешь из коробки.
Понимаю модель изкоробочная, но даже при изкоробочной сборке нужно шпаклавть щели. Окраска не понравилась. В общем на троечку, поэтому только в песочницу.
Что-то на Якута мало похож. Вообще никаким краем. Эту фигурку очень условно можно назвать Якутом.
Поверить не могу, модель в галерее. Админы вы чего совсем обалдели. Убирайте к чертям собачьим песочницу пусть будет одна общаяя галерея. Все равно вы все слабые модели сюда пихаете.
Надо-же, удивлен блин.
Цитата:
Цитата:
Твою ж дивизию, а я его хотел именно таким делать...
В смысле Звездовский? Сочувствую, из Звезды не получиться. Нужно менять башню и траки. Где то на Армораме делали этот танк. Причем орла с флагом рисовали вручную.
Модель собрана и покрашена аккуратно. На этом к сожалению ее достоинства и кончаются. Никакой тонировки хотя-бы мало-мальской. Реалистичность на нуле. Игрушка одним словом. Сщитаю в галерее ей не место. Для игрушек есть песочница. Насщет оценки, согласен с предыдущем оратором.
Цитата:
1) Траки для т-72 от Мастер клуб НЕ ПОДОЙДУТ! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ГРЕБНИ - ОНИ РАЗНЫЕ
Там не толкьо в гребне дело, сам трак другой.
Цитата:
2) Скорее всего т-90А так как Башня Сварная
Именно.
Цитата:
3) Сам не видел изкоробочную башню, но можно взять на заметку Башну Т-90 обр. 1992г. от Мини арма и сделать Т-90 (Ранний Вариант)
Вот тогда и придется ставить траки от Мастерклуба.
Вот модель раннего Т-90. http://dishmodels.ru/gshow.htm?p=9850
И блог по его постройке. http://panzer35.ru/forum/45-1098-1
А вот и сам ранний Т-90.