Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 →
Цитата:
Ну тогда с наступающим ))
И вас! (хоть поржали!!)))
Цитата:
Цитата:Тут много что не хватает))), ну это к проиводителю, поэтому даже комментировать модель нет желания после его пилежки и зная косяки, просто они мне стали еще больше резать глаз. Но это так личное.
если комментировать нет желания, зачем тогда эти непонятные изречения?
а модель приятная и без пресловутой "пилежки".
Я же это не к вам, а к производителю!(или не внимательно прочитали?) А к вам аккуратно собранная и покрашенная изкоробка, хотя в цвет не попали.
Игорь, это не я писал, а отвечаете, обращаясь ко мне. ))) Но за мнение спасибо.
Пардон!))) Ну короче я туда же!))) Перепунькал))
Цитата:
Цитата:Тут много что не хватает))), ну это к проиводителю, поэтому даже комментировать модель нет желания после его пилежки и зная косяки, просто они мне стали еще больше резать глаз. Но это так личное.
если комментировать нет желания, зачем тогда эти непонятные изречения?
а модель приятная и без пресловутой "пилежки".
Я же это не к вам, а к производителю!(или не внимательно прочитали?) А к вам аккуратно собранная и покрашенная изкоробка, хотя в цвет не попали.
Я переделывал из Академа 23-й, да получилось (хотя еще надо было чуть наростить нос), но это было давно и альтернативы не было ( RV еще не было а боле менее Звезда на тот период пропала). И это было ни чуть не легкий путь.
Цитата:
Игорь, спасибо за коммент.
По поводу "дровишек" и что из них вышло... Игорь, при всем уважении к вашему уровню мастерства, скажу так : у каждого свой подход, свои возможности, свои возможности воплощения. Это если в общем.
Что касается "нормальных" моделей - я так понимаю речь о АРТ или RV, но в сборке они не так просты как бы того хотелось, а часть кроя и клепа ( чем они так красивы) просто пропадет при сборке.
Я не уверен, что смог бы их нормально собрать. По этому - для меня - Академ.
Для моего личного "аэродрома на полке" - вполне подходит.
Ни в коем случае не подумайте что хотел обидеть, но я думаю что справились бы с нормальными моделями (ART или RV) и они гораздо бы лучше смотрелись и походили на оригинал (это мое мнение) Чем эти то проще переделывать?
Не понял к чему такие жертвы, есть же нормальные модели. Просто толком то не чего не получилось из этих дровишек, это тоже самое что делать сейчас Су-27СМ из старой звезды при наличии новой хорошей модели, (смысл?).
Отлично! Для какой нибудь диорамы классно будет.
Цитата:
официальный цвет - RAL7015 "Серый сланцевый".
А модельке не хватает гребней на крыльях, их можно и добавить
Тут много что не хватает))), ну это к проиводителю, поэтому даже комментировать модель нет желания после его пилежки и зная косяки, просто они мне стали еще больше резать глаз. Но это так личное.
Привет Денис! Хорошая модель! Только БИС мне больше в камуфле нравится.
Димон спасибо за тщательный обзор! Я хоть уже видел этот набор, но еще посмотрел и почитал. Обязательно буду брать ( как и другие до этого) уже договорился.
В целом не плохо, особенно для Амодела (модель у них хоть в геометрии не плоха но стойка сложна). Подтеки не понравились, неправильно сделаны, слишком черные и не понятные.
Не моя тема, но модель ХОРОША!!!
Шустро! Но смотрится простовато, надо будет думать как его оживить, себе буду его брать мне он интересен. Вооружение бы к нему, с торпедой интересно бы смотрелся, ведь на испытаниях много чего таскал.
Цитата:
и ещё
Меня 48-й не интересует, я только 72-й собираю, вот и говорю про него. Что там "Труп" с 31-ми сделает не понятно но интересно.
Цитата:
Цитата:Особенно от них продолжения Су-17 ждут...
Немного не в курсе, просветите...
Вроде там всё закрыто, от Су-7 - переходные модели - Су-17, что дальше... Су-22? Я уже закрыл линейку от Italeri. Что ещё?
Они не продолжили линейку 17-х (22- это экспортный вариант 17-го), закончили на 17м, так же от них ждут что будет М2 М3 М4 ну и конечно УМ3 (меня больше интересуют М2 и УМ3) надеемся что разродятся ими, народ то их ждет и надеется. Да и как я говорил про МиГи (Е-152).
Цитата:
Цитата:Пока вижу только "бумажную" эскадрилью, а я поклонник чего-то более реального.
Всё начинается с концепта...
И уж если ему не суждено сохраниться в металле, то пусть будет хоть в пластике...
Вот думаю себе, а почему бы и не купить...
Труба то она с крылышками, но поставить на полочку наверно надо!
Да речь не о том, ждут от них других моделей, они бы на базе тех с другими бы закончили, а потом уж макеты выдавали. Особенно от них продолжения Су-17 ждут, да и если делать эксперементалки могли бы и закончить с МиГами рекордсменами (Е-152). Да и вообще полно машин серийных интересных кто толком не делает. Просто мечутся не понятно из стороны в сторону и там чуть чуть и здесь немножко, сами не знают что хотят, добили бы линейку и продолжали бы дальше.
Да нет, Трамп в 72-м заявил три модификации, в каталоге на 16-17г! Опять наверно сделают кучу ошибок и выйдет какая нибудь кракозябра!
Цитата:
Это что, наш ответ Старфайтеру? :) Больше на крылатую ракету смахивает.
Интересно, они серию Су-17х продолжать думают? Пока вижу только "бумажную" эскадрилью, а я поклонник чего-то более реального.
И я про то! Хочется что то реального!
Аккуратно, но смотрится игрушечно и простовато.
Цитата:
"так никогда и не взлетевший"
Извиняюсь, но это Вы его с Як-1000 перепутали.
Не чего не перепутали! Этот тоже не разу не летал. Поэтому эти обе машины лично мне не интересны.