Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 →
Цитата:
Узнать бы на этот счет мнение специалистов. Уже просто интересно ))
Я думаю более знающие люди здесь появятся и разъяснят что к чему.
В своем тоже хотел нагрузить по полной, но потом просмотрел материал и передумал (сделал с бомбами а ракеты на тележку)
Цитата:
Цитата:... а по вооружению выше сказанное коллегой имелось в веду что ракеты с бомбами обычно не вешаются в месте, и у ракет нижний стабилизатор надо было сложить (распускается после выпуска). А так,модель сделано хорошо и аккуратно!.
Игорь, спасибо за замечания. По поводу вооружения я смотрел фото, так был весь боекомплект в подвесе (см. фото). По стабилизатору ракет действительно, Вы правы. Не обратил внимание.
Да тоже видел фото в таком варианте, но тоже как то сомнительно то ли в музее так сделали, то ли для показу (и то только с одной ракетой), поэтому и говорю что ОБЫЧНО так не вешали.
Хорошо получилось! Но есть замечания, хоть производитель не сделал отклоненными закрылки у фюзеляжа (конечно это его косяк) но вам нужно все таки если делаете отклоненные закрылки делать и их (иначе не логично), а по вооружению выше сказанное коллегой имелось в веду что ракеты с бомбами обычно не вешаются в месте, и у ракет нижний стабилизатор надо было сложить (распускается после выпуска). А так,модель сделано хорошо и аккуратно!.
Просто я думаю что это из за того что при таком уровне сборки и покраске доработки сами собой напрашиваются!
Вроде все хорошо, собрано,покрашено, но как то пустовато смотрится. Соглашусь с выше сказанным аккуратненько,чистенько но без жизни. А так хорошая модель.
К примеру.
Цитата:
Цитата:Нормальная вещь. Ручкой пользуюсь только когда слишком длинные линии, а так катаю просто колесиком в руках, есть конечно нюансы когда какие то углы но можно выкрутится ( можно такой еще наборчик взять и колесики распилить по полам, чтоб подлазить) а кому не нравится и не получается у того руки не из того места растут (извиняюсь за грубость).
Хоть один положительный отзыв, за этот "дивайс" ;) Отчасти я с вами согласен !
Вся клепка на моих работах этим набором сделана, не чего не стерлось и не сломалось( давить не надо сильно, а то как на танке у некоторых получается из за сильного пережима), да и поэтому что то ломается.
Нормальная вещь. Ручкой пользуюсь только когда слишком длинные линии, а так катаю просто колесиком в руках, есть конечно нюансы когда какие то углы но можно выкрутится ( можно такой еще наборчик взять и колесики распилить по полам, чтоб подлазить) а кому не нравится и не получается у того руки не из того места растут (извиняюсь за грубость).
Чудная машинка получилась!
Че то тебя на 48-й потянуло?
Заколебался уже слюной давиться!
Очень хорошо!!!
Супер!
Но это он же.
Но это не так.
Цитата:
спасибо за отзывы!
Цитата:И оригинал вроде был не черным, а черно- зеленым.
да он и не чёрный а чёрно-синий.Разница с прототипом есть не спорю.Семь лет назад я так глубоко не копал.Да и набор у амодела сложный.Амодел по мативам ну и я не замарачивался.
И уж точно не был черно-синим, темно-зеленым (можно сказать темно-оливковым). Я тебя не в чем не обвиняю, что сделано то сделано, я просто говорю отличия модели от амодела с той машиной что ты сделал.
Прикольная букашка!
Цитата:
Цитата: Очень по мотивам. В целом смотрится не плохо, но с прототипом очень много разницы!
А много это сколько?
Много! Фюзеляж, плоскости, воздухозаборники, носовая часть, шасси, пилоны, и по мелочи много отличий! Если интересно посмотри я делал серийный Як.
И оригинал вроде был не черным, а черно- зеленым.