Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 →
Цитата:
Кстати у меня звездинский набор лежит, вроде, слышал, что он не сильно кривой.
Ну это как поглядеть))) там много что переделывать надо, начиная с практически полностью перерезать расшивку))
Цитата:
Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)
Паша спасибо!!))
Цитата:
Цитата:Ну что я могу сказать в данной ситуации... Шикарно!)Да, красивый франкенштейн.
Игорь, а Вы не рассматривали возможность использования старой минской модели? Там ведь как раз СМТ и геометрия вроде как неплохая была.
Нет, да и вряд ли лучше чем от "В.Э"..)) похожи, да и той у меня нет , специально искать нет смысла.. Просто у звезды чуть лучше в районе кабины и щитки тормозные открытыми можно сделать проще.
Дружище поздравляю!! Отличная модель! Зная сколько труда вложено (и не все всегда проходило гладко и с нервотрепкой) вдвойне респект!
Хорошо вышло!
Симпатично, хорошая модель! Но зачем фото прототипа в начале делать в перемешку (2-5 фото) чтоб запутать, выдать за модель..? чет немного как то не догоняю.. сделали уж тогда в конце фото прототипа, но не вперемешку чтоб не путать некоторых))) мол как классно модель вышла.., не отличить))( мое мнение не очень честный подход..)
Да не плохо!! Тем более для кисти, конечно далеко не многие так смогут покрасить кистью, но это все равно предел для нее и не сравнится с возможностями покраски аэрографом! Переходите ка батенька на него, хватит совершенствовать кисть, потом поймете что я был прав.... (ну не сделать вам многое кистями что можно сделать аэром!!)
Тоже сделано с душой! (но тут надо отдать должное к самому набору конечно..) С цветами конечно мимо и с цветопередачей на фото тоже кажется искажение...
Цитата:
Нет,не исправлял
Ну и зря.. можно ведь было.
Тоже хорошая модель вышла! Чет с носом я так до конца и не понял, вы его исправляли или нет? просто вздернут к верху.
Хорошая модель вышла!!! Я думаю что со цветопередачей не все получилось на фото (зеленый в коричневый ушел)
Нормально смотрится..
Здорово!!
Симпатичная "балалайка"!
Класс!!
Цитата:
Цитата: И вообще у меня уже много так моделей накопилось которые я отодвинул в загашник(может на запчасти) которые уже потеряли актуальность с выходом другой такой же более лучшего варианта (качество и копийность)
а список не составляли? ))) хотелось бы со своим сравнить )))
Ну можно для прикола)) : от ICM миг-29(9-13), миг-31б,Су-27, миг-29уб и Су-17м4 от Италери, миг-29(9-12)и миг-15 от Фикса, миг-27,Су-25 и Пак
ФА Т-50 от звезды,миг-21пф от фуджими, су-7бкл и миг-17 от КП, миг-19 от мастеркрафт, Су-17ум3 от В.Экс. Су-15тм и Су-27уб от Трупика.
Цитата:
А что не так с АМКшным носом? По моему нормальный со всех сторон
Да все нормально.. этот для Хобика, просто ребята попремеряли к АМК))
Цитата:
Цитата:Цитата:у нас, например, ИСМ можно купить более, чем в три раза дешевле Трумпа - ответ "надо ли" кажется очевиден. а вот несоответствие на мой взгляд не критично и думаю мало вообще кто заметит менялся ли он, если не говорить) более заметен другой косяк у ИСМ - узкое лобовое стекло козырька фонаря, которой никто не делает исправленный
Просто кому нет разницы что собирать и качество модели, тот будет делать что угодно выбрав подешевле, кто хочет более копийную модель и не вкладывая очень много сил тот будет искать лучший вариант(не смотря на большую стоимость) Вот лично я подержав в руках модель от "Трупика" (хотя его не очень люблю из за очень частых грехах в ошибках геометрии) просто уже кроме него не смотрю на другие как вариант стройки (ICM тоже имеется) остальные очень проигрывают ему во всем!!!! И на данный момент это лучшая модель 31-го! Если вам все равно то конечно и ICM пойдет... ( это как к примеру сравнить су-17 от Мастеркрафт и Молсвит)) от Мастеркрафт тоже дешевле...)))))
я писал, что мне все равно? ну и вообще странно это все читать от человека, пилящего МиГ-21 Кондор)
Во первых не от Кондор!(внимательней стройку пересмотрите) А там вообще от трех моделей части.. и еще самодела кучу.. Да и нет модели СМТ нормальной! Вот и делал из того что было и для наработок навыков. А ту есть отличная модель 31-го. Да и конечно я могу позволить пилить хоть из чего угодно, но не всегда хочу на каждой модели уходить в глобальные запилы если есть хорошая модель! Но не все же еще могут делать такие запилы и доработки , но хотят хорошую и копийную модель. Вот это и есть тот пример что модель от ICM сильно проигрывает Трупику (из положительного только цена) И конечно кто не знает или кому не принципиально, ну или денег жалко тот выберет от ICM. Ну реально, это как Су-27 от ICM сравнивать со Звездой Су-27см. И я не говорил что именно вам все равно!)) это вы уже пришли к такому выводу))) По моим заключениям. Вы вообще модель 31-го от Трупика держали в руках , сравнивали? Ваши же утверждения что "надо ли" такую дорогую модель , а разница не значительна... если вы не видите не чего критичного в матчасти модели от ICM это уже конечно ваш выбор, мне же очевидна разница и недостатки модели от ICM которые очень сложно поправимы (к поимеру узкий убогий фонарь, сами делать будете?) я лично не хочу тратить время на исправления этой модели и выбираю более Лучшую модель (пусть и дороже). И вообще у меня уже много так моделей накопилось которые я отодвинул в загашник(может на запчасти) которые уже потеряли актуальность с выходом другой такой же более лучшего варианта (качество и копийность)
Цитата:
у нас, например, ИСМ можно купить более, чем в три раза дешевле Трумпа - ответ "надо ли" кажется очевиден. а вот несоответствие на мой взгляд не критично и думаю мало вообще кто заметит менялся ли он, если не говорить) более заметен другой косяк у ИСМ - узкое лобовое стекло козырька фонаря, которой никто не делает исправленный
Просто кому нет разницы что собирать и качество модели, тот будет делать что угодно выбрав подешевле, кто хочет более копийную модель и не вкладывая очень много сил тот будет искать лучший вариант(не смотря на большую стоимость) Вот лично я подержав в руках модель от "Трупика" (хотя его не очень люблю из за очень частых грехах в ошибках геометрии) просто уже кроме него не смотрю на другие как вариант стройки (ICM тоже имеется) остальные очень проигрывают ему во всем!!!! И на данный момент это лучшая модель 31-го! Если вам все равно то конечно и ICM пойдет... ( это как к примеру сравнить су-17 от Мастеркрафт и Молсвит)) от Мастеркрафт тоже дешевле...)))))
Молорики!!))