Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
И еще раз - Приветствую все модельное сообщество!
Это заключительная работа из серии "МИГи из Академии".
В основе , снова исходник от Академии - МИГ - 27.
Переделана носовая часть, заменен фонарь ( Спасибо Диме Буренко!), немного изменены регулируемые воздухозаборники ( клинья). Это самые основные недочеты в "Академовском" наборе - как мог пытался побороть)))).
Решил, для разнообразия сделать борт ВВС ГДР .
Привязки к какому либо конкретному борту - нет.
С выбором подвесного вооружения - тоже. Думаю такой вариант был возможен.
Окрашено все водорастворимым акрилом Фолк-Арт, декали из запасов.
Снимал, снова, на фоне "бетонки" изготовленной на основе макета Димы Павлюкова (Огромное спасибо!).
Что из всего этого получилось - судить ВАМ.
Спасибо за внимание!
Дружище, привет! Хорошая модель получилась. Немного побурчу - как мне показалась глубокая и контрастная расшивка на носу. Но в целом мне понравился 27-ой.
П.с. макет бетонки не мой, т.к. за основу взяты плиты Кирилла, я его слегка только "доработал".
Отличная экзотика. Модель самолёта несуществующей страны.Причём выполненная на высоком уровне. Только не модная - что же вы её не уделали - сейчас раскретикуют...
Георгий!Вами проделана огромная работа,но исходник слишком кривой а Вы себя не слишком утруждаете:1.Нос явно переразмерен. 2.Заборники воздуха в районе киля-форма совершенно не та. 3.Кромки сверхзвуковых входных устройств должны быть острыми для формирования косого скачка уплотнения. 4. Оперение ракет Х-23 никак не может быть такой как у Вас толщины
Мне понравились Ваши работы! Я с академией, к сожалению, не знаком, потому адекватно не могу оценить переделки, но все равно видно, что с душой и старанием! ( с телефона смотрю, потому оценю позже)!
Цитата: Дружище, привет! Хорошая модель получилась. Немного побурчу - как мне показалась глубокая и контрастная расшивка на носу. Но в целом мне понравился 27-ой.
П.с. макет бетонки не мой, т.к. за основу взяты плиты Кирилла, я его слегка только "доработал".
Дим, дружище, пасибо за отзыв!
И за макет. Но тока это не "27", а 23 БН...
С замечаниями - согласен - рука не совсем верна... к сожалению.
Не понял к чему такие жертвы, есть же нормальные модели. Просто толком то не чего не получилось из этих дровишек, это тоже самое что делать сейчас Су-27СМ из старой звезды при наличии новой хорошей модели, (смысл?).
Игорь, спасибо за коммент.
По поводу "дровишек" и что из них вышло... Игорь, при всем уважении к вашему уровню мастерства, скажу так : у каждого свой подход, свои возможности, свои возможности воплощения. Это если в общем.
Что касается "нормальных" моделей - я так понимаю речь о АРТ или RV, но в сборке они не так просты как бы того хотелось, а часть кроя и клепа ( чем они так красивы) просто пропадет при сборке.
Я не уверен, что смог бы их нормально собрать. По этому - для меня - Академ.
Для моего личного "аэродрома на полке" - вполне подходит.
Цитата: Игорь, спасибо за коммент.
По поводу "дровишек" и что из них вышло... Игорь, при всем уважении к вашему уровню мастерства, скажу так : у каждого свой подход, свои возможности, свои возможности воплощения. Это если в общем.
Что касается "нормальных" моделей - я так понимаю речь о АРТ или RV, но в сборке они не так просты как бы того хотелось, а часть кроя и клепа ( чем они так красивы) просто пропадет при сборке.
Я не уверен, что смог бы их нормально собрать. По этому - для меня - Академ.
Для моего личного "аэродрома на полке" - вполне подходит.
Ни в коем случае не подумайте что хотел обидеть, но я думаю что справились бы с нормальными моделями (ART или RV) и они гораздо бы лучше смотрелись и походили на оригинал (это мое мнение) Чем эти то проще переделывать?
Я переделывал из Академа 23-й, да получилось (хотя еще надо было чуть наростить нос), но это было давно и альтернативы не было ( RV еще не было а боле менее Звезда на тот период пропала). И это было ни чуть не легкий путь.
Приветствую,коллега!Лично мое мнение близко к высказываниям Олега (Horin). Согласен, при таком исходнике нужно было приложить гораздо больше усилий.Но работа действительно проделана большая и за это большой респект.
Цитата: Хорошая модель получилась. Немного побурчу - как мне показалась глубокая и контрастная расшивка на носу. Но в целом мне понравился 27-ой.
Поддерживаю....
Почему так все боятся, что клепка потеряется на моделях RV и ART, ничего подобного, процентов 15, на стыках только, вся красота богатого клепа на 23 МиГе на плоскостях крыльев и на спине где вообще нет стыковки. Автору респект за сборку трех моделей, я бы не решился честно говоря дровищи пилить. Для пополнения личной коллекции хорошо.
Комментарии
На сайте с 28.01.2013
П.с. макет бетонки не мой, т.к. за основу взяты плиты Кирилла, я его слегка только "доработал".
56 лет
На сайте с 09.10.2009
На сайте с 02.11.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Дружище, привет! Хорошая модель получилась. Немного побурчу - как мне показалась глубокая и контрастная расшивка на носу. Но в целом мне понравился 27-ой.
П.с. макет бетонки не мой, т.к. за основу взяты плиты Кирилла, я его слегка только "доработал".
Дим, дружище, пасибо за отзыв!
И за макет. Но тока это не "27", а 23 БН...
С замечаниями - согласен - рука не совсем верна... к сожалению.
На сайте с 03.02.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 02.08.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
По поводу "дровишек" и что из них вышло... Игорь, при всем уважении к вашему уровню мастерства, скажу так : у каждого свой подход, свои возможности, свои возможности воплощения. Это если в общем.
Что касается "нормальных" моделей - я так понимаю речь о АРТ или RV, но в сборке они не так просты как бы того хотелось, а часть кроя и клепа ( чем они так красивы) просто пропадет при сборке.
Я не уверен, что смог бы их нормально собрать. По этому - для меня - Академ.
Для моего личного "аэродрома на полке" - вполне подходит.
На сайте с 02.08.2010
Игорь, спасибо за коммент.
По поводу "дровишек" и что из них вышло... Игорь, при всем уважении к вашему уровню мастерства, скажу так : у каждого свой подход, свои возможности, свои возможности воплощения. Это если в общем.
Что касается "нормальных" моделей - я так понимаю речь о АРТ или RV, но в сборке они не так просты как бы того хотелось, а часть кроя и клепа ( чем они так красивы) просто пропадет при сборке.
Я не уверен, что смог бы их нормально собрать. По этому - для меня - Академ.
Для моего личного "аэродрома на полке" - вполне подходит.
Ни в коем случае не подумайте что хотел обидеть, но я думаю что справились бы с нормальными моделями (ART или RV) и они гораздо бы лучше смотрелись и походили на оригинал (это мое мнение) Чем эти то проще переделывать?
На сайте с 02.08.2010
51 год
На сайте с 10.09.2012
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Георгий. Понравились все 3 модели. Думаю,что на полке красоты прибыло.))
Спасибо!
Работаем в этом направлении))))))
46 лет
На сайте с 26.11.2011
61 год
На сайте с 05.08.2010
Хорошая модель получилась. Немного побурчу - как мне показалась глубокая и контрастная расшивка на носу. Но в целом мне понравился 27-ой.
Поддерживаю....
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 26.10.2013
56 лет
На сайте с 29.07.2010
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Просмотром доволен .
39 лет
На сайте с 31.07.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий