Регистрация Вход

Все комментарии пользователя Игорь Емашев (EIE)

Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Игорь - отлично+. Не так уж много у нас мастеров, кто не стесняется предоставлять макро-снимки. Если поставить задачу побрюзжать, то это, конечно, по поводу размера фотографий (187Кб!!!????) и разрешения 1100/600 !!!??? ) Работа бы выиграла неимоверно, если бы.....ну хотя бы 2Мб и 2200/1100. Спасают макро-фото и на них можно посмотреть качество работы, а оно превосходное! Кстати посмотрел - твой фотик предоставляет возможность снимать 4000/3000. С уважением Юрий.

Спасибо! Дык приходиться ужимать размер... может чуть переборщил.. Да плюнул уж надоело переснимать.. ну некудышный из меня фотограф!))
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Крутая работа Игорь. В каждой детали и мелочи, камуфляж очень нравится. Пересмотрел процесс создания не один раз. Поздравляю с завершением



Цитата:
Загляденье! Образцовая модель и стройка поучительная! И оформление шикарное!


Спасибо коллеги! ну если стройка хоть чем то кому поможет я буду только рад, значит труды были не зря , ведь старался не только для себя но и для других если это будит интересно и поучительно.
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Красивая модель! Здорово сделана, здорово показана! Руки чешутся, глядя на неё - хочу МиГ-21 делать! 5+

Виктор огромное спасибо! Но фотками я все равно не доволен и дело уже не в освещении а в фотике...
Модель: Пара МиГ-15-исполнительный, запрос и Взлет!

Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Визуальное восприятие хорошее!! выглядит замечательно, кроме самих Мигарей, они если честно на 3-ку сделаны. Честно не согласен с коллегами с такими хвалебными откликами, подобное уже было у другого автора (не помню как зовут), там исполнение самих моделей лучше было. Да общее восприятие зрелищное , но если не присматриваться к самим мигам, почему то их исполнение все забыли оценить... Так можно и не заморачиваться за исполнение самих самолетов, меняй на подставке разные да и все))) Подставка отличная и задумка, остальное нет.
Игорь благодарю за отзыв и оценку моей работы. Я бы сказал что сами модели сделаны на 3 с большим минусом. Ведь это моя первая работа, я делал ее будучи полным дилетантом модельном деле. И такое количество положительных отзывов -это полная неожиданность, я даже не рассчитывал что получу столько оценок и отзывов, опубликовав ее здесь.

Я к вам претензий не имею не в коем разе!!! Я говорю о сообществе что все это так восхваляло! Вы гляньте на многие работы те что в рейтинге, выглядит как не уважение к труду действительно достойных работ! Вот так! И это уже не впервой.. Я на рейтинг уже давно забил и не захожу туда почти, все равно правды там нет! а хотелось бы адеквата)) Порой смотришь на это все и чаще думаешь от сюда свинтить нафиг.. все равно что то хорошее тут видимо нафиг не надо..
Игорь поверьте, я в свою работу вложил труда не меньше чем вы в свою. Она сделана новичком, качество покраски и сборки слабовато для высоких рейтингов и я это понимаю, но цель которую я преследовал, когда делал ее, создать необычную работу, глядя на которую, можно будет увидеть динамику взлета. Потому что 99% авиамоделей просто стоят либо на диорамке либо на нейтральном фоне, а самолеты вообще-то сделаны чтобы летать. Я буду выкладывать сюда еще свои работы и все они «летят», точнее в небе висят-застыли в полете. Ибо самолет в полете невероятно красив. А по поводу того чтобы свалить отсюда, не делайте этого, ведь у вас многому можно научиться, и спасибо что делитесь процессом создания своих шедевров с нами

К вам притензий нет.. каждый автор оценивает свой труд высоко не взирая от уровня работы.. (хотя если откровенно вряд столько же сколько я за два года строя свою модель, даже странное сравнение, вы этим ставите ка бы в один уровень свою работу с моей. ) но дело вообще не во мне и моих работах!!! тут уж кого на сколько опыту и мастерства хватает. Дело возмущения в адекватной оценки работы коллегами! ставя оценки по полной , даже в матчасти вообще не думая над этим.. Не было не одного замечания по самим моделям... ну как дети ей богу первый раз увидевшие пожарную машину!))
Модель: Пара МиГ-15-исполнительный, запрос и Взлет!

Цитата:
Цитата:Визуальное восприятие хорошее!! выглядит замечательно, кроме самих Мигарей, они если честно на 3-ку сделаны. Честно не согласен с коллегами с такими хвалебными откликами, подобное уже было у другого автора (не помню как зовут), там исполнение самих моделей лучше было. Да общее восприятие зрелищное , но если не присматриваться к самим мигам, почему то их исполнение все забыли оценить... Так можно и не заморачиваться за исполнение самих самолетов, меняй на подставке разные да и все))) Подставка отличная и задумка, остальное нет.
Игорь благодарю за отзыв и оценку моей работы. Я бы сказал что сами модели сделаны на 3 с большим минусом. Ведь это моя первая работа, я делал ее будучи полным дилетантом модельном деле. И такое количество положительных отзывов -это полная неожиданность, я даже не рассчитывал что получу столько оценок и отзывов, опубликовав ее здесь.

Я к вам претензий не имею не в коем разе!!! Я говорю о сообществе что все это так восхваляло! Вы гляньте на многие работы те что в рейтинге, выглядит как не уважение к труду действительно достойных работ! Вот так! И это уже не впервой.. Я на рейтинг уже давно забил и не захожу туда почти, все равно правды там нет! а хотелось бы адеквата)) Порой смотришь на это все и чаще думаешь от сюда свинтить нафиг.. все равно что то хорошее тут видимо нафиг не надо..
Модель: Пара МиГ-15-исполнительный, запрос и Взлет!

Визуальное восприятие хорошее!! выглядит замечательно, кроме самих Мигарей, они если честно на 3-ку сделаны. Честно не согласен с коллегами с такими хвалебными откликами, подобное уже было у другого автора (не помню как зовут), там исполнение самих моделей лучше было. Да общее восприятие зрелищное , но если не присматриваться к самим мигам, почему то их исполнение все забыли оценить... Так можно и не заморачиваться за исполнение самих самолетов, меняй на подставке разные да и все, не важно на какие..))) Подставка отличная и задумка, остальное нет. Короче перестал я видимо понимать каропку, пора от сюда линять..! Порой все поголовно начинают восхвалять работы очень средне исполненные, будто все поголовно ослепли. Ну будьте хоть немного внимательней и адекватней к оценке работ!!!! Автору всего наилучшего, есть еще много над чем работать!
Модель: МиГ-21СМТ

еще по колпаку на ПВД..
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Игорь модель супер, как уже говорил, на воздух его к небу ближе!!!

Максим спасибо!! Я бы с удовольствием.. , но погода уже не позволит.. Может в следующем году свожу хоть несколько фоток сделать, дополню..
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Атмосферная диорама. Бетон прям как бетон! Фишки вроде поддона замасленного, подъемника и контейнера очень усиливают впечатление. На контейнере лежит приспособа для слива пробы топлива? Ващееее!
Плиты от ICM намного хуже смоляных?

Спасибо ! Это не приспасоба для слива топлива это такой чехол на ПВД)) Ну по плитам трудно сказать.. плюс смоляных это копийность ( у ICM там с этим беда) , минус высокая цена смоляных (это из за производства, много смолы со всеми вытекающими..) и нужно обязательно обезжирить и грунтовать их (на смоле плохо держится краска)
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-21СМТ

Друзья , коллеги всем огромное спасибо и за поддержку и за внимание к модели!!!
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Работа на отлично! Вот только освещение на фотосессии ,немного подкачало.

Александр спасибо! Это уже второй раз все полностью переснято, думаю что уже дело не в освещении а в возможностях фотика))
Модель: МиГ-21СМТ

По самой модели, все респекты уже в сказке высказал, добавить нечего - неимоверно круто, впрочем, как всегда))

Андрей спасибо большое и за помощь и за отзыв!!
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Игорь, поздравляю с завершением! Как всегда- ювелирно исполнено. Больше ничего не могу добавить.

Дружище огромное спасибо!!!
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Цитата:но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Посмотрел сказку, -> первый вариант 800 кг. бомб и два "пистолета" Р-60 для самозащиты, был вполне нормальным, уж не знаю чего он народу не понравился. А вот с Р-3с берут некоторые сомнения:
- вингрет из вооружения воздух-воздух и воздух-поверхность в теории наверняка существовал, но на практике вряд ли есть такие фото.
- я вообще не уверен что Р-3с совместно с УБ-16 применяться могли, если залпом долбануть то как бы ГСН не выгорела, здоровая по площади и без светофильтра.
Другое дело Р-13м, там и площадь поменьше и светфильтр стоит и фреон подается, но если ставить Р-13м, то их надо вешать на внутренние пилоны (на фреон), а УБ-16 перемещать на внешние.

Ну как бы есть "серая зона" в вашем варианте
А вот иСчо табличку нашел в интернете, с вариантами.

Уб-16 вешаются (если два) только на внутренние пилоны и да ,тот что у меня вариант имеет место быть!(внимательно посмотрите на таблицу что показали выше) Насчет Р-60 вообще сомнительно (не где не встречается его подвеска на СМТ) Уже оговорено со спецами... Тем более УБ-16 пустые и вполне могут просто не убираться с пилонов. ( и на схеме бомбы 50-ки, у меня сотки, ребята говорят с ними больше не чего не вешали на внешние пилоны)
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
Цитата:Цитата:С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.
Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)
Игорь, думаю, расшивка в 72-ом, при любом исполнении, будет выглядеть не совсем масштабно. Даже в 32-ом она с натягом претендует на достоверность, но не дотягивает....Да это и не главное - главное модель смотрится очень реалистично несмотря на 72-ой.

Ну понял... что имелось в виду. Ну все равно мой любимый масштаб, не смотря не на что)))
Модель: МиГ-21СМТ

но вооружение таки надо поменять.
А с вооружением то что не так?? В сказке сто раз обсуждали и переигрывалось....
Модель: МиГ-21СМТ

Так чтоб было понятней в сравнении "грубость" расшивки.
Прикрепленные файлы:
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
это лучший СМТ в 72-м! точка. а про "грубость" я б не принимал серьезно от работающих в 32-м) они просто не понимают тонкость грани в таком масштабе между тем, когда её не видно не вооруженным глазом и при макросьемке

Ну на макро и под микроскопом я много что у кого найду)) я лично не боюсь показывать фото на макро, хотя порой видно то что не замечаешь в очках в которых делаю модель (тем более учитывая масштаб) мне вот лично нравится с мелочью работать.
Модель: МиГ-21СМТ

Спасибо Коллеги!!!
Модель: МиГ-21СМТ

Цитата:
С удовольствием посмотрел работу. Понятно, что 72-ой...расшивка грубовата и всё такое. Но смотрится очень реалистично, несмотря на масштаб. Камо реализовано очень достойно. Не люблю фигуры, а уж в 72-ом вообще никак, но тут работу не портят.

Не понял насчет расшивки.., где что грубовато? (всегда вроде очень трепетно к нарезке расшивки отношусь.. единственно на фото она чуть контрастней чем в жизни.)