Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 →
Да, модель очень сложная в постройке - лнд - чего хотите. Какие-то непонятные неровности за кабиной на 4-ом фото, блоки нурс имхо не удались, особенно зачернение направляющих - такие вещи надо сверлить.
Надо сказать дека хорошо лежит. Жаль никакого визеринга.
Мне понравился - красивый самолёт и смотрится как боевой, но думаю цвета ракет всё-таки навраны и фото прототипа пожалуйста, а то я привык что Су-34 покрашены в камо оттенков голубого.
Да-да ещё фотографий пожалуйста...Администрация. Крупный план кабины и скажем внутреннюю часть задней стойки.
А почему это? Вполне ничего так танк...Только хотелось бы поподробней про номер на башне - фотографию прототипа пожалуйста!
А целый забор справа вверху на седьмой фотке - это выдвижные устройства?
Вот блин, такая деталировка в таком масштабе...Однако.
Действительно, цена на грани сумашествия...
Радость аксакалов! Очень здорово, даже шедевр просто, учитесь новички какие модели до вас строили!!!
Это что-то нереальное. Полный восторг - лучший СУ-25 что когда-либо видел, мои глубочайшие восхищения - идеально просто.
Я в замешательстве - сам по себе танк нравится, особенно прототип. За доработки отдельный респект. Решётка МТО, пулемёт и фара понравились, потертости тоже неплохи, трос неплох. Что ж до остального...
Вряд ли поручни могли настолько прогнуться и помяться, думаю ступеньку на стыке лобовой брони и носовой балки следует убрать, надпись всё-таки не очень, понимаю - декали не было. И какая-то затёртость башни - на оригинале она значительно чище.
Цитата:
не реально дрова лучше уж мини арт брать
Собирал сам что ли? Ты дров не видел! Могу упомянутый набор ДШК показать.
Я бы сказал поза одна и та же, но различий куча. А со сканера 2 и 3 фотки - Да.
Некоторые литники выглядят как пластик с наполнителем - типа металлической эмульсии.
Выглядит внушительно!
Цитата:
хорошая модель но чтоб антенна из котового уса - да вы садист!...
Парень, вообще только идиот будет усы у кота обрезать/вырывать - это старый модельный метод делания антенн - кошачий ус, используют только выпавшие сами собой.
Шедеврально! Суперская "рама". Нет слов.
Гусеницы Тамийский Винил?
А не нашёл - рымы на башне отсутствуют http://serkoff.narod.ru/photo91.jpg
И косяк ВЭ думаю бронемаска срезанная, а не выпуклая.
Блииииин!!! А я то всё время думал что у ВЭ это такие кожухи на решётках МТО, во засада.
Хороший, чистый - как мне нравится -танк. По-матчасти вроде огрехов не вижу, покраска хорошая.
Цитата:
А перекатное шасси я делать не стал из-за спицованых колес.
Чёт я не пойму - выходит если надо выехать на берег - МБР к нему подтаскивают, а затем прикручивают колёса?
Цитата:
Антенну тоже не стал делать? Стяжные ленты, что на стыках полукрыла с монопланом должны быть цельными спереди, думаю они смыкались сзади.
Тьфу блин, про антенну ступил - это на заднем фоне радиомачта, да я стяжные ленты непоняток - на чертежах они спереди цельные, а на фото твоём явно есть щель - что за..?