Все комментарии пользователя LeonID (Оберон)

Модель: КВ 2

Отличный окрас, особенно удалась башня. На мой любительский взгляд слишком тёмные беговые поверхности катков, и грязь, сложно описать, будто это налипший песок или замешанная глина, в принципе для театра военных действий в Прибалтике соответствует, но как-то не айс, равномерности что ли не хватает.

Модель: Т-34/76 завода 112 ранних выпусков.

Цитата:

А я читал, что самые некачественные.:) Во многом это объясняется тем, что на КС был произведен самый большой процент танков с бензиновым мотором. И отчасти от того, что танки СТЗ были еще хуже, хоть шли, по большей части, с мотором дизельным.
Всего несколько сотен, кстати по сохранившимся танкам у КС видна высокая культура производства, аккуратная резка брони, качественные формы, я и не говорю про катки с обрезинкой и сварные швы качественные.
СТЗ хоть и был большим заводом, но гнал массы, вспомнить то же несоответствие диаметра погона танка у него и других заводов, катки в внутренней амортизацией и отсутствие многих запчастей - рации, триплексов и т.д.

Модель: Т-34-76 "Гайка"

2-ой батальон 181 ТБр Танк №6. Завод №174
Декали периода Курской дуги или чуть ранее.
Понравилась дека, куча ремешков, нестандартный набор катков, хотя пауки появились ближе к 44-году, запасные траки реалистично, помятости, выхлопные трубы, литой номер на башне, трос.
Про косяки писали выше, вижу только самые самые: торчащий пулемётный ствол из брони маски орудия - там должна быть вертикальная щель-амбразура, сильно сдвинутая назад фара со своего кронштейна и какие-то невразумительные ручки ящика ЗиП.
Танк вышел такой закопчённо-боевой, этакий боец. В остальном понравилось, ремешки - это просто фишка.)))

Модель: Т-34/76 завода 112 ранних выпусков.

Кто-то из старших моделистов, в бытность мою студенческую, говорил, что сормовские Т-34 самые качественные шли. Этот эффект очень Вам удался. Понравились баки с подпорками, а не висящие в воздухе, открытый триплекс мехвода, антеннка, проводка к фаре вроде даже есть, трос по уставу закреплён. Окрас равномерный, но машина выглядит как только с завода - это объясняет почему нет дорожек на гусеницах, но не объясняет ржавые траки - читал их перед отправкой танка красили все в кузбасслак, но это к слову.
Единственно поручни по бортам должны быть на одной линии - или мне кажется что они понижаются к МТО? "Яблоко" курсвого пулемёта какое-то не круглое, косяк Макета?
По матчасти Отлично, окрас 5-.

П.С. Фара бы не помешала сзади.

Модель: Фары для БТТ

Помню ещё те времена, когда "Эльф" закрылся, но в то же время его наборы были везде и спустя год...
Кому верить?
http://panzer35.ru/forum/30-4516-1#post180880

Модель: M41A3 Walker Bulldog

Очень знатно поюзан, где воевал, во Вьетнаме в период дождей?

Модель: Т-34 пр-ва СТЗ

Цитата:

Леонид, похоже что сталинградка не ранняя вовсе. Выросты это планки- упоры, необходимые для фиксации передней части башни, при снятии орудия через поддомкраченный задний погон. Проще говоря, эти планки ставились на башни с приваренной несъемной кормой. Башня на танке не родная.
Интересно, интересно, никогда раньше на фотографиях их не замечал...
Если не сталинградка, то кто?
Башня ранняя СТЗ, корпус в шип, доп.прибор мехвода, корма ранняя...Не харьковчанка и не сормовчанка, а больше и не было заводов на тот период.

Модель: Т-90 с ТБС 86

Супер! Очень люблю вот такую "чистую" и чёткую технику окраса.

Модель: Т-34 пр-ва СТЗ

Ух ты! Действительно ранняя Сталинградка, даже похоже ремонтированная, если взглянуть на поздние катки.
А что это за два выроста на крыше корпуса перед башней около погона, новодел?