Цитата: Цитата:Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Ну механизации нет и на других моделях. Чтобы на Ту-95 сделать механизацию нормально нужно во-первых ее увидеть, а они все стоят с убранными закрылками, во-вторых там много дополнительных деталей, рельсы, подъемники закрылков, ниша в консоли для закрылка, там еще валы проходят и закрылки еще и щелевые. Много мороки и с проектированием и со сборкой. То же с грузоотсеком - створки, механизм открывания, бимсы, держатели, много всякой мелочи на стенках. Очень заморочная фигня.
Зато какой простор для изготовителей допов :)
ДА в общем не думаю, что сложно (в этом масштабе все равно упрощенно все такое делается), просто ценник вырастет до GWH как минимум. Вот как здесь например. Правда если все это будет допами, то еще и дороже)))
Из всего вами "в оправдание", и исходя из этого понял-вы меня не так "читаете".)
Может и так. Частое явление в текстовых обсуждениях. Цитата:
Если вы не хотите видеть поведённую хвостовую часть.
Я думаю - объектив и его искажения тут не причём.)
На этом и закончу..,акцентировать внимание здесь. Жду новых работ.У вас чаще лучше получается.)))
Сейчас внимательно порассматривал модель - возможно небольшой изгиб и есть, киля, не бросается в глаза, как с их А-320 было, поэтому не заметил.
Цитата: Эдуард, а зачем вы Ревелл ругаете.? Собирал я его в 1/144. Для своего времени приличный пластик с очень хорошей декалью .
Если сейчас опять скатываться в обсуждение "а-ля семейка Звездуновых" , то смысла нет. Производитель диктует цены и выбор за моделистом : покупать/не покупать .
А то , что модель "простенькая" , ну и что -зато красивенькая . Собираешь ведь для души, а не на выставку .
Да я не ругаю Ревелл, просто сейчас он неактуален совсем. Для своего времени много ведь чего интересного было.
Ну за Звезду да, бессмысленно. Если есть у людей предубеждения, ничто не поможет. Ну и таки да - собираем для души, тут не поспоришь (хотя и на выставку то же иногда можно)
Цитата: Хорошая модель, Эдуард! Мои искренние! Кстати вопрос: кромки обдирали или серебро накрашивали?
Спасибо. Кромки я сперва накрасил сталью, и долго сомневался, правильно ли это. В итоге все же рашил, что неправильно, много фото как раз с закрашенными кромками...и ободранными чуток. Так и сделал, маски из жидкой маски (каламбур) и поверх базовый цвет.
Ничего странного на этом фото не наблюдаете??? )
)))
Кроме кривой стойки - нет. Я про неё уже много чего написал)... Все остальное - искажения объектива камеры.
Цитата: Цитата: Поверьте - я не фанат Звезды ни разу,
Как то не верю я вам после сих слов.))))
Цитата:Хочу представить вам новинку от замечательной компании "Звезда"
Вы "или трусы оденьте или крестик снимите".)))
Я за здоровый прагматизм. Если модель хороша, я куплю. Если она при этом стоит много, я подумаю... Пока что я не видел у Звезды каких то блокирующих сознание цен. Тот же Моделсвит, ICM, разные чехи - ценники вас не пугают? А если нет альтернативы и это еще и не дорого - то разве это плохо? Вот я накупил с полгода назад по скидкам Звезды - разные там Тушки и Илы, Як-40 тот же. Очень недорого - это же хорошо, что недорого, или нет? При этом качество отличное. Есть другие варианты? Нет. Як-40 от Амодел или Ан-26 от ВЭ - первый стоит как настоящий, да еще не найти, второй весьма посредственен. Я каждый раз, заходя в тему Звезды, хочу увидеть обзор новинок, а вижу только желчь от нескольких товарищей... Считаю это несправедливым. Вот и потроллил немного этим "от замечательной компании "Звезда"". Вижу зашло нормально))))
Я кажется работу не ругал! Или вам чудится всё такое,если конкретно не написано ВАУ.))) Кстати, стойку можно было поравить не как попало, а и удостовериться,что она не выдаст... Починил-проверил. Не то-ещё раз поломал и снова проверил... ) Ну а если лень,то как у вас некоторые модели-на взлёт,на подставку..)))
Ну это если уж вы вспомнили ТЯП-ЛЯПа.)))
Ну я читаю вот это вот
".Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее"
Значит эта работа недостойна и некрасива. (правда снова не понимаю причем тут размер?)
Цитата:
Цитата: А что за куча косяков
Да вы чего??? Или то что вы описали в резюме-сами выдумали.Мне что,переписывать все ваши слова опять?)))Про фонарь и его не совпадения,про винты(мелкие и много),про кормовую точку пустую(при том что фирма озадачилась с другими местами),да про те же стойки,которые не раз ещё сломают многие.Неужели их нельзя было так придумать,что бы когда надо впихивать???.)))Про копийность трумпа и ревела в плане - поленились крыло пушануть....
Ну и как изюминка на торте...,вооружения - ноль!
Ну вот,и перечислил.)))
Про винты - это не косяк. Это особенность модели. Из за этого они выглядят куда натуральнее. чем у конкурентов. Но собирать сложнее. Та же история и с шасси. Я то сломал не потому что она ломучая (сломать можно везде и все), а потому что сам криворукий. Но шасси тут очень четко и по размерам и по масштабу. Да - собирать сложно, но есть и намного хуже у именитых фирм. Переделать сложно, так как пришлось бы выковыривать всю стойку из ниши. Я не решился, во избежание следующих поломок. С кабиной да, есть такое. Как бы и все. Задняя кабина - ну вот выше написали - там все равно ничего не видно даже на настоящем (хотя на фото видно какие то приборы еле еле). Так что модель все равно замечательная. Трамп вообще косяки везде, и то всем нравилось до поры. Ревелл это недоразумение)...
Да,про цены... Есть видение процесса,их жадности. И кто бы что не говорил,а тенденция на виду.И сравнивать с импортом не уместно.Я могу понять 2200 за что то такое эдакое,в таком размере.Которое порадовать может по всем пунктам.Здесь уже столько косяков описали,что даже смешно...,защищать ценовую политику.Скромно конечно,каждый про своё,но не без похвалы.)
Это пока 2200,знаем уже,наблюдали за процессом роста цен их продукции.Естественно,никто не хочет быть лохами.))))))
Здесь как с ЛНД -брать лучше (если интерес есть) свежак. И желательно несколько.)))
Ну то есть логика такая - везде все дорожает у нас, и проезд, и ЖКХ, и продукты, автомобили, но Звезда никак не имеет право делать так же?)... Поверьте - я не фанат Звезды ни разу, но такое предвзятое отношения удивляет. А что за куча косяков (кроме моих вроде пока ничего нет)?))
Цитата: Цитата:ну вроде встречается такое
То, что вы указали на фото это шпагат закрепленный на лопастях дабы удерживать их от раскручивания (от ветра) Применяется на стоянке. Присмотритесь там веревка между лопастями винтов
Да, вполне возможно.
Я так понимаю Звезда выпендрилась, изображая вот эти части на коке винта. Смысла особо в этом масштабе я не вижу, но может кто нанесет, я бы посмотрел на результат.
Декали серебристые на лопастях это противообледенительная система лопастей. Их наносить нужно обязательно ибо видно их очень хорошо. А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
Декали на лопасти я же нанес - разве не видно? Я имел ввиду вот эти
А полирнуть микрофиброй и потом футурой пройтись не пробовали ? Элементарно ведь , даже если деталь на литнике.
Да изначально то деталь нормальная. Проблемы начинаются при покраске. Снимаешь маски, чуть тронул пинцетом стекло, царапина. Причем не такая, как обычно, а белесая. Футурой лечиться частично. Попытка подправить поддувы краски по углам зубочисткой приводит к тому же, царапины, затертости. Даже если случайно ногтем зацепить. Пластик примерно по плотности вот такой, как втулки, которые вставляются в колеса, что бы ось вращалась у БТТ. Полимер полутвердый.
Цитата: Цитата:замечательной компании "Звезда"... Понравилось хорошее членение модели.
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Так что хвалить особо пока не за что.Тем более что отечественная фирма!, ценник за продукцию всячески пытается подтянуть к зарубежным.Медленно,хитро,но на пути этом уверенно.
Ну а что модель... В целом как модель.Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее.
Про крыло я отметил. Модель это не портит. Да, многим захочется механизацию. Не знаю чем руководствовалась Звезда. Про цену я искренне не понимаю претензий. Сколько она должна по вашему стоить??? Ну вот даже интересно. Мне обошлась где то в 2200 р. Трамповский на треть дороже. И хуже. Конечно если бы отдавали бесплатно, да еще и бегали за мной с предложением взять, конечно было бы лучше))) Почему вы решили, что собрана наспех??? И где надо положить душу, в какое место, что бы было заметно??? Если вы считаете, что модель собрана плохо - я перенесу в песочницу, не задумываясь. Правда.
Цитата: Поздравляю, модель очень хорошо смотрится!
Описание прочитал, познавательно. Думал, что модель от Звезды будет лучше, чем от Ревелл. Но, похоже, что она лучше и сложнее в сборке.
Спасибо. А какой Ревелл имеется ввиду? Я помню какой то древний из серебряного пластика. И другой модификации. Тот по любому хуже, и намного. Близкий по качеству от Трумпетера. Но там много ошибок.
Цитата: Цитата: китаец неплохая альтернатива.
И ещё,как бы на лнд смахивает по литью,но по эвропейски. Типа того же SH. Не лнд это?
Не похоже. Я конечно не спец, но KP попадались, вроде там другой пластик.
Цитата: Спасибо за обзор! Интересно посмотреть на альтернативную модель этого самолёта.
Честно говоря, не понял какая деталь отпечатана в 3D?
Судя по инструкции какая то перегородка между пилотами.
Цитата: Такое очучение что моделсвит любезно предоставил им часть своих разработок.Ну прям ооочень похоже.А по некоторым местам проработки и на S.H. смахивает.Это и про клёп и про лишние детали и ещё есть моменты...Но всё же склоняюсь к первому производителю.))) Для китайцев такая разработка и особенно штамп-литьё ну очень не традиционно.)
Китайцы довольно сильно подняли качество за последние годы. Особенно всякие новички типа вот этих ДримМоделс. Их Кобра в 72-ом чудесна на мой взгляд. Или вот Flyhawk те же. Ну про GWH молчу. Конкуренция сильная. На Моделсвит похоже - да. Отличия есть все же - сопло сплошное, закабинное пространство не такое подробное, ниши шасси одно целое с крылом... С учетом того, что на Моделсвит ценник подняли (понятно почему, эта же причина кстати многих у нас оттолкнёт от покупки), китаец неплохая альтернатива.
Цитата: Отлично!
Цитата:Я их помню исключительно с деревянными, жёлтого цвета, сиденьями, набранными из узких реек))) за них и недолюбливал. После этих скамеек, электричка с мягкими диванами была верхом комфорта))) Тоже в своё время немало покатался на "кругломордых" и у всех сиденья были деревянные.
Да!!! Правда в дверях окошки были маленькие сверху. И как правило без стекол, летом прямо очень хорошо в жару было, зимой ой как нехорошо)))
Цитата:
Не возможно, а так и есть. Это струбцина (так называется, увы) для стопорения лопастей, чтобы их ветром не раскручивало.
А это вообще возможно? Я ветер имею ввиду. Прокрутить такую махину наверное ураган нужен...Но тогда и эти ниточки не помогут.
Цитата:
Цитата:Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Ну механизации нет и на других моделях. Чтобы на Ту-95 сделать механизацию нормально нужно во-первых ее увидеть, а они все стоят с убранными закрылками, во-вторых там много дополнительных деталей, рельсы, подъемники закрылков, ниша в консоли для закрылка, там еще валы проходят и закрылки еще и щелевые. Много мороки и с проектированием и со сборкой. То же с грузоотсеком - створки, механизм открывания, бимсы, держатели, много всякой мелочи на стенках. Очень заморочная фигня.
Зато какой простор для изготовителей допов :)
ДА в общем не думаю, что сложно (в этом масштабе все равно упрощенно все такое делается), просто ценник вырастет до GWH как минимум. Вот как здесь например. Правда если все это будет допами, то еще и дороже)))
Цитата:
Цитата:
Из всего вами "в оправдание", и исходя из этого понял-вы меня не так "читаете".)
Может и так. Частое явление в текстовых обсуждениях.
Цитата:
Если вы не хотите видеть поведённую хвостовую часть.
Я думаю - объектив и его искажения тут не причём.)
На этом и закончу..,акцентировать внимание здесь. Жду новых работ.У вас чаще лучше получается.)))
Сейчас внимательно порассматривал модель - возможно небольшой изгиб и есть, киля, не бросается в глаза, как с их А-320 было, поэтому не заметил.
Цитата:
Эдуард, а зачем вы Ревелл ругаете.? Собирал я его в 1/144. Для своего времени приличный пластик с очень хорошей декалью .
Если сейчас опять скатываться в обсуждение "а-ля семейка Звездуновых" , то смысла нет. Производитель диктует цены и выбор за моделистом : покупать/не покупать .
А то , что модель "простенькая" , ну и что -зато красивенькая . Собираешь ведь для души, а не на выставку .
Да я не ругаю Ревелл, просто сейчас он неактуален совсем. Для своего времени много ведь чего интересного было.
Ну за Звезду да, бессмысленно. Если есть у людей предубеждения, ничто не поможет. Ну и таки да - собираем для души, тут не поспоришь (хотя и на выставку то же иногда можно)
Цитата:
Хорошая модель, Эдуард! Мои искренние! Кстати вопрос: кромки обдирали или серебро накрашивали?
Спасибо. Кромки я сперва накрасил сталью, и долго сомневался, правильно ли это. В итоге все же рашил, что неправильно, много фото как раз с закрашенными кромками...и ободранными чуток. Так и сделал, маски из жидкой маски (каламбур) и поверх базовый цвет.
Цитата:
Цитата:
Ничего странного на этом фото не наблюдаете??? )
)))
Кроме кривой стойки - нет. Я про неё уже много чего написал)... Все остальное - искажения объектива камеры.
Цитата:
Цитата: Поверьте - я не фанат Звезды ни разу,
Как то не верю я вам после сих слов.))))
Цитата:Хочу представить вам новинку от замечательной компании "Звезда"
Вы "или трусы оденьте или крестик снимите".)))
Я за здоровый прагматизм. Если модель хороша, я куплю. Если она при этом стоит много, я подумаю... Пока что я не видел у Звезды каких то блокирующих сознание цен. Тот же Моделсвит, ICM, разные чехи - ценники вас не пугают? А если нет альтернативы и это еще и не дорого - то разве это плохо? Вот я накупил с полгода назад по скидкам Звезды - разные там Тушки и Илы, Як-40 тот же. Очень недорого - это же хорошо, что недорого, или нет? При этом качество отличное. Есть другие варианты? Нет. Як-40 от Амодел или Ан-26 от ВЭ - первый стоит как настоящий, да еще не найти, второй весьма посредственен. Я каждый раз, заходя в тему Звезды, хочу увидеть обзор новинок, а вижу только желчь от нескольких товарищей... Считаю это несправедливым. Вот и потроллил немного этим "от замечательной компании "Звезда"". Вижу зашло нормально))))
Цитата:
Цитата:
Я кажется работу не ругал! Или вам чудится всё такое,если конкретно не написано ВАУ.))) Кстати, стойку можно было поравить не как попало, а и удостовериться,что она не выдаст... Починил-проверил. Не то-ещё раз поломал и снова проверил... ) Ну а если лень,то как у вас некоторые модели-на взлёт,на подставку..)))
Ну это если уж вы вспомнили ТЯП-ЛЯПа.)))
Ну я читаю вот это вот
".Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее"
Значит эта работа недостойна и некрасива. (правда снова не понимаю причем тут размер?)
Цитата:
Цитата: А что за куча косяков
Да вы чего??? Или то что вы описали в резюме-сами выдумали.Мне что,переписывать все ваши слова опять?)))Про фонарь и его не совпадения,про винты(мелкие и много),про кормовую точку пустую(при том что фирма озадачилась с другими местами),да про те же стойки,которые не раз ещё сломают многие.Неужели их нельзя было так придумать,что бы когда надо впихивать???.)))Про копийность трумпа и ревела в плане - поленились крыло пушануть....
Ну и как изюминка на торте...,вооружения - ноль!
Ну вот,и перечислил.)))
Про винты - это не косяк. Это особенность модели. Из за этого они выглядят куда натуральнее. чем у конкурентов. Но собирать сложнее. Та же история и с шасси. Я то сломал не потому что она ломучая (сломать можно везде и все), а потому что сам криворукий. Но шасси тут очень четко и по размерам и по масштабу. Да - собирать сложно, но есть и намного хуже у именитых фирм. Переделать сложно, так как пришлось бы выковыривать всю стойку из ниши. Я не решился, во избежание следующих поломок. С кабиной да, есть такое. Как бы и все. Задняя кабина - ну вот выше написали - там все равно ничего не видно даже на настоящем (хотя на фото видно какие то приборы еле еле). Так что модель все равно замечательная. Трамп вообще косяки везде, и то всем нравилось до поры. Ревелл это недоразумение)...
Цитата:
А про остальное ..., я не стану уже разводить демагогию,нет смысла. Я высказал свё мнение,всего лишь.И не стоит так переживать.)
Я не переживаю, но если сказали, то объясните - мне ведь еще собирать и собирать разное, хотелось бы подняться выше уровня "тяп-ляп"...
Цитата:
Да,про цены... Есть видение процесса,их жадности. И кто бы что не говорил,а тенденция на виду.И сравнивать с импортом не уместно.Я могу понять 2200 за что то такое эдакое,в таком размере.Которое порадовать может по всем пунктам.Здесь уже столько косяков описали,что даже смешно...,защищать ценовую политику.Скромно конечно,каждый про своё,но не без похвалы.)
Это пока 2200,знаем уже,наблюдали за процессом роста цен их продукции.Естественно,никто не хочет быть лохами.))))))
Здесь как с ЛНД -брать лучше (если интерес есть) свежак. И желательно несколько.)))
Ну то есть логика такая - везде все дорожает у нас, и проезд, и ЖКХ, и продукты, автомобили, но Звезда никак не имеет право делать так же?)... Поверьте - я не фанат Звезды ни разу, но такое предвзятое отношения удивляет. А что за куча косяков (кроме моих вроде пока ничего нет)?))
Цитата:
Цитата:ну вроде встречается такое
То, что вы указали на фото это шпагат закрепленный на лопастях дабы удерживать их от раскручивания (от ветра) Применяется на стоянке. Присмотритесь там веревка между лопастями винтов
Да, вполне возможно.
Цитата:
А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
ну вроде встречается такое
Я так понимаю Звезда выпендрилась, изображая вот эти части на коке винта. Смысла особо в этом масштабе я не вижу, но может кто нанесет, я бы посмотрел на результат.
Цитата:
Декали серебристые на лопастях это противообледенительная система лопастей. Их наносить нужно обязательно ибо видно их очень хорошо. А полоски на тыльной стороне лопастей это что-то личное от"Звезды".
Декали на лопасти я же нанес - разве не видно? Я имел ввиду вот эти
Цитата:
А полирнуть микрофиброй и потом футурой пройтись не пробовали ? Элементарно ведь , даже если деталь на литнике.
Да изначально то деталь нормальная. Проблемы начинаются при покраске. Снимаешь маски, чуть тронул пинцетом стекло, царапина. Причем не такая, как обычно, а белесая. Футурой лечиться частично. Попытка подправить поддувы краски по углам зубочисткой приводит к тому же, царапины, затертости. Даже если случайно ногтем зацепить. Пластик примерно по плотности вот такой, как втулки, которые вставляются в колеса, что бы ось вращалась у БТТ. Полимер полутвердый.
Цитата:
Цитата:замечательной компании "Звезда"... Понравилось хорошее членение модели.
Из всех имеющихся на рынке ни одна не распушила крыло.А ведь у фирмы есть опыт с более хорошим членением. Ил-ы например...
Так что хвалить особо пока не за что.Тем более что отечественная фирма!, ценник за продукцию всячески пытается подтянуть к зарубежным.Медленно,хитро,но на пути этом уверенно.
Ну а что модель... В целом как модель.Собрана наспех и выглядит как ...,моделька. Учитывая ещё и размер её.)))
Я думаю что появятся позже более достойные и красивые работы этого набора,собранные с душой,красивее.
Про крыло я отметил. Модель это не портит. Да, многим захочется механизацию. Не знаю чем руководствовалась Звезда. Про цену я искренне не понимаю претензий. Сколько она должна по вашему стоить??? Ну вот даже интересно. Мне обошлась где то в 2200 р. Трамповский на треть дороже. И хуже. Конечно если бы отдавали бесплатно, да еще и бегали за мной с предложением взять, конечно было бы лучше))) Почему вы решили, что собрана наспех??? И где надо положить душу, в какое место, что бы было заметно??? Если вы считаете, что модель собрана плохо - я перенесу в песочницу, не задумываясь. Правда.
Цитата:
Поздравляю, модель очень хорошо смотрится!
Описание прочитал, познавательно. Думал, что модель от Звезды будет лучше, чем от Ревелл. Но, похоже, что она лучше и сложнее в сборке.
Спасибо. А какой Ревелл имеется ввиду? Я помню какой то древний из серебряного пластика. И другой модификации. Тот по любому хуже, и намного. Близкий по качеству от Трумпетера. Но там много ошибок.
Цитата:
Цитата: китаец неплохая альтернатива.
И ещё,как бы на лнд смахивает по литью,но по эвропейски. Типа того же SH. Не лнд это?
Не похоже. Я конечно не спец, но KP попадались, вроде там другой пластик.
Цитата:
Спасибо за обзор! Интересно посмотреть на альтернативную модель этого самолёта.
Честно говоря, не понял какая деталь отпечатана в 3D?
Судя по инструкции какая то перегородка между пилотами.
Цитата:
Такое очучение что моделсвит любезно предоставил им часть своих разработок.Ну прям ооочень похоже.А по некоторым местам проработки и на S.H. смахивает.Это и про клёп и про лишние детали и ещё есть моменты...Но всё же склоняюсь к первому производителю.))) Для китайцев такая разработка и особенно штамп-литьё ну очень не традиционно.)
Китайцы довольно сильно подняли качество за последние годы. Особенно всякие новички типа вот этих ДримМоделс. Их Кобра в 72-ом чудесна на мой взгляд. Или вот Flyhawk те же. Ну про GWH молчу. Конкуренция сильная. На Моделсвит похоже - да. Отличия есть все же - сопло сплошное, закабинное пространство не такое подробное, ниши шасси одно целое с крылом... С учетом того, что на Моделсвит ценник подняли (понятно почему, эта же причина кстати многих у нас оттолкнёт от покупки), китаец неплохая альтернатива.
Цитата:
Отлично!
Цитата:Я их помню исключительно с деревянными, жёлтого цвета, сиденьями, набранными из узких реек))) за них и недолюбливал. После этих скамеек, электричка с мягкими диванами была верхом комфорта))) Тоже в своё время немало покатался на "кругломордых" и у всех сиденья были деревянные.
Да!!! Правда в дверях окошки были маленькие сверху. И как правило без стекол, летом прямо очень хорошо в жару было, зимой ой как нехорошо)))