Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день. Думаю многим будет интересно рассмотреть новинку от Звезды, а я как раз её приобрел. Первое впечатление вполне приятное. Хотя фото вблизи дает немного замыленное представление о литниках. С учетом невысокой стоимости это не очень портит общую картину. К тому же визуально в глаза не бросается. Я не знаток матчасти ишачков, поэтому достоверность всяких провисов полотна, точности заклепок и пр. нам, думаю, подскажут специалисты. Если конечно таковые забредут)... Мне лично понравилась общая детализация модели, возможность делать различные модификации, два комплекта колес, крыла, капота, остекления кабины и т.д. И так же возможность сделать открытым капот двигателя, с его неплохой детализацией. Ну и подробнейший кабинет с двумя вариантами приборной панели - под декаль и под покупку какого нибудь объёмного варианта, типа Qwinta. Так же хорошо проработаны ниши шасси, и так же с двумя вариантами окошек. Предлагается несколько вариантов окраски, для чего в комплекте идет декаль под все эти варианты. В инструкции видно, что поработали над подробным пояснением, что для чего и куда идет. Есть ли ошибки, покажет сборка.Так как я не имел возможности ознакомиться с изделиями конкурентов в этом масштабе, то могу лишь сравнить с КлирПроп в 1/72. Могу с уверенностью сказать, что не уступает, разве что нет травления никакого. Нужно оно или нет? Скорее нет. По крайней мере в 1/72. В 1/48 возможно, типа ремни или приборка. Но это сразу сказалось бы на стоимости, да и не замечал у Звезды такого. Думаю производители всяческого афтера стояли за спиной у разработчика и недвусмысленно сопели в затылок))). Пожалуй больше добавить нечего, предлагаю посмотреть фото...
Еще раз посмотрел. Хорошая детализация, возможность делать несколько вариантов, купола с окошками - нравится! Но надпись на коробке удивляет! На инструкции написано же правильно: И-16 тип 5. Читаем на коробке: И-16 советский истребитель тип 5. Вроде мелочь, но производитель должен быть точен в названии!
Ну он же советский))... Так то с современным уровнем образования удивляться не приходиться. Пресловутые "девочки-дизайнеры" каждый год косячат на плакатах, причем не только у нас, как оказалось. Я вот удивился с японцев. Которые на коробке с Ил-2 просто написали "IL-2 Shturmovik". Словно игру компьютерную купил)....Ни тебе модификации, версии или хотя бы ранний-поздний. В инструкции то же, историческая справка про штурмовики Ил-2 в целом. С учетом того разнообразия Илов и педантичности японцев - долго не мог поверить, вертел коробку, искал в инструкции...
Вот и добралась "Звезда" до И-16, хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже, в которых можно было и дополнительные лючки со всякими интересностями для 48го масштаба дать, и антенное оборудование и ПТБ. В руках подержим пластик и тогда будет понятно с провисом полотна и со многим другим. Озадачил только пока стабилизатор цельный, что на мой взгляд, грубая ошибка, ведь статическое положение РВ у "Ишака" на стоянке - опущен вниз, почти касаясь земли. Придется резать и дорабатывать. Ну, получим - поглядим, а пока всех поздравляю с долгожданной новинкой!
Цитата: Вот и добралась "Звезда" до И-16, хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже, в которых можно было и дополнительные лючки со всякими интересностями для 48го масштаба дать, и антенное оборудование и ПТБ. В руках подержим пластик и тогда будет понятно с провисом полотна и со многим другим. Озадачил только пока стабилизатор цельный, что на мой взгляд, грубая ошибка, ведь статическое положение РВ у "Ишака" на стоянке - опущен вниз, почти касаясь земли. Придется резать и дорабатывать. Ну, получим - поглядим, а пока всех поздравляю с долгожданной новинкой!
Придется пилить. Я тоже удивился такому решению. Руль направления они дали отдельно, а тут схалтурили.
Надеюсь, это самая большая проблема тут будет )
Цитата: Вот и добралась "Звезда" до И-16, хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже, в которых можно было и дополнительные лючки со всякими интересностями для 48го масштаба дать, и антенное оборудование и ПТБ. В руках подержим пластик и тогда будет понятно с провисом полотна и со многим другим. Озадачил только пока стабилизатор цельный, что на мой взгляд, грубая ошибка, ведь статическое положение РВ у "Ишака" на стоянке - опущен вниз, почти касаясь земли. Придется резать и дорабатывать. Ну, получим - поглядим, а пока всех поздравляю с долгожданной новинкой!
Не дали, потому что эти закрыты пластинами - нормально их не сделать, либо не делать вообще. Правильного пути тут нет
Автор, признайтесь - Вы ведь в шутку написали этот обзор? или на спор, что сможете затроллить так тонко, что никто не заметит? Ибо это в сути своей не обзор, а говно на палке.
назвать кабину (кокпит, как некоторые любят щегольнуть, делая вид, что им близок сленг/арго авиаторов) "кабинетом" — это за гранью добра и зла. Тут дело даже не в том, что Вы не разбираетесь в авиации, тут дело в том, что Вы не понимаете значения/ смысла слов, которые набираете на клавиатуре. Про Ваши познания в родном языке - и речи нет.
Жемчужина сразу, со старта - "...фото вблизи дает немного замыленное представление о литниках. С учетом невысокой стоимости это не очень портит общую картину."
ЧТО н очень портит общую картину? ПРЕДСТАВЛЕНИЕ? Вдумайтесь в смысл того бреда, который Вы накарябали - фото дает замыленное представление... Так что в итоге замылено?! Литье? Фото? Ваше представление? Если последнее, то отчего оно замылено, а не намылено, не помылено и в итоге не постирано до состояния если не белизны, то хотя бы здравомыслия?
дальше - больше бреда. Читаем "Я не знаток матчасти ишачков", и сразу бабах! - "Мне лично понравилась... возможность делать различные модификации". Как же Вы, не будучи знатоком матчасти, говорите о различных модификациях? Модификация модели предлагается ровно ОДНА - тип 5. Внутри этой модификации есть ранний и поздний выпуски, для чего и даются две облицовки капота, два вида крыла, двя вида колес шасси, и разное по мелочи, показывающее ранний или поздний выпуски ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МОДИФИКАЦИИ.
Это вообще прям вот бриллиант - "Так как я не имел возможности ознакомиться с изделиями конкурентов в этом масштабе, то могу лишь сравнить с КлирПроп в 1/72".
А чо так? давайте сравним с И-16 в масштабе 1:144 сразу. Или 1:200, если найдем. А то можно вовсе сравнить с И-16 тип 24 Киевского завода игрушек им. Ватутина (уже, наверное, имени Шухевича). Ну тип 5, там тип 24 - всего-то разницы... Ну масштабы разные, ну 40 лет между выходом моделей - это ведь все мелочи, так?.. Любезный, подобное сравнивают сподобным. КАКОЙ СМЫСЛ сравнивать модели разного масштаба? даже с учетом перемасштабирования одним и тем же производителем и перегонкой базовой модели в новый масштаб - перед нами будут ДВЕ РАЗНЫЕ МОДЕЛИ. С разным подходом к деталировке, мелочам, упрощенным показам узлов и деталей прототипа.
Не лучше ли ознакомиться с моделями конкурентов было? Тем более, что на этот тип И-16 конкурент есть - Клир & проп (хс хоббикрафтовским говном, а тем более с классикой "развода лохов" - неОмегой - сравнивать смысла нет, и то и то - днище). Точнее, был. С учетом того, как резво даже самые про-украинские магазины модельные стали с выходом "Звезды" резко избавляться от Клир энд Проп-овского И-16 тип 5 в том же масштабе. Ибо две модели рядом с ценниками, различающимися втрое - плохая реклама дорогой (и не очень хорошей) модели - можно сказать, что "Звезда" пинком под зад вышибла Клир энд Проп с прилавков. И это хорошо.
"Думаю производители всяческого афтера стояли за спиной у разработчика и недвусмысленно сопели в затылок)" - и это мимо цели. "Звезде" никто никогда не сопит в затылок и не намекает обойтись без травленки или детализировать модель не осоо хорошо, чтоб выпуск афтера был ко двору. "Звезда" не контактирует с производителями афтера ВООБЩЕ НИКАК.
В свете всего вышесказанного в Вашем "обзоре" относительную ценность представляют лишь фото. Но фотографии литников новинки уже гуляли по Сети и ДО выхода данного "обзора".
Цитата: хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже
Опять не та модификация! вот же "Звезда", что ни сделает - всё будет не так! Хотя ситуация ровно обратная - именно тип 5 по сути не представлен в моделях масштаба 1:48. А машина очень интересная - ранняя и поздняя, прототипы и Испания, Халхин-Гол (на излете службы) и Великая Отечественная (по остаточному принципу, сбор "по сусекам" летом 41-го), и закрытая кабина и метаморфоза до козырька, разные прицелы и т.д. Именно по типу 5 можно видеть, как ПОТОМ дорабатывался и менялся И-16 - не кардинально по внешнему облику, но заметно, в том числе и по вооружению. Для тех, кому нужна Испания - тип 5, для тех, кто озадачился линейкой "ишачков" - тип 5, для тех, кто делает советские машины 30-х годов - тип 5. "Звезда" молодцы, они сделали именно то, что нужно.
Цитата: Так то с современным уровнем образования удивляться не приходиться. Пресловутые "девочки-дизайнеры" каждый год косячат на плакатах, причем не только у нас, как оказалось. Я вот удивился с японцев.
Так-то безграмотные люди удивляют независимо от того, какой у них уровень образования. Вот Вы, например. "удивился с японцев" - это как? Смеются не "с" чего-либо, а над чем-либо, а удивляются нс "с" чего-либо, а чему-либо. Можно сколько угодно вилять, доказывая, что это шуточная фигура речи, стилизация под одесский говор (крайне безграмотный на поверку, кстати), но по факту - просто отсутствие грамотности. Впрочем, в "обзоре" Ваш уровень грамотности раскрылся не менее ярко. Точнее, отсутствие уровня как такового.
Цитата: Вот это киданули на вентилятор!
Или это что-то из области личного?
Не берите эту писанину в голову! Данный персонаж постоянно обсирает чужие обзоры и модели, хотя сам ничего не строит и не выкладывает. Стандартный тролль и виртуальный моделист...
Комментарии
69 лет
На сайте с 15.07.2010
56 лет
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 04.03.2012
Потому как ClearProp, судя по ценнику, продаёт не пластиковую модель, а настоящий летающий оригинал.
А старенькие ICM и Hasegawa либо косячные, либо уже не найдёшь...
За обзор спасибо, добротно и информативно! Но даже он не сподвигнет перейти на другой масштаб)))
69 лет
На сайте с 15.07.2010
55 лет
На сайте с 23.07.2019
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Ни тебе модификации, версии или хотя бы ранний-поздний.
Так модификация у ила и не было. Официальных. Там даже с ранний/поздний все непросто
На сайте с 17.10.2010
А старенькие ICM и Hasegawa либо косячные, либо уже не найдёшь...
Здесь тип 5.
А ИСМ и Хася делают тип 24, из которых получаются тип 18 и 28
На сайте с 30.04.2016
66 лет
На сайте с 31.01.2016
40 лет
На сайте с 13.01.2015
Но в 48м уж очень мелкий он(( Хотелось бы в 35ом, ну или в 32м хотябы..
На сайте с 21.10.2014
41 год
На сайте с 10.08.2022
Вот и добралась "Звезда" до И-16, хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже, в которых можно было и дополнительные лючки со всякими интересностями для 48го масштаба дать, и антенное оборудование и ПТБ. В руках подержим пластик и тогда будет понятно с провисом полотна и со многим другим. Озадачил только пока стабилизатор цельный, что на мой взгляд, грубая ошибка, ведь статическое положение РВ у "Ишака" на стоянке - опущен вниз, почти касаясь земли. Придется резать и дорабатывать. Ну, получим - поглядим, а пока всех поздравляю с долгожданной новинкой!
Придется пилить. Я тоже удивился такому решению. Руль направления они дали отдельно, а тут схалтурили.
Надеюсь, это самая большая проблема тут будет )
На сайте с 01.07.2020
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Вот и добралась "Звезда" до И-16, хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже, в которых можно было и дополнительные лючки со всякими интересностями для 48го масштаба дать, и антенное оборудование и ПТБ. В руках подержим пластик и тогда будет понятно с провисом полотна и со многим другим. Озадачил только пока стабилизатор цельный, что на мой взгляд, грубая ошибка, ведь статическое положение РВ у "Ишака" на стоянке - опущен вниз, почти касаясь земли. Придется резать и дорабатывать. Ну, получим - поглядим, а пока всех поздравляю с долгожданной новинкой!
Не дали, потому что эти закрыты пластинами - нормально их не сделать, либо не делать вообще. Правильного пути тут нет
На сайте с 02.07.2018
назвать кабину (кокпит, как некоторые любят щегольнуть, делая вид, что им близок сленг/арго авиаторов) "кабинетом" — это за гранью добра и зла. Тут дело даже не в том, что Вы не разбираетесь в авиации, тут дело в том, что Вы не понимаете значения/ смысла слов, которые набираете на клавиатуре. Про Ваши познания в родном языке - и речи нет.
Жемчужина сразу, со старта - "...фото вблизи дает немного замыленное представление о литниках. С учетом невысокой стоимости это не очень портит общую картину."
ЧТО н очень портит общую картину? ПРЕДСТАВЛЕНИЕ? Вдумайтесь в смысл того бреда, который Вы накарябали - фото дает замыленное представление... Так что в итоге замылено?! Литье? Фото? Ваше представление? Если последнее, то отчего оно замылено, а не намылено, не помылено и в итоге не постирано до состояния если не белизны, то хотя бы здравомыслия?
дальше - больше бреда. Читаем "Я не знаток матчасти ишачков", и сразу бабах! - "Мне лично понравилась... возможность делать различные модификации". Как же Вы, не будучи знатоком матчасти, говорите о различных модификациях? Модификация модели предлагается ровно ОДНА - тип 5. Внутри этой модификации есть ранний и поздний выпуски, для чего и даются две облицовки капота, два вида крыла, двя вида колес шасси, и разное по мелочи, показывающее ранний или поздний выпуски ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ МОДИФИКАЦИИ.
Это вообще прям вот бриллиант - "Так как я не имел возможности ознакомиться с изделиями конкурентов в этом масштабе, то могу лишь сравнить с КлирПроп в 1/72".
А чо так? давайте сравним с И-16 в масштабе 1:144 сразу. Или 1:200, если найдем. А то можно вовсе сравнить с И-16 тип 24 Киевского завода игрушек им. Ватутина (уже, наверное, имени Шухевича). Ну тип 5, там тип 24 - всего-то разницы... Ну масштабы разные, ну 40 лет между выходом моделей - это ведь все мелочи, так?.. Любезный, подобное сравнивают сподобным. КАКОЙ СМЫСЛ сравнивать модели разного масштаба? даже с учетом перемасштабирования одним и тем же производителем и перегонкой базовой модели в новый масштаб - перед нами будут ДВЕ РАЗНЫЕ МОДЕЛИ. С разным подходом к деталировке, мелочам, упрощенным показам узлов и деталей прототипа.
Не лучше ли ознакомиться с моделями конкурентов было? Тем более, что на этот тип И-16 конкурент есть - Клир & проп (хс хоббикрафтовским говном, а тем более с классикой "развода лохов" - неОмегой - сравнивать смысла нет, и то и то - днище). Точнее, был. С учетом того, как резво даже самые про-украинские магазины модельные стали с выходом "Звезды" резко избавляться от Клир энд Проп-овского И-16 тип 5 в том же масштабе. Ибо две модели рядом с ценниками, различающимися втрое - плохая реклама дорогой (и не очень хорошей) модели - можно сказать, что "Звезда" пинком под зад вышибла Клир энд Проп с прилавков. И это хорошо.
"Думаю производители всяческого афтера стояли за спиной у разработчика и недвусмысленно сопели в затылок)" - и это мимо цели. "Звезде" никто никогда не сопит в затылок и не намекает обойтись без травленки или детализировать модель не осоо хорошо, чтоб выпуск афтера был ко двору. "Звезда" не контактирует с производителями афтера ВООБЩЕ НИКАК.
В свете всего вышесказанного в Вашем "обзоре" относительную ценность представляют лишь фото. Но фотографии литников новинки уже гуляли по Сети и ДО выхода данного "обзора".
На сайте с 02.07.2018
хотя и удивили, что сделали Тип 5, а не 10 или что попозже
Опять не та модификация! вот же "Звезда", что ни сделает - всё будет не так! Хотя ситуация ровно обратная - именно тип 5 по сути не представлен в моделях масштаба 1:48. А машина очень интересная - ранняя и поздняя, прототипы и Испания, Халхин-Гол (на излете службы) и Великая Отечественная (по остаточному принципу, сбор "по сусекам" летом 41-го), и закрытая кабина и метаморфоза до козырька, разные прицелы и т.д. Именно по типу 5 можно видеть, как ПОТОМ дорабатывался и менялся И-16 - не кардинально по внешнему облику, но заметно, в том числе и по вооружению. Для тех, кому нужна Испания - тип 5, для тех, кто озадачился линейкой "ишачков" - тип 5, для тех, кто делает советские машины 30-х годов - тип 5. "Звезда" молодцы, они сделали именно то, что нужно.
На сайте с 02.07.2018
Спасибо за обзор..
Но в 48м уж очень мелкий он(( Хотелось бы в 35ом, ну или в 32м хотябы..
В 1:32 это ИСМ. Другой альтернативы нет.
На сайте с 02.07.2018
Так то с современным уровнем образования удивляться не приходиться. Пресловутые "девочки-дизайнеры" каждый год косячат на плакатах, причем не только у нас, как оказалось. Я вот удивился с японцев.
Так-то безграмотные люди удивляют независимо от того, какой у них уровень образования. Вот Вы, например. "удивился с японцев" - это как? Смеются не "с" чего-либо, а над чем-либо, а удивляются нс "с" чего-либо, а чему-либо. Можно сколько угодно вилять, доказывая, что это шуточная фигура речи, стилизация под одесский говор (крайне безграмотный на поверку, кстати), но по факту - просто отсутствие грамотности. Впрочем, в "обзоре" Ваш уровень грамотности раскрылся не менее ярко. Точнее, отсутствие уровня как такового.
На сайте с 04.03.2012
Или это что-то из области личного?
40 лет
На сайте с 02.08.2013
Вот это киданули на вентилятор!
Или это что-то из области личного?
Не берите эту писанину в голову! Данный персонаж постоянно обсирает чужие обзоры и модели, хотя сам ничего не строит и не выкладывает. Стандартный тролль и виртуальный моделист...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий