Все комментарии пользователя alten Ratten
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 →
а вот тоже маслоотбойник но уже на раннем миг-3 и отличается по цвету, что указывает на то, что скорее всего это войсковая доработка
Вот маслотбойное кольцо позднего миг-3 хорошо видно. На ранних мигах с завода его не было, но встречаются войсковые доработки
А по мне так, модель соответствует уровню и опыту "танкиста", захотевшего построить аэроплан. Всё как бы и понятно и логически объяснимо, что вы и понастроили и понакрасили. Исходя из контекста описания,по другому наверное бы и не могло быть.
Но одни момент всё же остался неразгаданным. Искать инструкцию по сборке лениво, поэтому спрошу:
Там, действительно производитель предлагает бронестекло на заголовнике закрасить, или это всё же некоторая невнимательность?
Цитата:
Цитата:
Вообще удивляет крайняя "доброжелательность" к модели в песочнице.
Двумя руками был согласен с этим мнением, но на всякий случай глянул на прошлую работу автора. Там было всё доброжелательно и участливо и автор обещал учесть замечания в будущих стройках, но только все по прежнему. И даже АНО опять оба красные.
А коли доброжелательность не работает, то вполне логично попробовать что-то другое. Например закатать в асфальт. Ну или просто пройти мимо: - строит там себе человек чего-то, ну и пусть строит, всё лучше чем в гараже пьянствовать.
.....а советы про леску, штифты, фото и матчасть... не похоже, что автор в них нуждается.
Прешейдинг по металлику ничего не скажу, мне такое даже в голову не приходило. Там же потом надо дополнительный слой толкового среднеусадочного глянцевого лака поверх прешейдинга заливать, а я как бы не любитель дополнительных слоев, да и подходящих лаков не знаю.
Пигмент у качестве панельного эффекта для мелких деталей да, но крупные панели все же лучше делать краской либо фильтрами, потому как пигмент (как и любой другой абразив) напроч убивает блеск. Я обычно бодяжу парочку фильтров: латунь + либо хром, либо сталь и то бывает,что металл тускнеет и приходится все заново перекрашивать.
Цитата:
Вооот! Это очень в тему. Именно подобные извращения и хочу научиться делать.
Володя, Василий, спасибо!
Тогда исЧо напишу: копоть от стволов, сажу от колес и т.д., по металлику оптимальнее всего наносить сухим пигментом когда он ещё гладкий, без финишного полуматового лака. Две кисточки одной в пигмент и на модель, потом сдул лишнее которые не прилипло, потом чистой кистью растер, а затем сухой чистой тряпочкой убрал лишнее. И делать это можно 100500 раз, до тех пор пока не будет достигнут запланированный результат. После чего тупо зафиксировать финишным лаком
Цитата:
......Не сделал их Сергей просто по незнанию, о чем сам написал на дружественном ресурсе.
......
Если я не выставляю моделей это вовсе не значит, что я их не строю .....
Ага. Автор не знал, на соседнем ресурсе ему подсказали, но вы решили ещё раз мордой его окунуть. При таком раскладе вы батенька ещё больший говнюк, чем пытаетесь казаться.
А про модели, которые якобы строите, то помнится раньше была другая версия: типа построил модель (МиГ?) но как-то кривенько получилось и больше строить не стал.
А теперь вдруг всё таки строите. Занятно.
Стык козырька и сдвижной части выглядит немного узковатым. Я бы его чуть шире сделал.
С покраской в "неокрашенный металл" чувствуется, что руку уже основательно набили и можно в сторону "художественных извращений" посмотреть поэксперементировать.
Попробуйте в следующий раз сделать затемнение вертикальных круговых стыков панелей фюзеляжа. Очень жидким (практически прозрачным) темным металликом либо фильтром "смог" по стыкам пройтись. А если полоса получится шире чем надо, то её всегда можно заузить (или даже совсем убрать, если не понравиться) базовым металиком.
Такие кольцевые затемнения (особенно в месте расстыковки фюзеляжа) придадут фюзелю дополнительный объем и модель будет смотреться интереснее
Цитата:
....
Из основных косяков (что бросилось в глаза при беглом просмотре): механизация крыла ( закрылки одновременно выпускаются с предкрылками и перестановкой стабилизатора на соответствующий конфигурации (ВПК).....
Ну так и поведайте автору технологию как это на модели сделать. Капитан очевидность. Наверняка и многим другим интересно узнать будет.
Писать - не мешки таскать. Написали "а", пишите и "б". Теоретик мля.
Цитата:
Елки-палки! Я же специально искал газету от 1941-го! Как же я так ошибся...?!
Это вы как раз в тему "ошиблись": гранат РГ-42 в 1941-м ещё не было, пришлось бы менять.
Узнаваемо.
Вы же вроде с пол года назад писали, что французы практически закончились и вот уже на днях чем-то другим займетесь. Или я что-то путаю?
Ну и какого рожна вы юноша в моей теме нарисовались? Вы не моделист, плюс прекрасно знаете, что я всегда отключаю комментарии, как только вы в моих темах появляетесь.
Всем спасибо за внимание. Рад был пообщаться, с теми кто общался, спасибо всем кто оставил отзывы и тем кто просто отметился. Комменты отключаю, потому как иначе теоретик страдающий хроническим словестным поносом опять всю тему засрет.
Еще раз всех с наступающим и всего доброго.
А я и не искал, - там же в описании и про это тоже есть.
А звезды, они сегодня такие, завтра другие, а вчера их вообще никаких не было.
Это фотография статична, а самолёт живёт в динамике. И звёзды в той жизни вещь переменная.
Даже париться не буду.
И да, это и есть звёзды Бронко, собственно как и вся модель тоже
Ага, значит всё таки можете, когда хочете (информацию искать). Коли и прототип и пилота нашли.
Ну раз прототип найден, то что там получается:
- покрасить фонарь в красный
- убрать лючок (за лючок верю на слово что не было, он и мне изначально показался подозрительным, но потом забыл и про него и про уточнить)
Что-то ещё есть? (Ну чтобы два раза модель с полки не доставать).
Цитата:
И не хватает антенны Барий
"Корейские" МиГи системой барий-м не комплектовались, по крайней мере во время войны.
Цитата:
..... И почему МиГ-15 без бис? Единственно цвет кабины вызвал удивление, серо-голубой конечно отдает со вспышкой голубизной, но не до такой степени
Ответы на эти вопросы даны в описании
Цитата:
Хороший МиГ! Все в меру. Тоже такого хочу.
Решаемо
Цитата:
По поводу фонаря, а на МиГах он и был, совсем не как слеза, так что в тему. А модель хорошо получилась.
Хм.... А ведь действительно. Но как-то не подумал об этом.
Да я реально офигел от неожиданности увидев этот "привет из прошлого века" А вот с пустотами внутри фонаря, вообще впервые столкнулся Построил то наверное больше 2-х сотен, если всё собрать, но такого раньше вроде не встречал. Ну или встречал, но забыл (просто я когда увидел, то почему-то сразу знал как с этим бороться, - вот сейчас написал и засомневался, откуда такие знания? Может раньше уже такое попвдалось).
Цитата:
Цитата:Хорошенькие!Таки да!
Таки нет. У той которая без штанов, всю морду лица перекосило. Ей не в примерочную, а к пластическому хирургу бежать надо.