МиГ-3
|
Автор продаёт модель. Цена договорная. Обсудить с ним покупку | |
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Доброго времени. Предлагаю вашему вниманию модель МиГ-3 одного из полков ПВО Москвы. Данный борт периодически применялся в качестве истребителя- бомбардировщика для нанесения бомбовых ударов по колоннами противника осенью 1941г. из-за больших потерь в бомбардировочной авиации в первые месяцы войны. Окраска водным АКАНом . Жду ваших комментариев. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96.5278 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 84.46 |
ГОСТ 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 13 января 2011 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (6):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
56 лет
На сайте с 02.12.2020
44 года
На сайте с 13.01.2011
56 лет
На сайте с 02.12.2020
44 года
На сайте с 13.01.2011
56 лет
На сайте с 02.12.2020
44 года
На сайте с 13.01.2011
Я ещё секрет фирмы выдаю - нужно выполировать ВСЮ модель нулевкой и бархоткой в самом конце,перед финишным покрытием матовым лаком, это очень придаст модели смотрибельности, попробуйте, результат удивит.
Интересно. Обязательно попробую!
44 года
На сайте с 13.01.2011
Нужно матом пройти, очень блестит, не то пальто... Кстати у ZIP maket офигенный лак 26403, недорогой, для этой цели самое то. И переснять после покрытия не помешает.
Спасибо. Куплю этот лак, попробую в работе.
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Очень неудачно расположили свет при съемке, стоит поэксперементировать с размещением источников света.
Ну и ракурсы в основном сверху, боковых проекций нет, снизу то же нет... Надобно исправить.
На сайте с 04.12.2015
43 года
На сайте с 25.11.2017
Вопрос: что за стержень в коке? И фото прототипа мне интересно увидеть..?!
44 года
На сайте с 13.01.2011
Работу стоит переснять. Модель на фото смотрится просто темным пятном.
Очень неудачно расположили свет при съемке, стоит поэксперементировать с размещением источников света.
Ну и ракурсы в основном сверху, боковых проекций нет, снизу то же нет... Надобно исправить.
Удивительно! А у меня на экране смотрится не тёмным пятном. Всё прекрасно видно, различимо.
44 года
На сайте с 13.01.2011
Впечатление двоякое...
Вопрос: что за стержень в коке? И фото прототипа мне интересно увидеть..?!
,, Стержень,, - это храповик по простому. По фото в личку пожалуйста.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Впечатление двоякое...
Вопрос: что за стержень в коке? И фото прототипа мне интересно увидеть..?!+1
На сайте с 29.06.2022
Нужно матом пройти, очень блестит, не то пальто... Кстати у ZIP maket офигенный лак 26403, недорогой, для этой цели самое то. И переснять после покрытия не помешает.
Небольшой оффтоп - тоже использовал этот лак,но последние разы при высыхании давал белый налет местами, с чем может быть связано?
44 года
На сайте с 13.01.2011
Цитата:Нужно матом пройти, очень блестит, не то пальто... Кстати у ZIP maket офигенный лак 26403, недорогой, для этой цели самое то. И переснять после покрытия не помешает.
Небольшой оффтоп - тоже использовал этот лак,но последние разы при высыхании давал белый налет местами, с чем может быть связано?
Может очень толстый слой нанесли?
43 года
На сайте с 25.11.2017
Цитата:Впечатление двоякое...
Вопрос: что за стержень в коке? И фото прототипа мне интересно увидеть..?!
,, Стержень,, - это храповик по простому. По фото в личку пожалуйста.
На ствол больше похож, чем на храповик...
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
Модель мне понравилась, автор явно старался. Фото не очень удачные. Ну и, на мой взгляд, работу портит шагрень.
На сайте с 01.12.2017
64 года
На сайте с 06.05.2013
Нужно матом пройти, очень блестит, не то пальто...
Так эти МиГи действительно не без блеска были, другое дело если была бы историческая привязка к реальному прототипу, тогда бы можно было что сравнивать.
64 года
На сайте с 06.05.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий