Цитата: У меня к Вам вопрос может Вы с пластиком работать еще не научились? Без обид коллега.
Ну ХЗ, может, у фирмы раз на раз, но тот, что мы собирали вместе с другом, был очень плох по качеству пластика. Он там вообще "Марки" от МастерБокс напоминал - разводы на пластике, которые проявляются даже после покраски, геморрой со сборкой подбашенной коробки и малых башен и т.д. Ну и идея со сборкой стволов 20К - без комментариев.
Но вы со своей моделью справились отменно. Особенно впечатляет покраска. Шикарный оттенок.
Цитата: У Звезды НИКОГДА не будет такого же качества пластика, как у Тамии, и стыкуемости, как у Тамии.
А Вы попробуйте собрать Этот Т-35 сами убедитесь.
Такой же отвратного качества пластик, как на моделях Звезды из 90-х. Когда впервые увидел коробку у друга, подумал, что Звезда разработала модель еще в начале нулевых, но почему-то выпустила только сейчас. После отличного желтого и белого пластика в Тиграх-Пантерах-Т90 это - сто шагов назад.
Цитата: Отличный набор, все собирается четко, стыкуемость идеальная как у Тамии
У Звезды НИКОГДА не будет такого же качества пластика, как у Тамии, и стыкуемости, как у Тамии.
Крепление экранов к ходовой - просто обожемой, прямо как у Марка от Интеруса.
Без обид - но зачем мучиться над этим, когда можно купить хорошую вещь от S-model через Ебей ил Алиэкспресс?
Неплохо, давно облизываюсь.
Италери дровянист, а у Родена сразу можно выкидывать все элементы ходовой и мелочевку. А к этому достаточно ствола и обвеса какого-никакого.
Круто. Мне понравилось. Кстати, откуда брали декаль?
Цитата: На счет гусеницы - она виниловая, и как я уже писал - совершенно отвратная. Провис делать не получилось, так как не смотря на то, что пластичности ее вроде бы и хватает - для провиса клеить ее к поддерживающим каткам надо с большим усилием "внатяг", и никакой клей ее нормально не держит. Траки добавлять неоткуда, литые пластиковые запасные к примеру эдак раза в два толще винила. Так что тут тупо надо покупать ОКБшную.
ИМХО, это обязательно в случае с ПСТ. Здесь она отлично тянется и отлично изображает провис. Теплое дыхание/фен+суперклей+спичка/зубочистка, воткнутая между полкой и местом провиса - и готово.
Цитата: Как альтернатива - поделка Ревелл в масштабе 1:24 но цена - а-та-та)))
и Академия по очень демократично-низкой цене)))
Ревелл - да ,цена остановила. Академия не понравилась вообще.
Цитата: Спасибо за обзор..И ЭТО за 2 с лишним тысячи???Ходовка просто трэш...
Я и говорю, что был лучшего мнения о фирме.
Цитата: У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
В детстве лепил из пластилина и колотил из реечек практически в 1/72. Видимо, на подсознательном уровне мелочь милее)))
Цитата: Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Хех...
Ну как-то мне больше нравится такой масштаб. Хотя и в 1/35 пяток-другой имеется. Но душа лежит к мелкому.
Ну а самое главное,у меня не настолько много полок под 1/35)))
Цитата: Хм... Интересная древность. По сравнению с ЭсиФайв от "Родена" провис полотна мне здесь нравиться больше. И кстати по распространенности не самый часто встречающийся производитель. На том же мешке роденовских ЭсиФайвов продают гораздо больше.
Я Ебей мониторил, там 50% вариантов - вот это.
Роден, конечно, делает интересные вещи по ПМВ, например в 1/32, но качество... нафиг такое.
Цитата: Цитата:Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.
Ну на счет членения могу сказать, что здесь все довольно грамотно разбито на подсборки, без лишнего фанатизма. Понятно что половина деталей - это интерьер, но с другой стороны, никто не заставляет его собирать. И если на него время не тратить, можно завершить модель за неделю, ИМХО.
Не, на интерьер-то большинству, ясное дело, плевать - только зачем сразу выпускать явно более дорогостоящий набор с интерьером? Что мешает сделать это какой-нибудь лимитированной серией?
Цитата: "Компромиссная цена" в почти две лошадинных тыщщи это... Ну...за 72-то...хорошо живете, короче, лохмато :)
Не, я не то что бы совсем "бедный студент" (не до старух-процентщиц), но мне как-то больше тысячи тратить на одну модель больно.
Извините, конечно, но вы цены на прочие модели от Григорова видели? А что до "хорошо живете", то где вы сейчас найдете хорошую модель БТТ в 1/72 по цене меньше тысячи рублей? Дрэгон не то что за 300-400 - за 900 и даже 1500 хрен найдешь. Флахоук по России вообще 3,5 человека продают по страшным ценам, Трумпетер почти пробил тысячную отметку, Ревелл вот-вот пробьет, если рубль еще раз обвалится. UM благодаря внешнеполитической обстановке вообще страшные деньги стоит. Про дрова типа АСЕ, Милитари и РПМ вообще говорить не хочется. Даже конверсионные наборы типа Танкограда уже больше самих моделей стоят.
А для смолы 1700 рублей - вполне нормальная по нынешним меркам цена. И то нижний край.
Цитата: Эх...хороша,экзотИк,жаль на 35тый масштаб ни кто не замахнулся.
Ничего, может китайские товарищи в ближайшее время наклепают)))
Цитата: Ну класс! Наконец-то хоть кто-то обратил внимание на легкие танки. А ведь они тоже внесли свой вклад в Великую победу! Теперь ждем Т-50. Самый красивый советский легкий танк. И спасибо за обзор.
ХоббиБосс не устраивает?
Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.
Он полвека под дожем стоял?
Серьезно, у вас дома/в сарае никаких старых монтировки/гвоздодера/лома нет, чтобы подсмотреть внешний вид и оттенок?
Красавец!
Во сколько вылилась модель, если не секрет?
Цитата:
У меня к Вам вопрос может Вы с пластиком работать еще не научились? Без обид коллега.
Ну ХЗ, может, у фирмы раз на раз, но тот, что мы собирали вместе с другом, был очень плох по качеству пластика. Он там вообще "Марки" от МастерБокс напоминал - разводы на пластике, которые проявляются даже после покраски, геморрой со сборкой подбашенной коробки и малых башен и т.д. Ну и идея со сборкой стволов 20К - без комментариев.
Но вы со своей моделью справились отменно. Особенно впечатляет покраска. Шикарный оттенок.
Цитата:
У Звезды НИКОГДА не будет такого же качества пластика, как у Тамии, и стыкуемости, как у Тамии.
А Вы попробуйте собрать Этот Т-35 сами убедитесь.
Такой же отвратного качества пластик, как на моделях Звезды из 90-х. Когда впервые увидел коробку у друга, подумал, что Звезда разработала модель еще в начале нулевых, но почему-то выпустила только сейчас. После отличного желтого и белого пластика в Тиграх-Пантерах-Т90 это - сто шагов назад.
Цитата:
Отличный набор, все собирается четко, стыкуемость идеальная как у Тамии
У Звезды НИКОГДА не будет такого же качества пластика, как у Тамии, и стыкуемости, как у Тамии.
А надпись "Киров" по левому борту и в реальности криво висела?
Крепление экранов к ходовой - просто обожемой, прямо как у Марка от Интеруса.
Без обид - но зачем мучиться над этим, когда можно купить хорошую вещь от S-model через Ебей ил Алиэкспресс?
Неплохо, давно облизываюсь.
Италери дровянист, а у Родена сразу можно выкидывать все элементы ходовой и мелочевку. А к этому достаточно ствола и обвеса какого-никакого.
Круто. Мне понравилось. Кстати, откуда брали декаль?
Цитата:
На счет гусеницы - она виниловая, и как я уже писал - совершенно отвратная. Провис делать не получилось, так как не смотря на то, что пластичности ее вроде бы и хватает - для провиса клеить ее к поддерживающим каткам надо с большим усилием "внатяг", и никакой клей ее нормально не держит. Траки добавлять неоткуда, литые пластиковые запасные к примеру эдак раза в два толще винила. Так что тут тупо надо покупать ОКБшную.
ИМХО, это обязательно в случае с ПСТ. Здесь она отлично тянется и отлично изображает провис. Теплое дыхание/фен+суперклей+спичка/зубочистка, воткнутая между полкой и местом провиса - и готово.
Цитата:
Как альтернатива - поделка Ревелл в масштабе 1:24 но цена - а-та-та)))
и Академия по очень демократично-низкой цене)))
Ревелл - да ,цена остановила. Академия не понравилась вообще.
Цитата:
ммм. какая лапочка! а альтернатива производителя есть?
SHQ Miniatures - уродский силумин, и EWM Miniatures - на том же примерно уровне.
Цитата:
Спасибо за обзор..И ЭТО за 2 с лишним тысячи???Ходовка просто трэш...
Я и говорю, что был лучшего мнения о фирме.
Цитата:
У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
В детстве лепил из пластилина и колотил из реечек практически в 1/72. Видимо, на подсознательном уровне мелочь милее)))
Цитата:
Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Хех...
Ну как-то мне больше нравится такой масштаб. Хотя и в 1/35 пяток-другой имеется. Но душа лежит к мелкому.
Ну а самое главное,у меня не настолько много полок под 1/35)))
Цитата:
Хм... Интересная древность. По сравнению с ЭсиФайв от "Родена" провис полотна мне здесь нравиться больше. И кстати по распространенности не самый часто встречающийся производитель. На том же мешке роденовских ЭсиФайвов продают гораздо больше.
Я Ебей мониторил, там 50% вариантов - вот это.
Роден, конечно, делает интересные вещи по ПМВ, например в 1/32, но качество... нафиг такое.
Цитата:
С языка сняли мои слова про растишку и ходовку :)
А у УМовских катков косяков много? А то собирал не раз, и не задумывался как-то.
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течет вода - и в дуло БОЛЬШИХ пушек...
Цитата:
Цитата:Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.
Ну на счет членения могу сказать, что здесь все довольно грамотно разбито на подсборки, без лишнего фанатизма. Понятно что половина деталей - это интерьер, но с другой стороны, никто не заставляет его собирать. И если на него время не тратить, можно завершить модель за неделю, ИМХО.
Не, на интерьер-то большинству, ясное дело, плевать - только зачем сразу выпускать явно более дорогостоящий набор с интерьером? Что мешает сделать это какой-нибудь лимитированной серией?
Цитата:
"Компромиссная цена" в почти две лошадинных тыщщи это... Ну...за 72-то...хорошо живете, короче, лохмато :)
Не, я не то что бы совсем "бедный студент" (не до старух-процентщиц), но мне как-то больше тысячи тратить на одну модель больно.
Извините, конечно, но вы цены на прочие модели от Григорова видели? А что до "хорошо живете", то где вы сейчас найдете хорошую модель БТТ в 1/72 по цене меньше тысячи рублей? Дрэгон не то что за 300-400 - за 900 и даже 1500 хрен найдешь. Флахоук по России вообще 3,5 человека продают по страшным ценам, Трумпетер почти пробил тысячную отметку, Ревелл вот-вот пробьет, если рубль еще раз обвалится. UM благодаря внешнеполитической обстановке вообще страшные деньги стоит. Про дрова типа АСЕ, Милитари и РПМ вообще говорить не хочется. Даже конверсионные наборы типа Танкограда уже больше самих моделей стоят.
А для смолы 1700 рублей - вполне нормальная по нынешним меркам цена. И то нижний край.
Цитата:
Эх...хороша,экзотИк,жаль на 35тый масштаб ни кто не замахнулся.
Ничего, может китайские товарищи в ближайшее время наклепают)))
Цитата:
Ну класс! Наконец-то хоть кто-то обратил внимание на легкие танки. А ведь они тоже внесли свой вклад в Великую победу! Теперь ждем Т-50. Самый красивый советский легкий танк. И спасибо за обзор.
ХоббиБосс не устраивает?
Модель интересная. Но, сравнивая с Т-70/80, с членением явный перебор, да и интерьер соберут 5 человек из 100.