Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго всем дня. Позвольте представить вам обзор на интересную и абсолютно безальтернативную модель в масштабе 1/72-1/76. К концу 30-х гг английское танкостроение породило идею пехотного танка - мощно бронированной машины с малой скоростью, следующей в бой вместе с пехотой. вооружение заведомо отдавалось в жертву бронезащите. Первым танком данной концепции стал танк Matilda Mk.I. Двухместная машина обладала мощнейшим по тем временам круговым бронированием в 60-65 мм, но была вооружена лишь одним пулеметом. Несмотря на явно неудачную конструкцию, машина успела повоевать во Второй Мировой. Несмотря на то, что львиная доля этих машин так и осталась на полях Бельгии и Франции, они, тем не менее, спасли жизнь многим пехотинцам и служили на совесть - вплоть до прикрытия уплывающих из Дюнкерка британских солдат. Теперь модель этого танка в масштабе 1/76 выпускает очень странная фирма Milicast. Почему странная? Честное слово, с каждой новой приобретенной моделью данной фирмы, теряется мое положительное к ней отношение. Плохое литье, огромные питатели на ходовой, куча облоя - хорошей смоляной моделью такое не назовешь. Мало того, что-то может бить изначально погнуто (например, рубка у "Бизона 1"). Итак, модель. Что мы можем сказать про нее?. Инструкция короткая - правда, и деталей не так много. Корпус - отлит средне, но очень неплоха проработка МТО. Башня - лучшая часть модели. Просто замечательно передана фактура литья. Ходовая - отлита неплохо, но питатели и облой сильно усложнят обработку. Мелочевка - средне. Что возможно - менять, остальное - со слезами ставить на место. Итак, что в итоге? Модель интересная, но исполнение у данной фирмы, конечно, атас. Покупал модель у одного испанца за 16 GBP (+12 GBP за доставку).
Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Цитата: Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Хех...
Ну как-то мне больше нравится такой масштаб. Хотя и в 1/35 пяток-другой имеется. Но душа лежит к мелкому.
Ну а самое главное,у меня не настолько много полок под 1/35)))
Цитата: Спасибо за обзор..И ЭТО за 2 с лишним тысячи???Ходовка просто трэш...
Я и говорю, что был лучшего мнения о фирме.
Цитата: У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
В детстве лепил из пластилина и колотил из реечек практически в 1/72. Видимо, на подсознательном уровне мелочь милее)))
Цитата: Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Я кстати тоже задаюсь всегда вопросом, почему люди собирают бронетехнику 1/72))) и кроме как экономия места на полках больше ничего на ум не приходит) С другой стороны, иной раз раз работы 1/72 такого уровня попадаются, что и в 1/35 не повторишь
Так в 35 м любой сможет, а в 72м как в 35м нет,потому и прикольно,кто то вон вообще в 100м шедевры лобает, а на счёт места,в любом случае на свои полки мы в два раза больше моделей поставим,чем вы,
Комментарии
53 года
На сайте с 26.04.2013
32 года
На сайте с 06.02.2015
Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Хех...
Ну как-то мне больше нравится такой масштаб. Хотя и в 1/35 пяток-другой имеется. Но душа лежит к мелкому.
Ну а самое главное,у меня не настолько много полок под 1/35)))
На сайте с 20.12.2011
53 года
На сайте с 26.04.2013
У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
32 года
На сайте с 06.02.2015
Спасибо за обзор..И ЭТО за 2 с лишним тысячи???Ходовка просто трэш...
Я и говорю, что был лучшего мнения о фирме.
Цитата:
У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
В детстве лепил из пластилина и колотил из реечек практически в 1/72. Видимо, на подсознательном уровне мелочь милее)))
На сайте с 20.12.2011
Ну а самое главное,у меня не настолько много полок под 1/35)))
У меня тоже не много живу на 43х квадратах. Полки размещаю под потолком вокруг своего рабочего места пока.
А самолеты-то куда улетели?))
53 года
На сайте с 26.04.2013
Самолеты распродал местным коллекционерам.А на вырученные деньги купил дорогие наборы БТТ и аксессуары к ним))).
37 лет
На сайте с 22.04.2014
32 года
На сайте с 06.02.2015
ммм. какая лапочка! а альтернатива производителя есть?
SHQ Miniatures - уродский силумин, и EWM Miniatures - на том же примерно уровне.
На сайте с 30.08.2016
Одно не понимаю зачем себя так мучить бронетехникой в 72м масштабе? Я 13 лет отдал моделированию авиации в 72м и когда решил заняться БТТ сразу понял что только 35й. Не в обиду Вам коллега.
Я кстати тоже задаюсь всегда вопросом, почему люди собирают бронетехнику 1/72))) и кроме как экономия места на полках больше ничего на ум не приходит) С другой стороны, иной раз раз работы 1/72 такого уровня попадаются, что и в 1/35 не повторишь
На сайте с 11.07.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий