Цитата: Для 35-го масштаба - смотрится реально слишком грубо и топорно. Руками из подручного материала можно сделать лучше. Для масштаба 1:100 такой уровень проработки вполне сгодился бы. Я не знаток технологий 3D печати, но такое ощущение, что модель печаталась целиком одной деталью.
С уважением.
Я бы поднял планку качества печати до 72-го с уровнем "хорошо" с минусом. Т.е. при наличие возможности перевода исходного файла в 1/72 стоило бы ожидать довольно бодрого результата. Покраску обсуждать бессмысленно.
Цитата: Цитата:Платон мне друг, но истина дороже! )))
Долго изучал фото SBD на палубах авианосцев. Нет вариантов с поднятыми верхними.
Я с тобой полностью согласен,но всё ли мы делаем так,как в натуре! ?
Я-то "заклепочник" по натуре.))) Мне и самому больше нравится обсуждаемый вариант. Но он только если для диорамки с тех.обслуживанием. Т.е. без подвесного вооружения и в кабине сидит пилот/техник, отрабатывая все положения щитков. Ну так мне это видится. :)
Хорошо получается! С травлеными щитками было бы конечно красивее, но и пластик выглядит вполне достойно. Единственное, припоминаю обсуждения положений щитков. Ваш вариант - это вроде как боевой, для торможения при выходе из пике. Для наземного варианта более логичным выглядит вариант, когда верхние части в полетном (нижнем) положении, а нижние опущены.
Может тогда заморочиться и сделать самолет на подставке в пикирующем положении и что бы бомба уже отделилась от держателя?
Достойно! Однако при сравнении обоих пластиков (у меня перепак Хаси от Hobby 2000) у видел основное преимущество в возможности создания закрылков в открытом варианте. Но тут он проигрывает травлению по любому. Внешняя клепка конечно заманчива, однако, на мой взгляд, выглядит не очень реалистично, если смотреть на на оригиналы в хорошем разрешении.
Да, детализация кабины получше, но в таком масштабе не уверен, что это сильное преимущество. В любом случае Вам желаю плодотворной работы над проектом, а сам соберу Хасю с травлением закрылок.
Разумеется это все сказано без вкладывания в чертежи. Возможно тут повылезает еще много нюансов.
Отличное исполнение и подача. Но вынужден покритиковать. На прототипе деревянных ящиков на надгусеничной полке не было и забыли про антенну.
http://tankfront.ru/foto/ussr/tbr/tbr145-002.jpg
Das ist fantastisch!!!
Цитата:
Для 35-го масштаба - смотрится реально слишком грубо и топорно. Руками из подручного материала можно сделать лучше. Для масштаба 1:100 такой уровень проработки вполне сгодился бы. Я не знаток технологий 3D печати, но такое ощущение, что модель печаталась целиком одной деталью.
С уважением.
Я бы поднял планку качества печати до 72-го с уровнем "хорошо" с минусом. Т.е. при наличие возможности перевода исходного файла в 1/72 стоило бы ожидать довольно бодрого результата. Покраску обсуждать бессмысленно.
Очень хорошо.
Обалдеть!
Понравилась Кобра!
Шикарно!
Эпично! И выглядит очень хорошо!
Мне думается, что корабельная тема у вас пойдет лучше авиационной. Аврора понравилась, такого качества от вас не ожидал. Браво.
Групповое фото классное получилось. Немного портит вид демоническое выражение лица командира в кожанке.
Понравилось!
Хорошая работа.
Красиво получилось.
Для искаробки отличный результат.
Здорово получилочь!
Цитата:
Цитата:Платон мне друг, но истина дороже! )))
Долго изучал фото SBD на палубах авианосцев. Нет вариантов с поднятыми верхними.
Я с тобой полностью согласен,но всё ли мы делаем так,как в натуре! ?
Я-то "заклепочник" по натуре.))) Мне и самому больше нравится обсуждаемый вариант. Но он только если для диорамки с тех.обслуживанием. Т.е. без подвесного вооружения и в кабине сидит пилот/техник, отрабатывая все положения щитков. Ну так мне это видится. :)
Платон мне друг, но истина дороже! )))
Долго изучал фото SBD на палубах авианосцев. Нет вариантов с поднятыми верхними.
Хорошо получается! С травлеными щитками было бы конечно красивее, но и пластик выглядит вполне достойно. Единственное, припоминаю обсуждения положений щитков. Ваш вариант - это вроде как боевой, для торможения при выходе из пике. Для наземного варианта более логичным выглядит вариант, когда верхние части в полетном (нижнем) положении, а нижние опущены.
Может тогда заморочиться и сделать самолет на подставке в пикирующем положении и что бы бомба уже отделилась от держателя?
http://scalemodels.ru/images/2018/02/1519523541_SBD-3_B15_after_landing_on_USS_Enterprise_CV-6_1942.jpeg
Достойно! Однако при сравнении обоих пластиков (у меня перепак Хаси от Hobby 2000) у видел основное преимущество в возможности создания закрылков в открытом варианте. Но тут он проигрывает травлению по любому. Внешняя клепка конечно заманчива, однако, на мой взгляд, выглядит не очень реалистично, если смотреть на на оригиналы в хорошем разрешении.
Да, детализация кабины получше, но в таком масштабе не уверен, что это сильное преимущество. В любом случае Вам желаю плодотворной работы над проектом, а сам соберу Хасю с травлением закрылок.
Разумеется это все сказано без вкладывания в чертежи. Возможно тут повылезает еще много нюансов.
Хорошо получилось!